Snak

Mere indhold efter annoncen
Liverpool hvad NTD?

Klubbens omsætning er rekordhøj i forhold til det lille stadion. FSG har også sagt, at FFP var grunden til, at de ville ind i Global Football. Hvis der er noget amerikanere kan, så er det at arbejde under lønloft. Tror ikke det bliver et problem for klubber, der rent faktisk tjener penge til dagligt. Chelsea og City derimod, de får problemer.

Har Liverpool offentliggjort regnskaber siden man sagde farvel til Champions League indtægterne? Dette er ikke et retorisk spørgsmål, men man må da antage at tabet af hundredevis millioner i (foreløbigt) to år får indflydelse på klubbens råderum.

Derudover har man på virkelig underlig vis haft svært ved at fylde Anfield i dele af sæsonen. Det betyder måske ikke alverden at man mangler nogle tusinde i en række kampe, men jeg havde altid antaget, at efterspørgslen efter Liverpool billetter langt, langt oversteg Anfields kapacitet, selv i perioder, hvor det måske ikke var champagnefodbold det hele. Den slags må da givetvis påvirke eventuelle stadionplaner.
[Fail]
Y. N. W. A. - #JFT97
"Har Liverpool offentliggjort regnskaber siden man sagde farvel til Champions League indtægterne? Dette er ikke et retorisk spørgsmål, men man må da antage at tabet af hundredevis millioner i (foreløbigt) to år får indflydelse på klubbens råderum."

Det er jo lige det. Der var vist et tab under G&H på £43 mio. før spillersalg. Hvis man fraregner udgifter til de urealiserede stadionplaner, fyringen af Rafa + stab, ansættelsen af Hodgson og gæld , så er der umiddelbart stadig et minus på omkring £15 mio. (så vidt jeg har forstået).

Og så mangler man måske pt. £30 mio. fra manglende CL-deltagelse.

SC-sponsoraftalen skulle indbringe ca. £12 mio. mere end Carslberg-aftalen, og så er der det kommercielle ´boom´, som LFC har oplevet under Ayre. Men jeg har nu svært ved at se, at økonomien skulle være ekstrem god pt., selvom klubben ifølge The Times kan se frem til en REKORDAFTALE med Warrior.

Det er dog muligt at spare en del løn uden at svække holdet synderligt, hvis man vel og mærke kan få solgt de rette spillere.


"Derudover har man på virkelig underlig vis haft svært ved at fylde Anfield i dele af sæsonen. Det betyder måske ikke alverden at man mangler nogle tusinde i en række kampe, men jeg havde altid antaget, at efterspørgslen efter Liverpool billetter langt, langt oversteg Anfields kapacitet, selv i perioder, hvor det måske ikke var champagnefodbold det hele. Den slags må da givetvis påvirke eventuelle stadionplaner."

Ja det var ret underligt. Jeg tror dog, at et en del i begyndelsen stadig var skeptiske omkring klubbens situation efter ejerskiftet. Og så var det vist også noget med, at vintervejret gjorde, at man ikke solgte så mange pladser til udenbys besøgende. Og de fylder trods alt en del.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Jamen, Fribytter - klubben har en høj omsætning, rekord i forhold til det lille stadion. Det må være nok.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hehe næppe.

Betingelserne for en heftig investering til sommer er, at de løntunge og dårlige marginalspillere sælges, og at FSG er villige til at spytte i kassen. Jeg kan ikke se, at det kan være anderledes.

Men hvis det lykkes at barbere £10 mio. af lønomkostningerne (og samtidig forstærke holdet), og hvis The Times har ret i, at LFC kan se frem til en REKORDAFTALE, så kan det da se ok ud om et par sæsoner.

Som Comolli og Henry hele tiden har sagt. Truppen er for dyr i forhold til resultaterne, og det vil tage nogle sæsoner at gøre LFC konkurrencedygtig igen.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
https://docs.google.com/…xZDBj&hl=en

"Year ended 31 July 2010"
Norup

Selvom pengene er der, er det altså svært at konkurrere om spillere når man ikke kan tilbyde dem CL.


Jeg er nu fortrøstningsfuld. Vi kan nok ikke tiltrække spillere som Cristiano Ronaldo eller Lionel Messi, men mindre kan bestemt også gøre det. Nu skal vi med nogen sandsynlighed spille EL, og det i kombination med, at vi slutter sæsonen af på en måde, der tydeligt viser, at der er alvor bag ordene om, at LFC skal tilbage i toppen, burde gøre det muligt at tiltrække kvalitetsspillere. For dygtige, fremadstræbende spillere vil det være et fint punkt på cv´et at man var med til Projekt LFC-genrejsning.
Så altså et operating underskud på 25 mio. pund. For 2009/2010. Logisk set bliver det vel større for 2010/2011, eller hvad?

Edit: My bad. Ovenstående er EBIT.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Annonce