Snak

Men hvad så næste sæson, hvor man mangler CL?

CL er en uundværlig del af en klubs udvikling eller forbliven i toppen.

Men hvad så næste sæson, hvor man mangler CL?

CL er en uundværlig del af en klubs udvikling eller forbliven i toppen.

Næste sæson vil det hjælpe Spurs at de ikke skal koncentrere sig om CL, hvilket så vil styrke dem i kampen om nye CL pladser i næste sæson. De ville også have klaret PL/CL komboen bedre i næste end i denne, skulle det have været således at de var kvalificeret til det.

På sigt skader det selvfølgelig hvis man ikke får den ekstra erfaring på internationalt niveau. En sæson? Not really. Quite the opposite. Man har kunnet hvile i flere dage, når modstanderen kommer hjem fra en lang rejse, med en vigtig kamp i benene(ja, med mindre det har været en hvor man har fraprioriteret CL, hvilket jo hænder).

At deltage i CL påvirker næsten altid holdets præstation lige før og lige efter sådan en kamp i negativ retning, i et i forvejen ganske tæt program.

Så det har gjort god gavn for Liverpool, at de ikke havde CL i denne sæson ?

Så det har gjort god gavn for Liverpool, at de ikke havde CL i denne sæson ?

Hverken EL eller CL havde gjort gavn for os. Faktiskt havde det været bedre hvis vi havde kunnet udelukkende fokusere på PL, for at finde vores identitet. Da man fraprioriterede EL, så gik det nemmere.

Spurs har fundet deres identitet, men havde ikke ballasten til at holde sig ovenvande uden konsekvenser.

Hvis Man Utd ikke var kommet så langt i CL i de sidste 4-5 år ville man formentlig også have klaret sig bare nogenlunde i PL.

BIF

Tror det sker ganske automatiskt. Gerrard går ikke længere med følelsen af, at hvis han ikke tager fat, så sker der ikke noget. Holdet har blomstret, og han vil blot gå ind som en paraply for spillere som Meireles, Suarez, Carroll, og ja, alle omkring hans zone.

Tænkeligt. Forhåbentlig vil det gå sådan. Holdet som helhed vil have godt af, at impulserne kan komme fra andre end MBE. Selvfølgelig kan og skal han stadig lave sine genialiteter, men de andre skal have plads til at lave deres også...

Jeg tror det hele er meget gavnligt for Gerrard, og vi kunne meget vel se hans sidste svanedanse i nærmeste år.

Ja, han holder jo ikke evigt. Desværre. Men måske kan det forlænge hans karriere et par år, at han ikke behøver trække så stort et læs længere. Man kan endda lade ham sidde over i "lette" kampe og spare ham til de, lad os sige, 25 vigtigste.

Udover spilleglæden, så er det følelsen af at man kan vinde kampe, som man ikke har følt siden 09, hvilket er en af de bedste ting at tage med til næste sæson.

Ja, det er en dejlig følelse, at man nu igen fornemmer, at vi kan vinde en-dag-på-kontoret kampe, som fx mod Birmingham og Newcastle, uden de store dikkedarer.

Emnet med det fine spil uden MBE på banen har iøvrigt også lige været oppe på 2Sport PL, dog kun sporadisk ifm opbagningen til Spurs-kampen. Men de har også bemærket det derovre...;-D

BIF

På sigt skader det selvfølgelig hvis man ikke får den ekstra erfaring på internationalt niveau. En sæson? Not really. Quite the opposite. Man har kunnet hvile i flere dage, når modstanderen kommer hjem fra en lang rejse, med en vigtig kamp i benene(ja, med mindre det har været en hvor man har fraprioriteret CL, hvilket jo hænder).

Plus at der mangler 300+ millioner i kassen, ikke at forglemme ;-D

Hvor mange turneringer man kan overkomme at deltage i er et spørgsmål om ressourcer. Og rutine i at fordele disse ressourcer. Her må vi nok desværre indrømme, at Utd både HAR flere ressourcer, OG rutinen i at bruge dem rigtigt. Derfor kan de være med over det hele, mens Spurs falder igennem i sidste ende.

For LFC´s vedkommende var det positivt at nedprioritere EL, fordi ressourcerne simpelthen ikke var der til at give 100% i både PL og EL. Og i så fald er PL altså langt vigtigere. Næste sæson, tjah, jeg synes vi skal bruge EL - hvis vi kommer med - til at give de unge spillere international rutine. PL skal være 1. prioriteten, igen i erkendelse af, at vi ikke har de samme ressourcer som Utd. Endnu da ;-D

Ja, han holder jo ikke evigt. Desværre. Men måske kan det forlænge hans karriere et par år, at han ikke behøver trække så stort et læs længere. Man kan endda lade ham sidde over i "lette" kampe og spare ham til de, lad os sige, 25 vigtigste.

God pointe. Og lige præcis.

Ja, det er en dejlig følelse, at man nu igen fornemmer, at vi kan vinde en-dag-på-kontoret kampe, som fx mod Birmingham og Newcastle, uden de store dikkedarer.

Emnet med det fine spil uden MBE på banen har iøvrigt også lige været oppe på 2Sport PL, dog kun sporadisk ifm opbagningen til Spurs-kampen. Men de har også bemærket det derovre...;-D

:).

-----------------

Plus at der mangler 300+ millioner i kassen, ikke at forglemme ;-D

Som man ikke "behøver" fordi man ikke længere skal spille med i CL.

Hvor mange turneringer man kan overkomme at deltage i er et spørgsmål om ressourcer. Og rutine i at fordele disse ressourcer. Her må vi nok desværre indrømme, at Utd både HAR flere ressourcer, OG rutinen i at bruge dem rigtigt. Derfor kan de være med over det hele, mens Spurs falder igennem i sidste ende.

United har en god evne til at gøre lige præcis nok. De har en god følelse af at de kan vinde kampe, og har haft det længe. Spurs blev en erfaring rigere. De fleste United folk har prøvet det mange gange før.

For LFC´s vedkommende var det positivt at nedprioritere EL, fordi ressourcerne simpelthen ikke var der til at give 100% i både PL og EL. Og i så fald er PL altså langt vigtigere. Næste sæson, tjah, jeg synes vi skal bruge EL - hvis vi kommer med - til at give de unge spillere international rutine. PL skal være 1. prioriteten, igen i erkendelse af, at vi ikke har de samme ressourcer som Utd. Endnu da ;-D

Det handler i vores tilfælde ikke om den erfaringsmæssige del, men om at vi ikke havde fundet vores identitet. Og det bliver ikke nemmere af, at man er tvunget til prioriteter.

EL i næste sæson vil altid uanset påvirke præstationen i ligaen, og oftest negativt. Det vil selvfølgelig også bringe noget positivt med, når det går godt. Og er man i medvind, så bliver man sværere at slå ud af kurs, og man kan gøre mere fra træners side, og slippe af sted med det. Hele ens præmisser er så meget nemmere, når det kører godt, og giver en selvforstærkende virkning.


Man klarer sig ikke særlig godt i Europa, endsige liga, hvis man ikke har fundet sin identitet. Man kan gå videre i EL i et godt stykke tid(og for visse hold CL), uden at det hele gør meget andet end at gøre end man halter to skridt bagefter hele tiden, og man prøver at sluge mere end man kan klare.

BIF

Som man ikke "behøver" fordi man ikke længere skal spille med i CL.

Men som ville være rare at have i bestræbelserne på at komme tilbage. Mangler man dem år efter år sakker man agterud ift dem, der får pengene hvert år.

Det handler i vores tilfælde ikke om den erfaringsmæssige del, men om at vi ikke havde fundet vores identitet. Og det bliver ikke nemmere af, at man er tvunget til prioriteter.

Jeg er ikke helt klar over hvad du mener med "identitet"? Imo stillede KK med de hold, han nu gjorde i EL, fordi han, sikkert korrekt, vurderede, at start-11´eren - som vi har set er stærk nok til at spille lige op med og endda slå dem alle - ikke havde kræfter til at være med både i PL og EL. Derfor stillede han med marginalspillerne, som så desværre ikke havde tilstrækkelig kvalitet til at nå ret langt.

Men altså et prioriteringsspørgsmål.

Skal man tro det her er vi foran ManU i kampen om Ashley Youngs underskrift.

Det vil jo være et super signal at sende, hvis vi kan sikre os en spiller, som Utd også er interesseret i.

http://www.tipsbladet.dk…lla-stjerne

http://tv2sport.dk/node/77975

Og hvad med ham her?

http://onside.dk/nyheder…gn=klubfeed