Snak

Man må vel gå udfra at SAF har tænkt sig at give TK chancen ellers virker dagens kontrakt forlængelse lidt mærkelig. Går ikke udfra at TK har valgt at skrive en fire årig kontrakt med udsigt til en reserve tjans i alle fire år.
Jeg er dog mere tilhænger af at prøve Foster af, jeg syntes han viste han var en klasse keeper i den ene kamp han fik i PL sidste sæson, hvor han reelt holder os inde i kampen mod Derby.
Jeg håber SAF prøver Foster af i nogle flere kampe i år og hvis VDS forsætter sit usikre spil, simpelthen foretager en udskiftning på målmandsposten i løbet af sæsonen. Det ville ikke være optilmalt men med den præstation han levere på Anfield kan det blive en nødvendighed hvis han ikke opper sig gevaldigt.

"Jeg håber SAF prøver Foster af i nogle flere kampe i år og hvis VDS forsætter sit usikre spil, simpelthen foretager en udskiftning på målmandsposten i løbet af sæsonen. Det ville ikke være optilmalt men med den præstation han levere på Anfield kan det blive en nødvendighed hvis han ikke opper sig gevaldigt."

Han er så ikke den eneste der i så fald skal udskiftes. Hvis man altså skal dømme efter kampen på Anfield.

Polakken bliver aldrig god nok til Utd efter min mening.

Om Foster gør er et åbent spørgsmål. Han har talent, men om det er nok er usikkert.

Så ja det er den post, vores efterhånden ellers stærke trup er mest sårbar på. vd Satr må tage sig sammen i denne sæson, og i det store hele tror jeg osse han gør det. Det bekymrende er bare at han fejlede i så stor en kamp. Det er netop der man kunne forvente, at en gammel cirkushest var klar.

Er det ikke at nedvurdere egne præstationer, at mene at Liverpool ikke engang kommer i top 4??

Nok har City kapital, men jeg tror alligevel Liverpool napper deres faste 4. plads igen.
Dog skal i ikke være alt for sikre på den til næste sæson, hvis der kommer struktur over hvad City laver til vinter og næste sommer.

At Utd skulle have en off-season, hvad har det med LFC at gøre? Det er jo nu engang muligt at LFC kommer højere i tabellen end Utd.

Med hensyn til City. Er din bekymring ikke mere nærliggende at din favoritklub er i fare for at ikke engang være den største i byen længere? Jeg selv? Jeg håber da inderligt at City eller nogen anden kan splitte big 4 lidt; det andet er sgu for kedeligt.

Tror Ferguson køber Akinfeev til sommer, hvis han ikke allerede har lavet en underhåndsaftale.

At Utd skulle have en off-season, hvad har det med LFC at gøre? Det er jo nu engang muligt at LFC kommer højere i tabellen end Utd.

Jeg tror ikke du skal holde vejret ;)

Med hensyn til City. Er din bekymring ikke mere nærliggende at din favoritklub er i fare for at ikke engang være den største i byen længere? Jeg selv? Jeg håber da inderligt at City eller nogen anden kan splitte big 4 lidt; det andet er sgu for kedeligt.

City er faktisk byens klub, så på den led kan man jo godt sige, at de er byens største klub. Uniteds fans kommer jo fra hele verden, og jeg tvivler lidt på at så mange fans lige pludselig skifter, fordi en sheik kommer til. Forøvrigt kunne det jo nemt tænkes, at City ikke er den eneste klub ejet af arabiske rigmænd om 1-2 år.
Der har jo længe været rygter omkring Liverpool, hvor den ene af ejerne er imod, mens den anden vil sælge.
Og jeg læste da også muligheder for at United kunne blive opkøbt - Glazier familien er jo med for at tjene penge, og hvis de får dobbelt op på deres investering, er jeg da ret sikker på, at de kraftigt ville overveje et salg.

Hvis tingene i top 4 er status quo mht. ejerskab mv., er jeg sikker på, at det er liverpools plads der ryger til City inden for 2-3 sæsoner. Hicks og Gillett har jo vist sig som mænd der ikke har tænkt sig at punge ud for de bedste spillere, og det vil koste for Liverpool, da Benitez altså bare ikke er lige så god som Wenger til at finde de store talenter (det er der ingen i verden der er - i hvert fald til at udnytte det som Wenger).

Tror Ferguson køber Akinfeev til sommer, hvis han ikke allerede har lavet en underhåndsaftale.

Jeg vil håbe det. Jeg tror dog ikke der er skrevet forhåndsaftale, da de plejer at blive offentliggjort. Og jeg kunne godt forestille mig, at Akinfeev kunne blive dyr, da CSKA har masser af penge, og han er vel en nøglespiller for dem.
Dog kan man vel ikke forvente, at City vil presse prisen i vejret på netop ham, da jeg går ud fra, at de mener Hart er manden for dem. Alle andre handler i fremtiden vil på en eller anden måde kunne blive dyrere end beregnet, da City nemt vil kunne presse prisen i vejret, hvis de er interesseret i spilleren.

City er faktisk byens klub, så på den led kan man jo godt sige, at de er byens største klub. Uniteds fans kommer jo fra hele verden, og jeg tvivler lidt på at så mange fans lige pludselig skifter, fordi en sheik kommer til. Forøvrigt kunne det jo nemt tænkes, at City ikke er den eneste klub ejet af arabiske rigmænd om 1-2 år.
Der har jo længe været rygter omkring Liverpool, hvor den ene af ejerne er imod, mens den anden vil sælge.
Og jeg læste da også muligheder for at United kunne blive opkøbt - Glazier familien er jo med for at tjene penge, og hvis de får dobbelt op på deres investering, er jeg da ret sikker på, at de kraftigt ville overveje et salg.

Hvis tingene i top 4 er status quo mht. ejerskab mv., er jeg sikker på, at det er liverpools plads der ryger til City inden for 2-3 sæsoner. Hicks og Gillett har jo vist sig som mænd der ikke har tænkt sig at punge ud for de bedste spillere, og det vil koste for Liverpool, da Benitez altså bare ikke er lige så god som Wenger til at finde de store talenter (det er der ingen i verden der er - i hvert fald til at udnytte det som Wenger).

Ja, sportsverdenen går mod at det er conglomerater, der ser sportens verden kva sin underholdningsværdi har store indtægtsmuligheder. I takt med at flere og flere gør dette, vil der og så stå en del som har brændt nallerne gevaldigt - og jeg vil tro at det vil stabilisere sig selv. Hvordan det så vil se ud, når støvet først har lagt sig - kan man jo kun gisne om - eller frygte.

Penge er IKKE lig ubetinget succes. Det tager tid, dygtighed, held og en masse andre ting for at få et vinderhold. Men klart det er meget svært uden stor økonomisk støtte i ryggen.

Jeg tror Fergie henter Buffon når Casillas for 117. gang takker nej.

Penge er IKKE lig ubetinget succes. Det tager tid, dygtighed, held og en masse andre ting for at få et vinderhold.

Det tog Chelsea 1 sæson. 2. sæson efter Abramovic kom til gav et mesterskab. Jeg ved godt folk siger de havde et stærkt hold i forvejen osv. Jeg mener dog ikke der er så stor forskel på det hold Chelsea havde, og det City nu har. Jeg mener faktisk de havde lavet nogle gode handler i dette vindue, inden Abu Dhabi gruppen kom til. Kompany, Shaun Wright Philips og Jô er da alle rimeligt gode spillere, som jeg nemt kan se være faste spillere hos City i længere tid, selvom der er råd til noget mere løntunge spillere. Og Joe Hart er da også udråbt til den næste store engelske målmand, og Richards er også et kæmpe talent.
Så IMO er de da ike så langt efter som nogen mener. Men jeg tror stadig ikke de kan gøre sig gældende i top 4 i denne sæson. Måske i næste, men jeg tror ikke der er tvivl om, at de vil kæmpe med om top 4 om 2 sæsoner - måske havner de som 5´er, men de vil være med tror jeg.