Snak

Men nu har jeg også bare nævnt top 4, som alt andet lige er noget nemmere at havne som, end at blive mester

En top 4 er ikke umuligt, jeg tror bare ikke det bliver i år, med mindre at en af de andre har et dårligt år(det hænder jo i ny og næ). Med tiden, tja, som sagt, det kræver ofte mere en blot en masse penge.

1) I mine øjne har Hughes altid været en overvurderet træner. Dernæst, så har big 4 udlandske trænere. Hvorfor? Fordi England pt ikke har en supergod træner. Hvilket også afspejles på landsholdet. Bevares, Hughes kan få en masse gejst på holdet, men i mine øjne er det ikke nok. Især hvis han skal til at styre en masse stjerner i fremtiden, som han måske ikke engang er på råd på at købe.
2) Helt enig. Men det blev større og større stjerner. Og ingen af deres signings har været dårlige spillere. Mange blev solgt for at give plads til endnu større stjerner efterhånden.
3) Mange flere kan være med når der skal signes en 300 mil krs spiller. Klart ikke mange vil være med til at give 500 mil, men det er jo så heller ikke sket inden for Englands grænser endnu. Faktiskt er det kun Real som har gjort det, og se hvordan det gik med det hold. Penge er ikke lig success - nødvendigvis.
4) Det er jeg så ikke enig i. Arsenal havde stjernespillere som Viera, Bergkamp, Perez, Anelka som pludseligt blev solgt. Det er sko som ikke lige er til at fylde ud lige med det samme. Arsenal er så en af de få store klubber som vover at sælge bærende spillere, fordi det er allerede planlagt.
5) Terry var egen avl, og helt klart en klassespiller. Hvem kendte Cech - ikke jeg. Men det var da nogle gode køb, omend dyre, men det er vi jo enige om. City har en af deres største stjerner i Richards, og helt sikkert sammen med Elano, og de unge gode spillere(hvis de for lod til at udvikles) er en god stamme at bygge ud fra. Men når ejeren går ud og siger at han vil hente verdens 3 bedste spillere(hvis han mener det), så er det ikke et alt for sundt tegn på at man vil skabe et homogent hold, blot et hold af gode spillere(som ofte skal iscenesættes). Hvis niveauet mellem spillerne er for stort, så falder det til jorden i mine øjne. At de solgte Corluka var et dårligt valg synes jeg.
6) Har svært ved at se, hvor vi er uenige her.
7) Og atter engang.

Seværdig fodbold er underholdende, men er ikke ens betydende med succes. Det er meget sværere at skabe resultater på den måde, og en god grund til at turneringsdygtige hold som feks Italien spiller defensivt, og Chelsea gjorde det samme. At spille angrebsfodbold betyder ofte at du skal igennem en mur at spillere som står bag bolden. Det kræver virkelig et hold som rykker sig for hinanden, og god teknik, hurtige kombinationer(hvilket er derfor Brøndby ikke kan få angrebspillet til at fungere som tidligere tider).

Bottom line: Jeg siger ikke, at det er umuligt for City med en stor pose penge - blot at der skal mere til end det. Det kræver den rigtige fordeling af spillere både spillemæssigt, men også mentalt.

Hmm, ser ud til at begge hold sparer nogle spillere.

Utd giver kamptræning til Gaz og Evans på Brown og Vidic´ bekostning.

Men lidt mere mystisk sparer Villareal bl.a. Cazorla og Senna + muligvis flere fra starting 11. Og de savner i forvejen Roosi og Kahveci. Vi burde have den bredeste trup, men vores form har ikke været skræmmende.

Måske regner Villareal ikke med at vinde, og derved sparer spillere - til kampe som skal vindes.

Gaz Neville er godt nok mere rusten end bilparken i Havana. De indlæg er jo ringere end Rommedahls samlede værker.

Største opmuntring synes jeg er Nani, der virker meget giftig, men ellers ikke det store sus indtil nu, selv om vi har presset pænt især de sidste 10 min.

Aaargh Villareal vil INGENTING, og vi skaber for lidt.
Jeg magter ikke en 0-0. Ud med Park og Fletcher og ind med min søn og Anderson.

Det er bare den rene elendighed i øjeblikket. Og med Chelsea på søndag er jeg nervøs for fortsættelsen.

Vores spil fra sidste sæson er fuldkommen forsvundet. Vi har ingen energi, ingen vilje, ingen kreativitet. Ingenting overhovedet. Eneste plus i dag var vel, at Rooney omsider lignede en mand i nogenlunde form.

Og så håber jeg i øvrigt ikke, at Gary Neville får ret mange flere chancer til at vise sig værdig til en ny kontrakt. Han må stoppe karrieren til sommer og overgå til trænerstaben. Han er ganske enkelt ikke god nok længere.

Det er en lang række spillere som ikke er sultne i mine øjne - og hvem kan også bebrejde dem for det? De har været uheldige med et svært program også - hvilket også gør det sværere for AF at træffe sikre valg fordi han er nød til at have den næste kamp i mente plus at han skal have holdet i omdrejninger.

Jeg holder ikke med nogen af klubberne, men så alligevel kampen pga. jeg ville se publikums reaktion, hvis Ronaldo skulle spille. Men jeg må lige tilføje at Tevez er et regulært svin af rang. Intet mindre. Han er heldig at han ikke blev udvist - igen.

Har Candlebox fået et nyt login? Naturligvis skulle Tevez ikke smides ud bare fordi han bruger lidt skulder.

Men ellers enig med Old T, det er jo RYSTENDE hvor langt der er fra et Utd i fjerde gear i foråret og til det nuværende uinspirerede gåbold. Gaz ligner en færdig mand (sorry Duncan), men aldrig har man da set ham så ringe.

Mange spillere virker helt ude af form: Hargreaves, Giggs, Fletcher, Park og naturligvis osse min søn. Ved godt nogle har været skadede, men hvad f... laver trænere, fyisos osv hele sommeren? Hvordan kan holdet være så langt fra noget som helst? Kun Ferdinand, Nani og Evra virker i noget der minder om form.

Havde været rart hvis vi kunne spille os stille og roligt i form, men programmet vil det anderledes. Baseret på spillet og Chelskis styrke på hjemmebane skal der et mirakel til på Broen, hvis vi skal ha´ point.

Bortset fra det var Villareal da et frygteligt hold at se på bortset fra deres enkelte, brilliante angreb. Og min søn, Tevez og Evans burde have scoret.

Det skriger langt væk om en trænerfyrring.