Snak

Nani, tja, folk kritisere ham hele tiden for at være elendig og ubrugelig. Jeg har altid vidst den knægt nok skal vise hans værd, og det her er kun begyndelsen. Han kan noget!

Ja, og så kom han på banen med et stort smil i dag. Han plejer at rende rundt med sådan et arrogant udtryk i ansigtet. Hvis han har fået det lagt fra sig, og på samme tid er ved at finde en rytme i sit spil, så vil jeg absolut ikke klage (medmindre han til sommer proklamerer, at han vil til Real ;D ).
Jeg er forøvrigt vild med hans fejring af egne mål. Hvordan fanden kan han få så meget kraft til at kunne afsætte med 1 ben og lave en baglæns salto og lande på 1 ben. Første gang jeg lagde mærke til det, var mod Danmark. Jeg ved godt det ikke har noget med fodbold at gøre, men jeg er vild med det.

Det ser også sindssygt ud. Jeg kan slet ikke forestille mig hvordan fanden man finder på at fejre et mål på den måde!

Prøv selv at lave det en dag. Fejler du, så gør det nok lidt ondt :o)

Dejligt med 3 point. Det så ellers så kønt ud ved pausen:
Arsenal 0-1 Everton
Liverpool 1-2 Wigan

Hvorfor kunne Pool ikke tabe point?!!

Håber virkelig at Pool og CFC spiller uafgjort på Broen!!!

Ja, det så godt ud ved pausen. Jeg har selv været en af de største kritikere af Rafas disposition af Agger, men hvis det han lavede ved 0-1 målet i dag afspejler det han har lavet til træning, kan jeg nu godt forstå Benitez i den sag.
Liverpool er blevet gode til at redde truende nederlag... især på hjemmebane. Men i længden tror jeg ikke de holder.
Arsenal er jeg stadig usikker på. Men det var jeg også sidste år, hvor de faldt sammen mod slutningen af sæsonen.
Chelsea ser meget stærke ud.

Derfor håber jeg faktisk på, at Liverpool slår Chelsea, da Liverpool for mig at se er det hold af de to der har sværest ved at få points mod de mindre hold.
Nu har vi jo heldigvis begge hold hjemme, så der er vel en lille fordel til os på den konto. Og så håber jeg, at Arsenal hjemme i 3. sidste runde bliver afgørende, da jeg selv regner med at tage over og se den.

Prøv selv at lave det en dag. Fejler du, så gør det nok lidt ondt :o)

Ja, man kan vel risikere at brække nakken.

@the Crazy Gang

Ja, jeg tror også mere på CFC i længden, men at se Pool smadre CFCs statistik på hjemmebane, det vil gøre ondt for at sige det mildt.

På den anden side, så har du ret. Pool er mest sansynlig til at smide point mod de mindre hold - mest fordi Chelsea har et uhyggeligt hold, og spiller skræmmende godt pt.

Det er bare en skam at vi ikke henter et par point ind på nogle af de andre i toppen idag.

The Crazy Gang

"I år er jeg enig, da Chelsea er begyndt at spille flot fodbold, mens Liverpool stadig spiller det kedelige defensive spil de har gjort siden Rafa kom til (og vel også tidligere under Houllier)."

Det giver også sig selv. Jeg mener. Du nævner selv at Chelsea vandt to titler på kedelig fodbold, og du afskriver Liverpool fordi, de ifølge dig, ikke spiller seværdig fodbold. Så man kan ikke vinde titler hvis man spiller kedeligt? Eller kan man? Du nævner selv Chelsea vandt to Premier League titler med kedelig fodbold.

Desuden virker det en smule unuanceret, og som en efterhånden slidt kliché Liverpool skulle spille overordentligt kedeligt. De spiller ofte dårligt, men jeg synes i den her sæson, at der har været fantastiske kampe, og også sidste år. Var Liverpool kedelige og destruktive mod United i denne sæson? Eller i 0-0 kampen mod Stoke, da Liverpool havde 26 skud på mål?

Det giver også sig selv. Jeg mener. Du nævner selv at Chelsea vandt to titler på kedelig fodbold, og du afskriver Liverpool fordi, de ifølge dig, ikke spiller seværdig fodbold. Så man kan ikke vinde titler hvis man spiller kedeligt? Eller kan man? Du nævner selv Chelsea vandt to Premier League titler med kedelig fodbold.

Jeg har aldrig sagt, at det var pga. kedeligt spil, at jeg ikke tror på Liverpool. Jeg har sagt, at det var pga. Rafa Benitez, at jeg ikke tror på Liverpool. I samme moment nævnte jeg, at den største årsag til min antipati for Benitez, er at han er defensivt minded. Men der er ikke nogen sammenhæng.
Med Mourinho og en del indkøb, ville Liverpool sikkert godt kunne vinde mesterskabet med kedeligt spil

Desuden virker det en smule unuanceret, og som en efterhånden slidt kliché Liverpool skulle spille overordentligt kedeligt. De spiller ofte dårligt, men jeg synes i den her sæson, at der har været fantastiske kampe, og også sidste år. Var Liverpool kedelige og destruktive mod United i denne sæson? Eller i 0-0 kampen mod Stoke, da Liverpool havde 26 skud på mål?

Mod United fik de et wake-up call efter 5 minutter. Indtil da var det United på alt. Men de kampe kan forøvrigt slet ikke sammenlignes med kampe mod de mindre hold. Kampe mellem big four holdene er anderledes.
Jeg så kun slutningen i Stoke kampen, hvor der var et par chancer.
Men det var også en hjemmekamp. Det er på udebane Liverpool som oftest taber mange points.

Jeg ved ikke om jeg skal komme ind på alle de ting der får mig til at tvivle på Liverpool, men et par ting kan jeg da nævne (Jeg nævner dem nu her i United tråden, fordi du spurgte - normalt ville jeg tage den op i Liverpool tråden, men der bliver folk bare sure og stødt, hvis man kommer med sine tanker og meninger):
Rafa skilte sig af med sin bedste targetman, da han solgte Crouch. Derved fjernede han en mulighed mod hold der graver sig ned. Crouch scorede ikke vildt meget med hovedet (jeg mener faktisk han nærmest er bedre med fødderne, når det kommer til at score mål), men han kunne finde ud af at lægge den af, når der blev spillet op på ham. Den mulighed har Liverpool ikke rigtigt nu, og jeg mener ikke de har kombinationsspillet til at åbne et godt organiseret 11-mands forsvar (nogle gange spiller dem mindre hold over evne, når de møder big four).

Derudover er jeg stærkt uenig i hans mandskabsdispositioner. Nuvel, Agger gav et mål væk i dag, men normalt er han i form den bedste centerforsvarer Liverpool har, og han bringer noget til det fremadrettede spil, som de andre (Skrtel og Carragher) ikke gør.
Siden han skilte sig af med Luis Garcia, har holdet manglet en god højre midt, hvor Pennant ikke har slået til, og Kuyt vel nærmere er en nødløsning. Ja, jeg ved godt Kuyt har scoret nogle vigtige mål, men han er altså angriber, og ikke wing.

Og så er der spillerne:
Ud over Torres og Mascherano, har Rafa ikke formået at hente verdensklasse spillere til de pladser han har brug for. Agger har potentialet, men mangler stadig noget. Babel har vel også potentialet, men får ikke så meget spilletid (og da slet ikke nu, hvor Riera er hentet). På backerne mangler der i høj grad kvalitet. For mig at se, er der 7 positioner der kan diskuteres på Liverpools hold. Gerrard, Torres, Mascherano, og til dels Agger er de spillere jeg mener ville kunne komme i betragtning til Uniteds hold. Og efter i dag ville Agger være langt fra. Resten ville kun komme i betragtning med rigtigt mange skader. (Måske ville Babel med tiden kunne komme i betragtning).

For at jeg skal se Liverpool komme i betragtning til mesterskabet, skal der ske mindst 2 ting. 1: Hicks og Gillett skal væk, og 2: Rafa Benitez skal udskiftes.
Derefter kan den/de nye ejer(e) sammen med den nye træner beslutte hvordan man bedst kommer tilbage på sporet.

Jeg synes man skal se noget mere Serie A, hvis man synes Liverpool spiller ekstremt kedeligt. Eventuelt Arsenal fra de gode gamle dage, men sådan en dvd-boks gider jeg alligevel ikke investere i.

Ja, hvis man ser Liverpool og United spille lige oveni hinanden som i dag, så er det da til at se en forskel de fleste gange. Men Liverpool vil stadig mere end de fleste andre hold. De lider bare under en udbredt mangel på teknisk gode spillere.

Torres målnæse, samt Gerrards sans for at lægge bolde på sølvfad ville nok sende begge direkte ind i startopstillingen.

Især ville Torres komme før Berba (og dermed også før Tevez) i rækken, om end jeg tvivler på at Torres ville blive prioriteret højere end Shrek.

Gerrard er der ALTID brug for, med mindre man har en spiller der kan gøre det ligeså godt, som ham bag angriberne, som f.eks. på det engelske landshold, hvor Lampard allerede er på den position.

At jeg overhovedet bruger tid på at diskutere noget så usandsynligt, som at de skulle gå ind på Uniteds hold rent teoretisk, er vanvid :-)

edit:
det var ikke meningen, at det der "rent teoretisk" skulle stå der, for dét er vel ikke vanvid.

Mascherano ville også være foran både Heargreaves og Fletcher på midten. Valget skulle så stå mellem ham og Carrick. Hvem af de to der skulle vælges ville i høj grad komme an på modstanderen.

Men United kunne jo faktisk have haft både Torres og Mascherano i dag (og Agger for den sags skyld). Jeg ved ikke hvorfor Fergie ikke hentede Mascherano, da der var rygter fremme da han røg til West Ham. Liverpool fik ham til en rimeligt lav pris, som United burde have betalt i stedet. Han er IMO klart bedre end Heargreaves.

Torres ved jeg ikke helt med. Vi havde bud inde på ham i to sæsoner i træk, hvor enten ham selv eller Atletico ikke ville (jeg ved ikke lige hvilken part der var imod skiftet på det tidspunkt). 3. sæson (da Liverpool fik ham) var vi så vidt jeg ved ikke inde med et bud på ham. Jeg ved ikke om han ville have vægtet Liverpool højere, hvis begge klubber havde fået bud accepteret ved Atletico. Men den eneste grund til at jeg kunne se ham vægte Liverpool, var Benitez.