Snak

forstod slet ikke den med Cissé og Diouf.

3. dyreste Crouch...

Njae, men det var som sagt nr. 2 i PL.

Som var deres bedste placering i 50 år.

Tam argumentation.

Åh ja, men din er bedre?? (din modargumentation er ovenstående kommentar).

forstod slet ikke den med Cissé og Diouf.

Simpelt. Det er ingen garanti at rende rundt som stort talent i Frankrig og være et sikkert hit i en større liga, eller at sikre sig en kontrakt med en topklub for den sags skyld.

" (din modargumentation er ovenstående kommentar). "

Så vil jeg anbefale et læsekursus.

Læs hvad jeg skriver. Du har STADIG ikke forholdt dig til hvad han viste på landsholdet, bl.a. at han kom på all star holdet til EM.

Jeg tror i bund det her hænger på at du ikke helt var med på hvor stort et talent han var.

"Åh ja, men din er bedre??"

Ja.

"Simpelt. Det er ingen garanti at rende rundt som stort talent i Frankrig og være et sikkert hit i en større liga, eller at sikre sig en kontrakt med en topklub for den sags skyld. "

Nej, men Cech var STADIG en af de mest lovende keepere i verden. Man kan argumentere for at Cisse var en super spændende angriber pga. hans mange mål i Frankrig, men det er sgu synd at smide Diouf i samme kategori som Cech.

At du kan nævne enkelte talenter der ikke slog igennem ændrer ikke ved hvad jeg tidligere har skrevet.

Du kan jo begynde med at læse hvad jeg skriver. Du har STADIG ikke forholdt dig til hvad han viste på landsholdet, bl.a. at han kom på all star holdet til EM.

Jeg tror i bund det her hænger på at du ikke helt var med på hvor stort et talent han var.

Jeg anede ikke hvem Cech var før han kom til Chelsea. Selv dem jeg kender der går mest op i fodbold (nogle går en del mere op i f.eks. fransk fodbold end mig), kendte ikke det store til ham. EM i 2004 husker jeg kun svagt. Jeg kan end ikke huske hvem der vandt.

Hmmm, jo efter at have googlet EM 2004, husker jeg det da. Jeg havde penge på Portugal som mestre fra start, men de kunne heller ikke slå keeeeeeedelige Grækenland (men det er desværre gået hen og blevet en vane for alle holdene at spille kedeligt efter indledende runde - jeg husker ikke mange gode kampe efter indledende runde i 06 eller 08).
Jeg husker da også, at Tjekkiet slog DK 3-0 i en kamp Danmark styrede i store perioder, med jeg husker ikke Cech overhovedet.
Jeg havde Baros på mit drømmehold, og husker fint, at han scorede en del. Og så husker jeg da også hvor meget jeg morede mig over, at Sverige fik scoret til 2-2 i sidste minut, da jeg vidste hvordan Italienerne ville tage det.

Men et ændrer stadig ikke ved, at du nu mener Cech er et talent, og det er et talent jeg advokerer for at United skal købe.

Ja.

OK, så er min ´argumentation´ - Jeg har ret, og Cech var ikke specielt kendt, da Chelsea hentede ham.

Nej, men Cech var STADIG en af de mest lovende keepere i verden. Man kan argumentere for at Cisse var en super spændende angriber pga. hans mange mål i Frankrig, men det er sgu synd at smide Diouf i samme kategori som Cech.

Diouf var topscorer i Frankrig mener jeg. Men i hvert fald havde jeg og mange andre hørt om de to spillere (Diouf især, da vi var i pulje med senegal til VM).
Forøvrigt var Cech også signet inden EM. Så vidt jeg ved blev han signet kort efter Januar-vinduets lukning, så han kunne først skifte om sommeren. Men han blev ikke signet på sine præstationer ved EM.

At du kan nævne enkelte talenter der ikke slog igennem ændrer ikke ved hvad jeg tidligere har skrevet.

Næh, du ændrede det selv. Men jeg har ikke rettigheder til at ændre det du har skrevet.

EDIT til ovenstående indlæg: At du mener Cech er var et talent*** - jeg gider ikke rette i de blockquotes der kommer, når man ændrer indlæg (forøvrigt noget bold.dk bør rette)

Indtil nu har dit argument for at han ikke skulle være et kæmpestort keepertalent primært været at du ikke kunne huske ham.

Jeg kan bidrage med:

- Han slog rekord hos Sparta Prag
- Han var førstevalgt på det tjekkiske landshold
- Han blev købt for ganske mange penge (på daværende tidspunkt vist mere end Chelsea havde givet for samtlige keepere.
- Han var udover Real Madrid og Inter også jagtet af Arsenal og Barca*
- Han blev i 2003 nr. 6 på listen over de bedste tjekkiske spillere, altså foran både Ufo og Galasek*

http://www.bold.dk/nyt/index.php?vis=38739 ,31450

"Men et ændrer stadig ikke ved, at du nu mener Cech er et talent, og det er et talent jeg advokerer for at United skal købe"

Jeg har hele tiden holdt fast i at keepertalenter i den kaliber skal hentes, men IGEN kan jeg jo så bare skrive at der findes ganske få af dem.

"Næh, du ændrede det selv. Men jeg har ikke rettigheder til at ændre det du har skrevet. "

Hvad vrøvler du om?

3. Dyreste .... Ah... Vi ved jo ik helt hvad Keane kostede, men uanset hvad det ender med, er det tankevækkende en stor forskel der er budgetmæssigt på lfc og utd...

Sådan har det jo været de sidste mange år - det er jo derfor, der har været så stor forskel på Pool i forhold til Chelsea og United.