Snak

Romano har i hele FDJ sagen holdt fast i, at De Jong ikke kommer til at gå ned i løn. De 3 ting Romano har holdt fast i, og som egentlig ikke har ændret sig i snart 1 måned er, at Barca og United er enige om en pris for Frenkie, Frenkie vil allerhelst blive i Barcelona, og Frenkie går ikke ned i løn.

Hvis Barcelona nu prøver med tvang eller selv er tvunget til at finde de sidste penge, og løber tør for "levers", er vi jo efterhånden der, hvor eneste udvej for FDJ er at rykke teltpælene op og finde en anden klub, der både vil have spilleren og betale den løn han er berettiget til.
Men skulle lønnen ende på noget der minder om £450.000, synes jeg man bør kigge efter alternativer. Det vil være den slags løn der endnu en gang ødelægger lønstrukturen man er ved at have ryddet op i igen med de mange afgange denne sommer.

Måske det har været nævnt på tidligere sider, men er det virkeligt Ten Hag, der ønsker at tilknytte Rabiot og Arnautovic til en i forvejen pilrådden kultur? I så fald virker ser da imponerende tonedøvt.

Ja alt tyder på at det er Ten Hags ønske at hente i hvert fald Arnautovic. Interesseren er opstået fordi både ETH og Steve Mclaren trænede ham sammen i deres Twente tid skriver næsten alle journalisterne.

Så skal vi se den her startopstilling på et tidspunkt.

De Gea
Wan-Bissaka - Maguire - Lindelöf - Shaw
McTominay - Rabiot - Fred
Chong - Arnautovic - Elanga

Det ville være magisk.

🤢🤮

Jeg forstår intet af den interesse i Anautovich

@Geddar:

Jeg tror, at de fleste undrer sig rigtigt meget over de navne. Jeg ved ikke, hvordan de fungerer i en trup til hverdag, men jeg synes at kunne huske tilstrækkeligt med dårlige historier til, at jeg er meget bekymret.

Jeg anerkender, at McClaren og ten Hag før har arbejdet med Arnautovic, og jeg må også sige, at hvis han er indstillet på en reserverolle, så er en, der har scoret 13 mål for Bologna sidste sæson og i øvrigt bragte en del ekstra kvalitet, da han kom ind for Østrig, da Danmark mødte dem i Nations League, jo ikke i sig selv helt på månen.

MEN 33 år og en pris omkring 100 mio. + et ry for at være besværlig og kontroversiel (selvom ten Hag og McClaren jo nødvendigvis må have et andet indtryk fra deres arbejde med ham), så synes jeg, at det virker helt mærkeligt. Hvis Ronaldo bliver, som det jo ser ud til nu, så ville jeg hellere have, at man satte ind på den højrekant, som også er meget tyndt besat, og så i stedet linede en striker op til næste sæson.

Jeg undrer mig over, at Hudson-Odoi slet ikke er overvejet på en et-årig leje. Han er fanget lidt af, at han ikke passer godt ind i Chelseas system, men ville vel være en god rotationsspiller for os på højre kant. Jeg ved ikke nok om skadeshistorikken eller Chelseas vilje til overhovedet ville leje ud til os står i vejen, men umiddelbart tænker jeg, at han passer langt bedre til ten Hag og har mere kvalitet end Elanga, som lige nu må være førstereserve til højre (og i øvrigt er bedst i venstre).

Mht. Rabiot har jeg det lidt på samme måde. Hvis det er en erstatning for og et signal om, at man ikke længere tror på de Jong-ankomst, så er det helt, helt katastrofalt. Hvis det er som supplement, er det spillemæssigt nok ikke helt på månen. Han har trods alt spillet en del kampe for både PSG, Juve og Frankrig. MEN han kommer jo også med et frygteligt entourage og virker ikke som en, der skaber harmoni i en trup.

Overordnet set, og siden det er dig, der spørger, Gedder, så ligger sammenligningen med Arsenal jo lige for. Vi er et projekt, der kræver tålmodighed, og det kan man godt have tendens til at glemme midt i skuffelsen over et premierenederlag, der punkterede optimismen og gav en reminder om, at vi måske begyndte at tro, at vi havde flyttet os længere, end vi har på nuværende tidspunkt. Men det betyder ikke, at det ikke kan komme. Der er trods alt 37 kampe tilbage.

Jeg vil ligesom Deebo pege på, at Arsenal sidste sæson lagde skidt fra land, men tålmodigt spillede holdet ind og kun (nok på grund af smal trup) missede CL til allersidst. Den tålmodighed tror jeg også, at vi United-fans bliver nødt til at have. Jeg håber blot, at holdet relativt hurtigt viser fremskridt i spillestil og soliditet, så vi ikke ender i en pessimisme-spiral, der hele tiden øger presset på, hvad der ligner en ret mentalt skrøbelig trup.

Det leder tilbage til de to mulige indkøb, som netop ikke virker til at være i overensstemmelse med en klar strategi om langvarige forbedringer og ten Hags ord om, at vi vil have de rette spillere og ellers hellere ikke nogen (sat på spidsen). At købe ind efter en klar strategi er netop, hvad Arsenal har gjort godt, og Arnautovic og Rabiot ligner ærligt talt panik før lukketid. Jeg tror, at det var KasperK, der brugte analogien med at spille FM efter en våd bytur, og så lige købe et par spillere for at løse en øjeblikkelig besværlighed. Den rammer meget godt, synes jeg, for det virker igen som utroligt kortsigtede indkøb, som det er svært at se strategien bag.

Jeg prøver altid at forstå, hvad tankerne bagved er, fordi selvfølgelig køber klubben dem ikke bare i en syvhestes brandert, selvom analogien er sjov og rammende. Måske vil de have nogen med en "her kommer jeg"-attitude, der kan sparke noget vildskab ind i truppen. Måske ser de noget spillemæssigt, hvor de to (især Arnautovic) kan løse noget på den korte bane, mens der arbejdes på mere langsigtede løsninger. Men jeg har godt nok svært ved at se fornuften i det, selv når jeg prøver at tage mine mest velvillige briller på.

Når det kommer til Arnautovic, så er der meget, jeg ikke forstår - og lidt jeg forstår.

Jeg kan godt se, at han har en aura af arrogance og vildskab, som vi mangler til tide. Ikke mindst i kamp.

Den samme attitude kan dog godt skabe lidt disharmoni, når vedkommende ikke er førstevalg.
Her tænker jeg eksempler som eksempelvis på en ung Pierre Emile på landsholdet, der i en lang periode blev fravalgt pga samme.

Jeg forstår ikke, at vi ønsker at tilknytte en 33 årig angriber, der har det med at tiltrække negativ opmærksomhed, hvilket vel præcis det sidste, klubben har brug for pt.

Hvis Ten Hag og McClaren begge har trænet ham må de jo se at han kan tilføje noget, vi mangler.
Meeeeen jeg er godt nok skeptisk. Ikke mindst ift. det strategisk niveau og truppens udvikling.

Milinkovic Savic synes jeg vi skal gå all in på.

Update: Havde ikke set dit indlæg @Pally. Selvsagt MEGET enig i det , du skriver.

Fornuftige betragtninger Pally, som jeg er helt enig i.

Jeg vil ligesom Deebo pege på, at Arsenal sidste sæson lagde skidt fra land, men tålmodigt spillede holdet ind og kun (nok på grund af smal trup) missede CL til allersidst. Den tålmodighed tror jeg også, at vi United-fans bliver nødt til at have. Jeg håber blot, at holdet relativt hurtigt viser fremskridt i spillestil og soliditet, så vi ikke ender i en pessimisme-spiral, der hele tiden øger presset på, hvad der ligner en ret mentalt skrøbelig trup.

Men forandringen skete jo fordi klubben købte spillere der lukkede de huller der var i truppen. De tre første kampe var uden flere af de nyindkøb der var med til at definere sæsonen.
Arsenal valgte, modsat United, ikke at satse på det store navne men mere købe spillere på niveauet under klubben selv. Det gjorde blandt andet man fik en gruppe spillere ind der ville dø for trøjen. Altså det var deres største højdepunkt i karrieren indtil videre at kæmpe om top 4. Den manglende erfaring endte dog også med at koste til sidst hvor spurs’ erfarne spillere trak det længste strå.

Sammenligner man med United blev der indkøbt en Varane der har vundet det hele og mere til. Den dyrere Ben White blev latterliggjort men det endte jo med at han havde langt større andel i Arsenals sæson kontra varane i Uniteds, blandt andet fordi han var skræddersyet til den måde arteta vil spille på.

Kort sagt, ja sæsonen er lang og det ville
Være dumt at afskrive jer på forhånd, men medmindre i rent faktisk begynder at købe spillere der lukker huller i truppen kommer man hurtigt til at læne sig forhåbninger frem for forventninger, hvis det giver mening.