Snak

Vi må også holde fast i at bedømme transfervinduet efter 1. september, og hvis man hiver Frenkie og to andre brugbare spillere ind de sidste uger, vil det jo være godkendt, da vi hurtigt forfalder til at tænke kortsigtet, når panikken breder sig efter så elendigt et resultat (og ikke mindst præstation) som i søndags.

Vi vinder jo intet denne sæson alligevel, og top fire kan jo godt klares med en slagkraftig trup pr. 2. september.

Edit: men der er bestemt også mulighed for, at det bliver et af de værste transfervinduer på et tidspunkt, hvor et rigtig godt vindue var allermest nødvendigt.

Helt enig Pally. Jeg tror dog man prioriterer omvendt fordi Antony er den kommende højrekant i United men da han er alt for dyr i dette vindue, så går man nu i stedet efter en 9´er. Martial er bare ikke til at stole på medmindre han pludselig leverer over flere måneder og har lagt attitude problemerne bag sig.

McTominay er det klart svageste led i den åndssvage duo, men jeg er også helt med på at Fred ikke bør starte for et hold der kæmper om titler. På sigt vil vi forhåbentlig se en helt ny midtbane hvor Fred så vil være en rigtig fin rotationsspiller. McTominay har slet ikke klassen og bør sælges, men det sker næppe.

Med Brunos præstation i weekenden er jeg røget tilbage til min pessimisme omkring hans rolle på holdet (desværre for jer brugere her i tråden). Hvor er han dog frustrerende en spiller at se på som bare dræber enhver form for kontrol og balance med den spillestil han har. Han bør få Pogba behandlingen og smides ud på kanten mens man fortæller ham at han simpelthen ikke er til at stole på inde centralt. Lige nu vil en Donny, Eriksen, Fred/McTominay/Garner midtbane i en 433 være min foretrukne opstilling så man først og fremmest får skilt McFred ad.

Rashford, Elanga, Shaw, Maguire, Lindelof og AWB er som Pally siger, alle spillere der hører til i "absolut sidste chance" kategorien og jeg vil ikke græde snot hvis der blev accepteret et godt bud på dem. Ingen tvivl om at de er her i denne sæson fordi bredden ellers ville være katastrofal, men jeg er ret sikker på at vi vil se flere af dem være fortid til næste sommer.

I samme ombæring vil jeg blive meget skuffet hvis ikke minimum en af Garnacho og Malacia kommer ind på venstresiden mod Brentford mens Varane skal starte foran kaptajnen så træneren rent faktisk kan spille sit system med en høj baglinje uden at blive straffet af en middelmådig spiller som Welbeck.

Mod Brentford:
De Gea
Dalot - Varane - Martinez - Malacia/Shaw
Eriksen - Donny - Fred
Sancho/Bruno - Martial/CR - Sancho/Bruno/Garnacho

Hvis Rashford, McFred og Maguire igen starter falder min Ten Hag anseelse kraftigt. Hvis han ikke tør smide de spillere på bænken i en genopbygningssæson hvor han har tilliden fra fansene bliver det sgu op af bakke..

I tillæg til nu også Morata og Gakpo rygterne kan man også tilføje Ismaila Sarr som en spiller man overvejer. Ikke videre sexet heller, men nok en solid opgradering på Elanga til højrekants bredden i hvert fald. Dog vanvittigt med alle de højrebenede kanter. Findes der dog ikke en god venstrebenet højrekant der ikke hedder Antony?

Gakpo spiller i øvrigt CL kval mod Monaco i aften efter 1-1 i første kamp. Resultatet i den kamp kan meget vel gøre en ret stor forskel for hans fremtid tænker jeg. Samme kamp kan også gøre forskellen for om vi ender med Rabiot eller ej. Mama Rabiot vil nemlig ikke forhandle videre med United før hun kender til Monacos skæbne i CL da de også skulle være meget interesserede ifølge Alex Crook.

Luckhurst melder også om interessen i Milinkovic-Savic. Han nævner et bud der hedder i omegnen af 57,5 mio pund. Hvis man kan parre ham med en mere defensivt orienteret spiller vil han være et kæmpe boost centralt men igen er han jo langt fra den 6´er type man mangler uanset om det så er Fynbo versionen eller den mere traditionelle oprydder.

Jeg ved ikke om det er blevet nævnt men selv med et Rabiot køb, så holder man fast i troen omkring Frenkie de Jong ifølge Laurie Whitwell: "Adrien Rabiot’s arrival would not signal the end of #mufc´s bid for Frenkie de Jong, but as the situation with Barcelona drags on Erik ten Hag has sanctioned the signing of an alternative midfielder"

Pally: Og enig den anden vej.

Så for at undgå ekkokammer sætter jeg lige tingene på spidsen: Hvem er de potentielt købende klubber, hvis de skal have et realistisk navn (økonomi/ status / behov):
- PSG (udenfor ffp-regler og mangler som udgangspunkt ikke på de pågældende positioner)
- Bayern: Vælger altid først i Tyskland og har allerede langt bedre alternativer både i truppen og på hånden. Plukker f.eks Ajax til spotpris i dette vindue
- Dortmund/andre tyske hold: Udelukket grundet økonomi
- italienske klubber: Næppe. Inter er i økonomiske problemer, Milan kører en fremragende forretningsmodel og til helt andre priser. Juventus har historie i lowballing samt free transfers.
- Real Madrid: Kigger på helt andre typer og synes meget afklarede ift både priser og timing
- Barcelona (eller Barceloan som de burde hedde): Mes que un club, og hvis Bayerns prognose er sand, bør man kun handle med dem, hvis den fulde betaling falder up front.
- Atl. Madrid: Måske. Men de skal også af med finansiel dødvægt som Griezmann, før der er råderum
- Sevilla. Se Dortmund m.fl. Trods salg af Kounde kan de lige akkurat svinge sig op til at betale Telles´ løn, men ikke egentligt transfer fee.

Det efterlader os med England og top 5 plus Newcastle.
City har med salg af Sterling og Jesus for en sjælden gang skyld åbnet lidt for interne top 6 handler, men det har jo ikke sat gang i en kædereaktion.
Leicester vil notorisk sælge til kæmpe overpriser, men betaler ikke nævneværdigt selv (scouter bare vanvittigt dygtigt på kontinentet (Mahrez, Fofana, Ndidi).
West Ham fravalgte Lingard ...selv da han blev gratis, og alle andre kører på et langt lavere niveau.
Endelig har vi Newcastle, der synes at være både tålmodige og realistiske. Der var tendenser til panikkøb i januar, da det handlede om overlevelse, men både Henderson og Lingard blev vejet og fundet for lette.

Det blev langt, men et forsøg på at illustrere hvorfor jeg tror, at det sandsynlige felt af købere er stærkt begrænset.

Læg dertil spillernes inflaterede ego´er + vished for kæmpe løn i United, krav til performance i andre klubber (Martial fik de hvide tørklæder frem meget hurtigt i Sevilla) mm. Så er det alligevel nemmere at blive på Carrington.

Man kunne jo tilbyde at løsrive dem fra kontrakterne og så tage det tab det medfører samt rentestigningen pga. Af fald i aktivernes værdi.

Men seriøst Rabiot?!

Der må da kunne scoutes nogle unge sultne spillere der vil til United.

Jeg faldt lige over denne her, som vist ikke har været oppe i jeres tråd :

https://weallfollowunited.com/2022/08/09/manchester-united-have-begun-talks-with-real-betis-for-argentine-midfielder-guido-rodriguez/

"Man kunne jo tilbyde at løsrive dem fra kontrakterne og så tage det tab det medfører samt rentestigningen pga. Af fald i aktivernes værdi."

Kommer ikke til at ske så længe Glazers ejer klubben.
Oppustede regnskaber er deres model. Den låner de penge på. Den scorer de kassen på.
Ja, jeg ville også hjertens gerne af med de texanske igler.
Men men, hvad får vi i stedet? Har andre end sheiker med ondt i samvittigheden mod på at købe en stor biks uden klar fremtid, som er belånt til vel over tribunetaget?
De har lavet den, de sataner. Fanden ta´ de forrige ejere, der solgte til de kryb.
Siger det igenigen. Tjære og fjer.

Det er jo ikke et oppustet regnskab i den "kriminelle" betydning.
Der er et sundt, stabilt cash flow (reguleret for pandemier), en acceptabel gældsætning selv om vi let kunne være uden gæld og et sæt aktiver, der afskrives ift lovgivning, impairment test mm.
Sportslig "succes" - læs deltagelse i CL - vil forbedre dette og er et naturligt resultatkrav med de investeringer og lønninger, der betales.

Men vi forærer ikke bare spillere (aktiver) væk.
Kig på Carlsberg, Ecco, Ørsted og mange andre i Rusland og hvad der skal til, før de accepterer substantielle afskrivninger.

Den oprindelige debat gik imidlertid på, om spillere som Shaw, Rashford og Bruno (de navngivne eksempler) kunne give et rimeligt transferfee.
Så kan man diskutere, hvad der menes med "rimeligt". Min holdning er desværre, at der kun er et begrænset felt af købere.

Iøvrigt ser det ud til, at Chelseas nye ejere og ledelse bestemt er handlekraftige.
Senest med Werner retur til Leipzig.

Så der skal nok hentes en ny angriber, som igen vil foretrække London, hvis vi ellers var inde i billedet.
Ellers kan CR7 måske alligevel blive et emne.

"Det er jo ikke et oppustet regnskab i den "kriminelle" betydning."

Nej, desværre.