Snak

Men stadig skidt læsning.

Når vi har sådan et kæmpeunderskud trods mit køb af Chicharito-trøjen og heraf følgende rekordstor omsætning, så siger det virkeligt noget om de crap-løb Glazers spekulerer i. Det er svært ikke at drage paralleller til Liverpools amerikanske kvaler.

Vi vil osse af med vores yanks. Please.

Men det er jo ikke nyheder, at Glazer familiens gæld har plaget Uniteds økonomi de sidste par år. Og netop derfor virker det underligt, hvis man "vitterligt" (M. Olsen udtryk) har betalt 60 mio. for Bebé, hvis Özil kunne fås for samme penge (Özil havde ifølge pressen selv udtalt sig positivt om et United skifte).
Jeg tvivler på, at Bebe har kostet så mange penge, da der næppe har været så stor en pulje at bruge efter de (økonomien taget i betragtning) store summer der er blevet brugt på Hernandez og Smalling.

United er i krise (pt. faktisk både spillemæssigt og økonomisk), og den kommer vi kun ud af, hvis Glazer familien vil sælge til den pris som "ridderne" vil betale. Og de vil ikke betale overpris, da de jo også skal dække gælden, som de vil ud af med det samme, når/hvis de overtager klubben.

"United er i krise (pt. faktisk både spillemæssigt og økonomisk), og den kommer vi kun ud af, hvis Glazer familien vil sælge til den pris som "ridderne" vil betale. Og de vil ikke betale overpris, da de jo også skal dække gælden, som de vil ud af med det samme, når/hvis de overtager klubben."

Når Glazers vil sælge, så bliver Red Knights med al sandsynlighed bombet af banen af en anden rigmand eller selskab ala Liverpool-modellen. Det er jo altså ikke Grenå IF det her, hvor det vil skorte på interesserede parter.

Vi snakker om noget nær fodboldens svar på Coca Cola. United er en kommerciel maskine, den får en fangruppe sgu ikke lov at overtage, hvis de har sat sig i hovedet, at de kun vil betale en eller anden bestemt pris. No way.

Når Glazers vil sælge, så bliver Red Knights med al sandsynlighed bombet af banen af en anden rigmand eller selskab ala Liverpool-modellen. Det er jo altså ikke Grenå IF det her, hvor det vil skorte på interesserede parter.

Vi snakker om noget nær fodboldens svar på Coca Cola. United er en kommerciel maskine, den får en fangruppe sgu ikke lov at overtage, hvis de har sat sig i hovedet, at de kun vil betale en eller anden bestemt pris. No way.

Hehe, Old Trafford, du er ikke mindre skarp med genstande i blodet. Helt enig. Det bliver (igen) iskold økonomi der kommer til at afgøre det køb, HVIS det nogensinde kommer.

Selvfølgelig bliver klubben solgt. Og den ejer kommer vi også til at hade. Alene likviditetsbeholdningen vil få købere til at slikke sig om munden.

Med lidt held kommer Man Utd også til at lave en video, som den her:

http://www.youtube.com/w…r_embedded#

Den er meget, meget rørende. Det lader i øvrigt til, at Thomas Sørensen har en utilfreds tvillingebror.

Jeg synes det er bemærkelsesværdigt, at Ian McCulloch formår at gøre sig bare lidt forståelig bag tilsætningstågerne.

Endnu mere bemærkelsesværdigt er det, at det kun er Aldo der stiller op som ex-spiller, upåagtet at mange flere havde fået tilbuddet. Men de gratis billetter vægter åbenbart højere.

Hans påstand om, at amerikanernes ejerskab svarede til gentagen, langvarig voldtægt af alle Liverpool supportere giver dog på en måde en varm fornemmelse i maven, synes du ikke?

Jeg var bare glad for at jeg forstod hvad han sagde. Jeg kunne lugte tågerne igennem skærmen. Men af børn og fulde folk skal man....

...få stillet sine fysiske behov?

Har i brug for ham?

http://menmedia.co.uk/ma…_for_torres