Snak

Det er vel ikke utænkeligt at vi skal igennem en sæson, hvor vi skal være tilfredse, hvis vi ender mellem nr. 5-10.

VI skal være tilfredse hvis vi ikke rykker ned

sidder og læser the swiss ramble på twitter. har regnet lidt på hva´ de mener glazer familien har trukket ud af united siden de kom til.

lander på 1,599 milliarder pund.

uff...

lidt længere nede er de i gang med chelsea ifht. ffp fremadrettet og der nævner de som en sidenote at abramovich lånte chelsea 1,5 milliarder i den tid han var i klubben på et lån, han vel alligevel endte med at sige nej til eller i hvert fald ikke trak ud af klubben?

så bliver det også svært ikke.

Ja armand.
Havde faktisk samme debat i Liverpool tråden i går inden deres kamp. Påstanden fra flere brugere der var at Glazers brugte massere af penge på dyre spillere og lønninger, men i realiteten har de ikke brugt en eneste krone fra egen lomme modsat de flere ejere. Tværtimod "lader" de klubben bruge nogle af dens egen tjente penge (gerne på store navne der sælger trøjer) mens de tager sig godt betalt for det.

Eneste klubejere i PL der konsekvent hiver penge ud hver eneste sæson og på trods af de mange penge der bliver hevet ud og investeret i spillere som revisorer i dyre jakkesæt og slips udpeger, så nægter man at investere i sportslig struktur og den generelle infrastruktur hvoraf Old Trafford vel efterhånden er blandt de mindst renoverede stadions på trods af det er det største klubstadion i England. De fik vist lige klattet noget ny rød maling på facaden i dag så jeg, så nu er alt godt..

Hvis der da bare var nogle fodboldfolk ansat i klubben som kunne fortælle de snotdumme amerikanere at sportslig succes = større overskud, men det sker næppe. Det kræver jo at de giver ansvaret fra sig og investerer i klubben og det er der intet der tyder på at de magt (og penge) liderlige sataner har i sinde.

united ville have siddet TUNGT på tronen i dag også havde de forvaltet deres markeds fordele bare nogenlunde ordenligt.

når jeg slår op hva´ glazers har givet for united virker det som om det har kostet i omegnen af 790 millioner pund at opnå aktie majoriteten hvorfor det jo allerede er en sindssyg investering.

selv på trods af det, havde man haft nogle mere fodboldfaglige folk på posterne som du siger, havde der været potentiale for mere end der er opnået.

David Ornstein og flere andre melder at Rabiot handlen er så godt som død:
"Adrien Rabiot’s move to #mufc is now highly unlikely to materialise. The gap between the salary offer and his expectations mean the deal is not progressing. A revival cannot be completely ruled out, however, United are exploring alternative options. #mufc were prepared to place Adrien Rabiot alongside some of the top earners at the club, but Veronique Rabiot is thought to have requested a higher level. United were unwilling to meet that.

Real Madrid’s Casemiro is among the alternative options #mufc are exploring. Moisés Caicedo is also being pushed to United.

#mufc are thought to be in the final stages of deciding where their budget will be best spent and remain confident of adding an elite midfielder before the market closes"

Tak Veronique!

Hvad fanden skulle Casemiro dog i United? Kan man lige være lidt realistiske.. Selv hvis Real gerne vil af med ham, så gider han da ikke til United medmindre han er tidligere fan eller som Varane tror han er forskellen på succes og fiasko i en ny udfordring nu hvor han har vundet alt. Jeg tvivler.

Frenkie "improbable" som ifølge en google søgning betyder højst usandsynlig. Det er vist ikke news.

Og det her Casemiro og Rabiot cirkus viser jo endnu en gang at United rekrutteringen er komplet tilfældig. Kan man finde tre mere forskellige midtbanespillere end Frenkie, Casemiro og Rabiot? Igen kigger man efter navne i stedet for at finde en spillestil og købe spillere til den..

@armand

når jeg slår op hva´ glazers har givet for united virker det som om det har kostet i omegnen af 790 millioner pund at opnå aktie majoriteten hvorfor det jo allerede er en sindssyg investering.

De har igen igen ikke investeret en krone af deres egne penge. Kort fortalt så optog de kæmpe lån og købte klubben med de lånte penge. Den store gæld påførte de så klubben, som sidenhen har skulle betale af på det lån som Glazers tog for at købe klubben tilbage i 2005.

Fremragende og meget usympatisk business model imo, men man kan ikke tage fra dem at de er blevet stenrige af det nummer.

Deebo (20.45): Enig i dine betragtninger og uanset vinduet ikke er lukket, er det klart ikke-bestået indtil nu.
En skræmmende dårlig sæson, med indlysende huller i truppen, mange exits og desillusionerede spillere. Rent faktisk også med god tid til planlægning, hvis man brugte Rangnicks input/netværk.

Alligevel står vi uden reelle forstærkninger, en masse spildte kræfter (FDJ), ingen troværdige plan b eller c og tiltagende panik.
Alt hvad vi forsøger at komme i nærheden af de sidste par uger, vil automatisk blive 25-30-40 procent dyrere nu, når sælgere selv skal på markedet i 11. time.

Jeg fik hug for at pege på Tottenhams tidlige ageren, arsenals jesus-køb og Liverpool/City der lagde yderligere på et vanvittigt topniveau.
Vi fortjener intet med den amatøragtige ledelse.

Okay---City landet hos vores naboer...

Men har lige læst på engelsk news, at Der er forhandlinger i Spanien om Casemiro?? Vildt hvis det bliver til noget mere seriøst.Men er det ikke et fint scoop, hvis i lander ham?

Jeg tror officielt ikke på nogle af rygterne mere og tvivler også stærkt på at vi får hentet nogle forstærkninger. Der kommer måske et par panik køb, men det er det.

@Trætte

Det var Ten Hag der ikke ønskede Rangnick, hvilket kan vise sig at blive hans eget endeligt...

Stupidt ud over alle grænser er det i alt fald det som foregår i vores klub. Simpelthen pinligt så eklatant uambitiøse og amatøragtigt vi agerer

Ved vi at det var Ten Hag. Det giver jo ikke rigtigt mening, hvis det var, da han jo havde masser af succes i Ajax ved netop at samarbejde med en dygtig sportsdirektør. Af samme grund synes jeg det lyder skørt, hvis Ten Hag skulle have modsat sig at samarbejde med Rangnick, men gerne ville samarbejde med Murtough, der kommer fra en post i økonomi, og ikke fra noget fodboldfagligt.

Enten har nogen solgt ham Rangnick helt forkert, eller også passer rygterne bare ikke. Eller også var Rangnick bare så træt af at klubben aldrig gjorde noget af det han foreslog, så han solgte sig selv skidt overfor Ten Hag - husk på, at deres første og eneste samtale var efter Rangnick var gået over til at skulle være deltid mens han var Østrisk landstræner - det var jo allerede på det tidspunkt Rangnick var ude.