Snak

Er du tandlæge? :)

Ikke endnu, men overvejer at etablere praksis på Anfield Road - her er øjensynligt store budgetter at arbejde med hos både hjemmehold og modstandere.

Tak for forklaring - så tror jeg sgu, vi skal lancere "low-for-a-lot-of-reasons" for Diego Jota !
Han har det jo med score på låget midt mellem to CB-fyrtårne, selvom han kun er halvanden meter høj på lange knopper.

Ja prospektet lyder lovende klopptimist
Det er ikke kun danske tandlæger der har set at der er penge i "bisser"

Sjovt nok du nævner at klejne Jota scorer en del med panden. Var selv lige ved at nævne at sandsynligheden for at Lisandro Martinez gør det samme nok er større end den er for ´arry.
Men efter dødbolde? Nok snarere som resultat af et glimrende angreb.
Anyway det bliver spændende at se om den kamp mandag nok engang udses som den helt store megafon til at lufte utilfredsheden med vores amerikanere.

Ville bifalde en eventuel protest, men også håbe de demonstrerende ikke giver den konservative engelske presse lejlighed til i stedet at fokusere på "pøbelvælde".

Seneste rygte er Pulisic på lån i 1 sæson - kilde er Andy Mitten.

Jeg tænker det skulle være som højre kant, og ikke den centrale midtbane. Tja - hvis man vil vente på at hente Antony næste sommer virker det ikke som en dum løsning.

Ajax har sat prisen for Antony så højt, at de ikke forventer bud på ham denne sommer (som med Martinez i øvrigt).

Pulisic har været en del skadet, men hvis han skal indgå i rotation med Sancho og Elanga, kan det vel godt fungere.

Enig nvm. Hvis planen er Antony så er jeg med på man finder en lejeaftale men er amerikaneren ikke også højrebenet som alle de andre?

Vil Chelsea virkelig leje en spiller ud til United som ikke er decideret ubrugelig for dem selv skal han da være velkommen selvom han kommer med noget af en skadeshistorik og virker meget svingende. Mellem ham og Ziyech som tidligere er blevet nævnt som muligt lån er det dog svært for mener egentlig vi mere mangler en Ziyech type, men personen Ziyech vil nok ikke ligefrem brillere i United.

Andy Mitten nævner også at Pulisic skulle foretrække vores klub over Newcastle blandt andet, men jeg sidder også bare med den der irriterende følelse af at det er endnu et Joel Glazer påfund. Den amerikanske landsholdsanfører til Manchester United skal nok give et par trøjesalg ekstra i staterne.

Nå normalt er jeg meget lunken ved lån, men i vores situation vil jeg egentlig være tilfreds med de fleste lejeaftaler der kan give noget instant impact uden at man binder sig til en stor købssum. Lønbudgettet er der rigeligt med luft i efter udrensningen i sommers og især hvis CR får sin vilje, så man er en attraktiv “låneklub” modsat de spanske og italienske da man ved at United som minimum betaler hele lønnen og nok også en lille loan fee oveni.

Men handler et sådan lån ikke ligeså meget om, at Pulisic gerne vil have spilletid inden VM og til januar - hvis det er 1-årig aftale uden optioner - er der stor risiko for, at motivationen falder eksponentielt?

Jeg kan frit fra hukommelsen ikke komme på 3 lejeaftaler, der har været åbenlyse succeser - og slet ikke på det niveau, hvor vi gerne vil begå os.

Og under alle omstændigheder vil det være endnu et bevis på, at vi agerer super kortsigtet med de konsekvenser, det nu har.
Jeg tror således ikke, at vi på nogen måde har et free run eller er top 5 på Antonys ønskeseddel om 11 måneder.
Dette gælder endnu mindre, hvis manden spiller et bare "normalt" VM for Brasilien.

Det er decideret tragisk, hvis vi nu skal til at låne spillere.

Det må stritte imod alt hvad Ten Hag har efterspurgt og er blevet lovet - og alt andet lige forringer det hans chancer for at skabe kontinuitet, team-spitit og implementere en strategi.

Det ville være noget af en øjenåbner, hvis han endte med at tage sit tøj og gå. (Det håber jeg bestemt ikke).

Det her har intet at gøre med Pulisics niveau, men udelukkende vores ubegribelige ageren og kortsigtede løsninger på ALT.

Det er klart at et kortsigtet lån uden købsobligation til kanten ikke er det optimale men det virker til at alternativet er ingenting eller unge Pellistri.

Realiteten er at man står med et hold af spillere der slet ikke præsterer og på trods af man sendte 10 spillere væk kun har hentet 3 nye hvoraf en af dem virker som at være købt som backup. For at følge op på mit tidligere rant om at få så mange af de samme underpræsterende spillere ud af startelleveren som muligt er der nødt til at komme spillere ind og den billigste måde at gøre det er via lån.

Vi er jo alle enige om at sommeren har udviklet sig fra optimistisk til en værre omgang rod som jeg kun mindes at have set i Woodys allerførste vindue der endte med Fellaini. Derfor er det vel næsten positivt at det samme rod ikke gøres permanent men kun er midlertidigt i sådan en handel?

Enig Scholes i at man selvfølgelig skal have en vis form for garanti for at Antony stadig vil være interesseret næste sæson. Iøvrigt en meget lignende situation som med Sancho bortset fra vi nok heller ikke tilbyder CL næste sæson, men det var han jo åbenlyst ikke så bekymret for i dette vindue. Angående det med lånesucces har du ret i at der ikke er mange gode eksempler men Ødegaard er nok det tætteste på det selvom at leje hos Reals overskudslager ikke er det helt samme som Chelseas.

Er det bare mig der tænker at Wall Street har lukket for det varme vand og at et salg derfor er nært forestående?

Næppe et salg men de virker til at overveje at få en investor ind åbenbart. Nogen med forstand på fodboldøkonomi der kan forklare hvad en stenrig klub med stenrige ejere skal med en investor?

For mig lyder det bare som det seneste tiltag på at lade som om man lytter til fansene for at få alt støjen væk selvom der ikke sker en skid og det stadigvæk er dem der bestemmer alt.

“The Glazer family would consider selling a minority stake in Manchester United, sources reveal, as pressure mounts on their ownership of the iconic football club.

The Glazer family have held some preliminary discussions about the possibility of bringing in a new investor, sources told Bloomberg.

But they added the American family is not yet ready to cede control of Manchester United.“

https://twitter.com/bloomberguk/status/1559898516394328071?s=21&t=I-VLvTCWxfqasyhhXifoJA

Tjah, jeg synes jo bare det noget fattige vindue tyder på at der ikke er midler tilgængelige og at Glazers ikke agter at investere nogle af de mange millioner de har gemt af vejen på Cayman Islands.

Den investor de leder efter skal måske være én som Wall Street har større tillid til?
Ingen spillere med fremtid og talent vil takke ja til os.
Det er horribelt og ganske ubegribeligt at de dersens texanere sådan skalter og valter med et stolt brand.
Det må der være andre end os der kan se.
Hvis Ten Hag ta´r nogle dybe indåndinger er det for mig fuldt forståeligt.
Mageløs inkompetence, forårsaget af simpel grådighed.