Snak

Arnold snakkede også om investorer mht. renovation af Old Trafford, da han snakkede med fans for noget tid siden.
Det kan være det tiltag.

Dog startede Glazers også med at være minority holders, og blev ved med at købe op, indtil de kunne købe nok af Magnier og McManus til at have over 60% af aktierne, hvorefter de ændrede klubben fra at være PLC til LTD. Siden er de dog gået på børsen igen for at hente flere penge ind.

Det er ret regnskabsteknisk, og jeg er ikke helt sikker på hvad de har lavet hvornår for at få flest mulige penge til dem selv.
Men det er ikke normalt i et PLC, at der bliver udbetalt udbytter i regnskabsår med underskud, hvilket har været tilfældet i United i 3 år nu. Her har de brugt et eller andet regnskabsteknisk, der betyder at de kan udbetale udbytter på baggrund at tidligere års overskud.

Hvorvidt denne meddelelse nu er en mulighed for at få United på andre hænder, eller om Glazers bruger det til at skumme mere fløde af mælken fra den ko de har drænet for energi, er svært at sige noget om her og nu.

Fabrizio Romano melder at United er på jagt efter en reservemålmand, det er jo lige hvad vi har brug for! Hurra hvor det kører! Skal vi i samme ombæring ikke lige købe en centerforsvarer og en venstre back mere eller en venstre wing? Dem har vi jo heller ikke så mange af...

Noget der undrer mig er hvad pokker Alex Ferguson har gang i.
Han skulle være en del af et såkaldt konsortium, hvis opgave står hen i det uvisse.
Ledelse er der i hvert fald ikke meget af.
Er det så simpelt at han bare har takket ja til at medvirke til at skumme fløden og han derfor er en del af problemet snarere end en del af løsningen?
Ved nogen mere om det emne?

Lidt mere om et evt. salg af klubben fra The Independent (hvad er deres troværdighed?):
https://www.independent.co.uk/sport/football/man-utd-sale-news-glazers-b2146837.html

Tror den er bag en paywall men på en eller anden måde fik jeg adgang til hele artiklen efter jeg trykkede refresh. Måske noget adblock magi, men her er et par bider fra artiklen.

At least three consortiums are circling Manchester United with a view to a formal bid, as belief grows the Glazers would sell the club for $6bn.

Whether the bidders are willing to pay that price remains to be seen, but The Independent has been told of a number of meetings between high-net-worth individuals and brokers since at least May, due to a growing feeling in industry circles that “the deal of the century could be on”.

Sir Jim Ratcliffe has previously made his interest publicly known and is widely considered the most likely buyer. His company, Ineos, which already owns OGC Nice, refused to comment when asked whether it had conducted exploratory meetings about a bid. United offered a similar statement when asked by The Independent whether the club is for sale, as many investors now believe.

The lack of public commentary is in stark contrast to the wildfire discussions on the issue in private. It is why Elon Musk’s joke on social media caused such ructions. So many figures are now so hair-trigger about the situation. While clubs like this are rarely “officially” on the market, there has been a perceived shift in the Glazers’ position.

The Chicago Cubs-owning Ricketts family, whose own attempted purchase of Chelsea was damaged by reports of leaked emails that contained anti-Muslim sentiment, have also been mooted as potential buyers of the Old Trafford club. They have not yet offered a response to The Independent’s questions.

The Super League’s failure hasn’t brought more stagnation, though. Instead, despite Covid and the current economic climate, 2021 saw more investments in European football than both 2019 and 2020 combined. There is a fair expectation the Glazers could get more than Chelsea, which would represent a significant return on their investment.

It all comes amid an increasingly hostile atmosphere around the club. A disastrous summer both on and off the pitch will bring much greater support for a protest against the owners at Monday’s home match against Liverpool. The same fixture in 2020-21 saw the game postponed due to fan action, and will mean increased security next week. There has been a feeling among other officials around the Premier League that the situation is becoming increasingly untenable. It all depends on decisions in Florida.

Even if the Glazers did ultimately settle on a sale, though, the process would take much longer than Chelsea’s. The due diligence on a club of this size would take six months in a non-geopolitically-strained situation. There would then be the terms to sort. It is why analysts are putting any sales process at anywhere between a year to two years. One feeling is that the next few months will involve “war games” as the various parties stake their positions, and jostle for value, before any process properly begins at the start of 2023.

tl;dr:
United kunne måske blive solgt om 12-24 måneder, men Glazers forlanger omkring 6 mia dollars for klubben. Selvom Chelsea prisen var langt over forventet var den noget speciel da Abramovic gik med til at fjerne den enorme gæld og forlangte at de nye ejere skulle investere i trup og infrastruktur som derfor var inkluderet i den samlede købssum eller noget i den dur. Sagt med andre ord forlanger Glazers alt for meget for klubben i nuværende tilstand da det vil kræve yderligere investeringer at få den tilbage bla bla bla.

Godt nok gemt bag betalingsvæg, men overskriften siger det meste:
Ineos’s billionaire owner Sir Jim Ratcliffe: I want to buy Manchester United

link, hvis man skulle have abonnement til Times:
https://www.thetimes.co.uk/article/ineoss-billionaire-owner-sir-jim-ratcliffe-i-want-to-buy-manchester-united-bjqk2bfrx


Det ville være fantastisk, hvis Ratcliffe skulle overtage klubben fra Glazers - dog skal vi nok forvente at tidshorisonten vil være år og ikke måneder. Med lidt held, 1-2 år.

Fedt med ham Ratcliffe der må forventes at komme med andre ambitioner end kun økonomiske hvis det en dag skulle ske. Han er fra Manchester omegn og ifølge en google søgning så skulle han være stor nok fan til at have været blandt de heldige på Camp Nou i 99. På trods af Chelsea buddet og hans efterfølgende kommentarer om at han ejede sæsonkort på broen er han vel nærmest den eneste mand i verden der har pengene og “kærligheden” til at betale den overpris Glazers helt klart forlanger.

Ellers er vi igen ude i amerikanere eller endnu værre sheiker.
Bare det at Glazers ikke udelukker et salg er jo kæmpe breaking news da det altid har været tilfældet tidligere. Selvom Elon Musk rigtig nok gjorde det klart at det var en joke og han ikke havde nogen interesse i sportsteams uddybede han faktisk senere og kommenterede “Although, if it were any team, it would be Man U. They were my fav team as a kid.” Han gav da i det mindste noget blod på tanden og noget omtale til sagen :)

Som Fynbo var inde på og virker til at have ramt helt plet på så giver skiftet i transferstrategi på det seneste nu en smule mening. Alle disse kortsigtede billige løsninger de seneste uger kunne måske godt være et tegn på at Joel og Avram har lukket lidt for kassen for nu. Omvendt går der jo stadig rygter om at man håber Frenkie ændrer mening, Casemiro til 80 mio som ifølge nogle spanske kilder ikke er helt skeptisk overfor en fordobling af sin løn (vil stadig være mindre end paella Dave) selvom andre som forventet siger “no chance”. Der var sågar et rygte om at Atletico havde afvist et United bud på 130 mio euro for Felix.

Ifølge Sky er man åbenbart også blevet så desperate at man er tilbage efter Antony der næppe er blevet billigere efter en pragtpræstation i weekenden og med en deadline om 2 uger.

”Manchester United back in for Ajax forward Antony. Told what’s been described as a “massive offer” will be presented to Ajax this week. United tried to sign him earlier this window but big gap in valuation.”

https://twitter.com/skysports_sheth/status/1559983340089917441?s=21&t=Qw5bm-73SqxCzQRIVHfnKQ

Ja, Real har Camavinga, som jeg mente vi skulle ha´ købt sidste sommer, stående klar i kulissen
Sæt nu vi havde købt ham og han var faldet til, så var seneste sæson givet blevet mere succesrig og vi kunne ha´ været denne sommers pinagtige De Jong historie foruden og i stedet kigget på andre mangler.
Suk

Men Joao Felix siger man ikke nej til. Super spiller og vi skal på et eller andet tidspunkt investere så højt.
Køb for pokker og smid CR7 ad h. til. Men iglerne fattes åbenbart midler.

"Paella Dave" den var ny hehe.
Dog næppe skaldyr der ligger højt på listedn over hvad Manchester restauranter gør sig mest i.
Der vil "Tortilla Dave" nok passe lidt bedre ;)

@Fynbo
Camavinga var vist rimelig klar i spyttet selv inden Real kom på banen: La Liga eller bliv endnu en sæson i Rennes. En ung knægt der ikke vil til England og PL kan man ikke klandre især når han endte med at få skiftet til verdens største klub og bidrage til en CL titel. Godt valg tænker jeg.

Ja Felix er da et kæmpetalent men igen en spiller der er bedst som 10’er vel? Og 130 mio er han selvsagt ikke værd når han ikke løser vores største behov midtbanen. Jeg tvivler også på man har budt så meget.

Paella Dave stammer vist fra noget så simpelt som at man i England bliver kaldt Dave hvis man hedder David og paella er hans hjemlands nationalret. Tortilla Dave må derfor gemmes til vi får en mexicansk David i klubben, men du kan måske kalde ham tapas Dave hvis du foretrækker det :)

Hej naboer over hækken.

Nu er der endnu en millardær, som vil købe jer. En Jim Ratcliffe fra Iones company

Har i hørt noget mere konkret??