Snak

Mere indhold efter annoncen
Kilde: https://www.spotrac.com/epl/manchester-united-fc/victor-lindelof-23719

2017: "Signed a 4 year $15.6 million contract by transfer from Benfica to Manchester United F.C. (MUFC) for a $29.75 million fee."
2019 "Signed a 5 year $31.2 million contract extension with Manchester United F.C"

Det betyder vel direkte oversat at svenskeren nu tjener ungefähr 120.000 pund om ugen, mod ca. det halve før 2019.
Ikke i nærheden af at være blandt bedst lønnede og med tanke på at han nærmest ene mand har stået for al fremadrettet spil i vores forsvar vel heller ikke nogen dyr herre.
Han kostede altså ca. de 30 mio. jeg mente at kunne huske. Bare dollars og ikke pund.
Hvad med dagens kurser svarer til 13,202,269.71 British Pounds
Hvis du spørger mig, er det en af de bedste handler klubben gjort de sidste mange år og ja ,jeg er sikker på at de penge kunne klubben sagtens ha´ fået igen. Med renter. Gudskelov har de ikke gjort det, for så havde vores spil de forgangne år bare været endnu mere rædderligt.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
https://www.skysports.com/football/news/11667/10911555/manchester-united-agree-fee-with-benfica-for-victor-lindelof

"The Portuguese club have confirmed United will pay £30.7m (€35m) to sign the Sweden international, with a further £8.8m (€10m) payable based on performance incentives."

Det giver i alt £39,5 mio, som var ca. hvad jeg skrev.

Jeg kender ikke spotrac som medie, men jeg tænker Sky Sports er mere pålidelige.

Skulle man bruge Transfermarkt som kilde, skriver de at prisen var €35 mio. mens de vurderer hans værdi på tidspunktet til at være omkring €22 mio. Jeg synes dog ofte Transfermarkt er noget fra hvad andre kilder skriver. Men selvom de ikke har inkluderet add-ons i deres listede pris, er deres vurdering også ca. 50% af hvad han blev solgt til.

Faktum er, at han bliver vurderet som et flop, og kun Maguires totale nedtur har overstrålet det faktum.
Hvis han internt i klubben blev ratet højt, ville man næppe i de 3 efterfølgende vinduer have hentet nye spillere til den plads.
Man kan simpelthen ikke være et flop når man scorer hattrick imod Liverpool.

Mht. Casemiro er jeg lidt splittet. På den ene side føler jeg lidt Glazer igen pisser i bukserne for at holde varmen. Havde man lyttet til Rangnick og fulgt hans råd, så kunne man have fundet en yngre udgave af spillertypen Casemiro, gerne før preseason.

På den anden side er det da fedt at man har hentet spilleren der frigør Fred på det brasilianske landshold. Fred - Casemiro - Eriksen anyone?
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Jeg vil lige knytte en kommentar til spørgsmåltegnet vedr. Casemiros motivation, som tilsyneladende anfægtes af mange i trådene på Bold.dk.

Om han gør det for pengene? Til dels, måske, som så mange andre fodboldspillere, men jeg er sikker på, at han også har sportslige ambitioner. Om vores rivaliserende klubber er enige eller ej, så betragter jeg stadig United som verdens største klub sammen med Real Madrid, og hvilken spiller vil ikke drømme om at repræsentere de to største klubber i verden? Ronaldo kom tilbage og Varane valgte os, trods vores nuværende forfatning. Casemiro kommer til at kigge tilbage på en karriere, hvor han har vundet alt med Real Madrid samt forhåbentligt hjulpet United på rette spor og sportsligt tilbage i eliten. Drømmekarriere i min optik.

Endeligt læser jeg mange kommentarer vedr. vores penge og forbrug af disse - ja, vores penge. Klubben har selv genereret ALLE pengene, og de er ikke sprøjtet ind udefra af moralsk tvivlsomme ejere, så jeg er også fløjtende ligeglad med, hvor mange penge vi bruger - for det er klubbens egne! Det er fordelen ved at være verdens største klub. Vi kan tiltrække fans, sponsorer mv., som andre klubber har vanskeligere ved. Manchester United er et kæmpe brand, og det nyder vi godt af ift. lønninger og transferbudget, som selvfølgelig skal minimeres mest muligt. Jeg vil aldrig være undskylde vores forbrug, for det er som sagt klubben, der selv har skabt betingelserne herfor.

Anthony er også i live igen! Det kan gå hen at blive rigtig god på papiret. Så skal ETH bare formå at forløse det til fodboldbanen, hvilket jeg tror på han kan.
Capology.com

/
Matip: 100.000 pund/uge
Joe Gomez: 75.000
Konate: 70.000
Thiago Silva: 110.000
Eric Dier: 72.000
Davison Sanchez: 65.000
Ake: 92.000
Laporte: 120.000

Lindelof: 120.000


Andre - knap så sammenlignelige ift positionen, men hvis impact unægtelig er større:

Andy Robertson: 50.000
Reece James: 58.000
Joao Cancelo: 80.000


Mere indhold efter annoncen
Annonce
30 millioner dollars = 13,2 millioner pund?
"Og så trækker du perfiditetskortet nok en gang"

Nej Scoles, det er vist dig der gør det. Nu senest med opremsningen af alle mine "dårligdomme".
Og i øvrigt igen og igen overfor snart sagt alt og alle.
Kom i stedet glad med argumentationer, som bidrager til gøre spektret bredere og som med lidt held kan betyde virkeligheden blotlægges.
Jo, jeg ville elske det, hvad jeg også tidligere har gjort dig opmærksom på, men endnu aldrig har set bare antydningen af.

"Formentlig selv har pensionsordninger der stort set alle investerer massivt i kapitalfonde, der er mere ekstreme end Glazers gearing."
Den her er så nogenlunde topmålet af fordomme. Eller?

Kan til din forståelse oplyse, at jeg ikke drikker, hvad du indtil mange gange har postuleret og ikke har noget der ligner anstødelige pensionsordninger. Ud over dem som findes i ATP og hvad vi ellers har været pålagt.
"Prøver at fremstå som vidende specialist", øh har jeg ikke indtil mange gange vedgået at jeg IKKE er synderligt vidende udi finansielle transaktioner. Hvad i den grad åbner for at andre, mere vidende, kan afhjælpe min manglende indsigt og altså ikke lukker for andres input. Herunder dine.
Det næste bliver vel at også min erkendelse af at ha´ spist svampe i min ungdom, bruges imod mig.
Fattigt my dear Watson. Ludfattigt.

Men vi er nu igen der, hvor jeg må sige at dialog med dig ikke fører noget fornuftigt sted hen.
Ikke for mig, ej heller for tråden tror jeg. Men måske for dig, hvem ved?
Det bliver altså ingen dialog foreløbigt fra min side, uanset hvilke påstande du ellers måtte hitte på.
Dit selvværd må du altså højne ved at nedgøre andre end jeg.
Slut fra Fynboen. Igen.
Kun døde fisk flyder med strømmen!

Det med drikkeriet har jeg læst fra andre herinde og fra dig selv, men jeg har ALDRIG gået ind i det eller kommenteret det.
Det er usandt fra dig igen.

Og så er det et faktum - ikke et angreb- at næsten alle pensionsordninger inkluderer store investeringer i private equity, hvilket i reglen er mere ekstremt end Glazers model.
Så alt andet lige er vi alle (mere eller mindre) en del af det, de fleste brokker sig over. Just saying.

Jeg orker ikke at kommentere resten af dine selvbestaltede offerpositioner - heller ikke selv om du omgåes fakta og sandheden meget lemfældigt.
"Hvis han internt i klubben blev ratet højt, ville man næppe i de 3 efterfølgende vinduer have hentet nye spillere til den plads."

Måske du så kan forklare han nærmest har været fast mand de sidste 3-4 sæsoner?
Mou brugte ham konsekvent og vil nu gerne ha´ ham til Roma. OGS ligeså.
Måske fordi andre konstant har været skadet og svenskeren ikke. Hvem ved?
Kan dog rimeligt let få øje på hvor vores fremspil havde været uden svenskeren.

Om Spotrac er troværdig ved jeg ikke. Men hey det gør jeg heller ikke vedr. andre.
Mig bekendt er de nøjagtige tal ikke tilgængelige fra klubben selv.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Fynbo,

Ja jeg er helt med på, at iglerne gør alt for at suge så meget ud de kan.

Og fedt med Casemiro. Han er en voldsom opgradering ift. sidste sæson. Jeg håber at han får debut mandag, og vi smasker jer fire-fem nul igen. Nu hvor jeg alligevel får mulighed for at se kampen haha.

Ej, tror det bliver en mere lige affære end de seneste opgør lægger op til, synes ikke rigtig mit eget hold er stemplet ind endnu.
Annonce