Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har ikke nogen steder set noget som helst om, at United skulle være klar til at sælge fremtidige TV-rettigheder.
Mon ikke det er en tvivlsom twitter profil der har moret sig over Uniteds ageren, og sammenlignet med Arsenal?

I øvrigt var det Bloomberg der først skrev, at Glazers var klar til at sælge en minority stake. Hvorefter Ratcliffe senere via en talsmand meldte sig på banen som interesseret.
En amerikansk investeringsfond, Apollo, har også meldt sig på banen, hvilket ikke er positivt modtaget i det engelske.

Jeg tror godt vi kan forvente protester før Pool kampen. Men jeg tvivler på at #EmptyOldTrafford får stor succes. Måske i 2. halveg, hvis det går nogenlunde som sidst.
@YNWA & Nvm
https://twitter.com/martynziegler/status/1560724496180547587?s=21&t=Xl5sy9dHNeL3F5eb0OCGJw

Man Utd have now responded saying: "This form of financing has never been discussed or considered."

En af os havde heldigvis ret nvm. Enten var det sludder eller også trak de allerede i land da fansene reagerede :)

Igen har de dog ikke kommenteret på et evt. salg som de har for vane at afvise asap. Jeg håber og krydser fingre.
Manchester United Brøndby IF
Ser også ud til, at i har budt på angriber fra PSV nu...Gakpo.
Massive rygter går på, Chelsea har spurgt ind til vores elskede kaptajn Harry Maguire.. Han er værdisat til sølle £34M. Hvilket er en hån i sig selv, når vi har set hvor stor en leder han er på banen.

Nuvel, det kan vel også være en måde for ETH at finde sig en ny kaptajn.

Hvis vi kommer ud fra dette transfervindue med en verdensklasse 6’er. Samt skyller det store lokum, til vores slatne leder ud med badevandet. For endda at svække modstanderens forsvar markant. Ja så er det ikke helt så ringe endda.
#Secretagentman
Manchester United & Indianapolis Colts Deutschland Weltmeister 2014 !!!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg mente selvfølgelig Barcelona og ikke Arsenal i mit sidste indlæg.

Mht. Maguire. Tjaaa, det ville da være noget af et salg, at komme af med ham. Jeg tror dog godt han vil kunne blive en succes i Chelsea.
Jeg tror han er en dygtig spiller der har mistet al selvtillid. En ny klub med nye omgivelser og mindre pres tror jeg vil kunne gøre ham godt.

Til gengæld vil United være voldsomt sårbare i luften. Varane er vel OK i luften, men Lindelöf og Martinez er altså ikke dem man helst ser foran kæmper som f.eks. Haaland og Nuñez på dødbolde.

Hvis Maguire bliver solgt, må det vel også betyde, at man vil hente en ny central forsvarsspiller ind. Ellers vil man stå med Linde, Varane, Martinez og Tuanzebe/Bailly/Mengi, hvor i hvert fald de 2 første er rygtet uønskede af Ten Hag.

Bailly skulle i øvrigt ifølge Romano være på vej til Marseille på lån med buy option.
Jeg tror ikke, vi bør ønske Harry solgt. Han har sammen med holdet været ringe, men kritikken mod ham har været plat og nådesløs.

Han har før spillet rigtig godt for klubben. Varane er for skadet, og Lindes kvaliteter er vel erstattet af Martinez.

Harry er næppe fremtiden på et hold der skal stå højt på banen, men realiteten er jo - derfor også Casemiro - at holdet slet ikke er klar til det endnu.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
"@fynbo:
Tror du skal se linket igen. Det gjorde jeg. Under tabellen der hvor der står 2017-2020, står der:
TRANSFER FEE £29,750,000"

Du har helt ret nvm. Det gør der. Men et andet sted på samme side er anført samme beløb i dollars.
Sandsynligheden for at Benfica og United opererer i USD er næppe stor og forvirringen skyldes måske at benævnte side (Spotrac) er amerikansk og på den side af Atlanten ved vi jo at de synes dollars make the world go round.

Stadig er de ca. 30 mio. pund, som jeg jo også mente at kunne huske, ikke noget stort beløb, sammenlignet med de øvrige priser United har betalt for snart sagt hvem som helst.
I det forsvar du rigtigt nævner ikke har fungeret, er han stadig "billigste" spiller og det til trods er det ham der konsekvent er blevet rated dårligst af mange fans.
Mener ikke man kan bruge transferpris til ret meget i den sammenligning, men da andre benytter sig af det grundlag, synes jeg man må konstatere at skal man forsøge at uddrage en værdi for klubben i forhold til pris, så må Linde være om ikke nødvendigvis den, så blandt de mest cost-effektive.
Linde har forbedret sin fysik og han er især i luftspillet blevet bedre de sidste par sæsoner også inde foran eget mål, hvor han tidligere nærmest løb i vejen. Han er dog stadig afventende i spillet langs jorden, hvad somme tider får ham til at se rimeligt dum ud. I andre er det dog en rigtigt god idé at afvente en modstanderfejl, for så at benytte den fejl til at gribe ind.
Alt i alt synes jeg vurderingen af Linde har at gøre med at forsvarsspillere for nogle bare skal skralde igennem og for andre (som jeg) er en CB også den første angrebsspiller.
Den balance er for mange svær at finde synes jeg og det bærer hele hurlumhejet om svenskeren præg af.
Alt i alt ingen world beater, men en vigtig mand for os siden sæsonen 2018-19.
Men lad os nu se om ikke Martinez gør det endnu bedre.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
@Fynbo
Der er altså stadig de £8,8 mio i incentives, hvor vi må formode at nogle af dem allerede er udbetalt. Uanset var £30 mio for meget for en spiller der kun havde begået sig i Portugal - men £38,8 mio. samlet er alt for meget.
Ligeledes kan man frygte at Martinez kommer under samme pres, da han også blev handlet tæt på dobbelt så dyrt som han burde, hvilket der selvfølgelig også er skrevet en del om af de mere pålidelige kilder.
Man kan bestemt sige at United betaler for meget for alle spillere og hvordan klubben får ændret det billede er ikke let at se.
Der er vel kun et spor at følge. Få sportslig succes og sørg for at scouts har en tydelig strategi at arbejde efter.
Vil mene at man skal ha´ det lange lys på, før nogen bedring bliver aktuel. Om nogensinde.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Annonce