Snak

@Kroesus:

Er jeg den eneste der er bare en lille smule bange for Southampton og deres dødbolde? De veksler mellem at stille med to eller tre kæmpe klepperter i forsvaret og de har Ward-Prowse. Hvis man stiller det op en til en, så tager McTominay og Varane en hver, men så mangler der en tredje.

Du er ikke den eneste. Og jeg tror heller ikke, at vi er de eneste to. Enhver med forstand på fodbold må frygte Ward-Prowse´s dødbolde, især hans frispark, som han allerede har scoret nogle stykker af mod United, men også hjørnespark, som oftest rammer ret præcist i feltet.

United tog sig sammen og slog Liverpool. Et kæmpe skridt! Men nu skal de have vist, at de også kan gøre sig mod en anden type modstander, hvilket jo ikke ligefrem lykkedes mod hhv. Brighton og Brentford.

Jamen, alle alarmer ringer og blinker. Et hold med et meget sammenhængende presspil og gode dødbolde... Der står snubletråd skrevet ud over det hele på den kamp. Det ændrer en god præstation mod Liverpool ikke på.

Særligt ikke når det var den slags præstation med kvikt og velorganiseret kontrabold mod et mere højtstående hold, som OGS også ofte hev op, lige når vi havde haft endnu nogle skuffende resultater mod "mindre" hold, og man tænkte, at nu måtte det være slut for ham.

Spørgsmålet er, om vi også mod Southampton i høj grad vil sparke hen over deres pres og gå efter andenbolde, eller om vi igen skal sidde med hjertet i hænderne, mens et godt preshold udfordrer vores korte opspil bagfra.

Hvis EtH vil imlementere en spillestil, så skal vi jo for pokker også spille den en gang i mellem :-) Det kan dog være, at den skal trænes noget mere, og truppen skal formes (rekruttering) lidt mere til det, inden vi ser den mere konsistent implementeret. Indtil videre ligner vi ikke overraskende et bedre kontrahold end possesionhold, så det er en proces, som Brøndby-versionen af Thomas Frank ville sige.

I hvert fald er Southampton på udebane (heller ikke på OT i øvrigt) på ingen måde en walk over...

Hvis man vil have min pointe med lidt flere ord og argumenter og noget mere velformuleret, så er den her fra Michael Cox fra the Athletic (betalingsmur):

https://theathletic.com/3530553/2022/08/23/man-utd-liverpool-ten-hag-solskjaer/

Jeg tror ETH så mod Brentford at så længe De Gea er målmand må man være pragmatiske og droppe det korte opspil bagfra. Måske den nye forsvarskæde er bedre til det end den med Maguire og Shaw?

Der er en del rygter i de tyske medier om at Kevin Trapp har fået tilbudt en 4-årig kontrakt af United efter Yann Sommer afviste at skifte fast spilletid ud med en reserverolle i United inden VM.

Nogen der kender Trapp og hvordan han gør det med opspillet og i luftrummet? De Gea havde rigtig nok nogen flotte redninger i anden halvleg mod Pool, men samtidig viste den “highlight” video jeg linkede også et ret repræsentativt billede af opspillet med De Gea. Det var virkelig bare den ene kanonkugle efter den anden han skød afsted uden chance for medspillerne at få fat i og derfor fik Pool også nemt ved at presse United i bund. Hellere det end en situation ligesom Brentfords 0-2 mål ja, men sgu ikke godt nok.

David Rayas kontrakt udløber i 2024 og han har vist afvist et nyt tilbud. Selvom han er en mindre keeper så fylder han nok mindst det samme i feltet som De Gea gør og er langt mere en Ten Hag keeper i opspil og sweeping. Det virker oplagt at man lader De Geas monsterkontrakt udløbe næste sommer og henter en ny førstekeeper samtidig, og der vil Raya være oplagt hvis han kun har et år tilbage på kontrakten.

Et lille funfact jeg læste for et par dage siden:
Dean Henderson har ifølge Premier Leagues egen hjemmeside allerede flere “high claims” i denne sæson end De Gea havde i HELE sidste sæson.

Hvis vi lige et øjeblik skal dvæle ved hvordan holdet omgår højt pres, som vi ved Saints praktiserer og mod os ofte med succes, så synes jeg der er en mulighed ved at spille bolden fra bagkæden til wings diagonalt. I sagens natur skal der luft under for det meste.
I sin tid under Mou blev bolden altid spillet ud til backs, for at undgå uheldige boldtab bagerst på midtbanen. Det skal vi ikke tilbage til, men så lidt alligevel, hvis det bliver som her beskrevet.

Vi har ikke holdet (endnu) til at spille sikker possession helt bagfra og der er det jeg synes vi med fordel kan bevæge os ud af pindsvinestillingen ved at ta´ wings med i spillet langt tidligere. Lykkes de bolde ikke, passerer de enten ud over linjen eller de opfanges af de andre, mens vi selv fortsat er organiserede. Lykkes de, tvinges modstanderne til at reducere presset og så vil der være mere plads centralt på midten. Som f.eks. en Eriksen kan benytte til at sætte spil op.
Vi må formode at Saints står lavt i udgangspunktet, hvorfor der ikke er så meget bagrum at løbe i. Det kan betyde at mindst en af dybdeløberne (Elanga/Rashford) bænkes til fordel for en spiller der mere er kombinationsspiller (Fernandes(Van de Beek).
Jeg er ikke i tvivl om at Martinez kan spille de rigtige bolde, men kan Varane ramme De Beek eller Fernandes ude i venstre?
Èt er sikkert, vi skal ikke kompromittere Casemiro i hans første kamp, ved at forvente at han leger De Jong, så heller ikke den kamp ligner en hvor vi for alvor kommer i gang med at spille den op via kombinationer helt bagfra.

Mit tip i henhold til ovennævnte:
De Gea
Dalot - Varane - Martinez - Shaw/Malacia
Casemiro - McT(Fred - Eriksen
Sancho - Martial - Fernandes
Tror jeg ville gå med Fred og Shaw, selv om Malacia var fremragende forleden og McT spillede til niveau.

Hvad er begrundelsen for Shaw?

Skal Malacia ikke belønnes for sin fremragende indsats, som også vil sende det signal, at man skal kæmpe sig tilbage i startopstillingen, når den der står foran leverer godt og med høj intensitet?

Samtidig ville jeg også gerne have Rashford med efter en stærk kamp sidst, som han forhåbentlig kan bygge på. Og så står Southampton, som jeg opfatter det, heller ikke konsistent i en lav blok, men presser faktisk ret højt ind i mellem. Her vil Rashford være brugbar med Martial centralt, tænker jeg.

"Hvad er begrundelsen for Shaw?"

Jo Pally, jeg er enig i at Malacias indsats bør belønnes og skal jeg pinpointe hvorfor jeg går med Shaw, så er det fordi manden godt ved han er presset og at kampen foregår på hans gamle hjemmebane.
Lidt også fordi jeg synes at Shaw trods alt er lidt mere vant til at spille kombinationer tilbage i banen. Forudsætter vi at Martinez kan ramme Sancho oppe omkring midterlinjen og at Sancho så kan spille en midtbanemand med lidt plads omkring sig, ved vi at en af Shaws forcer er at søge lidt ind i banen og deltage i kombinationsspillet. Den del af spillet har Malacia endnu ikke bevist sig i.
Men det er bare én måde at omgå højt pres på. Der er flere, vi har dog ingen targetman, så kick and rush er udelukket. Ville i øvrigt også være helt gak, med tanke på at vi ønsker med tiden at kunne spille possession helt nedefra.
Men vi kommer ikke dertil, bare fordi træneren siger vi skal. Vi skal krabbe os derhen, lidt efter lidt. Med mindre selvfølgelig vi henter De Jong og Antony. Gør vi det, bliver opgaven med at føre bolden frem sikkert gjort en del lettere.

Medgiver at vi derved også mister lidt arbejdsraseri, som bestemt er værd at ha´ med.
Har nok også den holdning, at sæsonen er lang og jo flere man kan holde til ilden, des bedre.
Især også fordi en startelver endnu ikke har "sat sig", mener jeg det en fordel at holde flere muligheder åbne.
Malacia ved nu han er med i overvejelserne. Det samme gør McT. Synes vi har brug for det også gælder både Shaw og Fred.
Men der er bestemt både for og imod, hvorfor det er at jeg synes Ten Hag har svære valg netop nu.

Vedr. Rashfords indsats og det eventuelle bagrum hos Saints, synes jeg bestemt du har en pointe.
Min opstilling piller begge dybdeløbere ud . Det vil være skidt, hvis Saints kommer lidt frem og min opstilling vil derfor være en lidt vel forsigtig måde at angribe kampen på.
Tror bare det er lidt vigtigt at Casemiro ikke kommer til at befinde sig som en hund i et spil kegler i sin første kamp.

For mig er det egentlig ret simpelt mod Southampton. Forsvaret SKAL være det samme, og så synes jeg kun der kan være tvivl om to pladser på holdet.

1. Kan Martial spille minimum 60 min, så starter han foran Elanga og skubber Rashford ud til venstre.
2. Kan Casemiro starte hvis han kun får en enkelt træning sammen med resten af holdet inden den tidlige lørdagskamp og hvilken form er han i nu hvor La Liga er startet senere end PL? Ellers fortsætter alle mand, også selvom jeg er godt træt af Bruno Fernandes.

Deebo, det sidste kan vi let blive enige om, men måske det vil være lige i overkanten for Ten Hag at bænke to anførere på få kampe.

Rent fodboldmæssigt dog nok det rigtigste at gøre. Fernandes roses af mange for godt presspil på det seneste. Enig, men han gør det kun sjældent i god samklang med de andre. Taktisk er Eriksen ham her overlegen. Og så kan vi fint undvære det kollaps portugiseren har defensivt mindst én gang per kamp.
Skrev før at vi helst ikke skal kompromittere Casemiro og for det ikke sker, skal individualiteten gemmes lidt af vejen.

Håber lidt vi ser genvalg til alle pånær Elanga (Martial ind i stedet).

Casemiro er vel lige tidligt nok og kan komme ind i stedet for McT. Shaw og Maguire kunne for min skyld godt udelades af truppen.

Vil gerne se Garner få lidt minutter for at se ham an, da jeg synes det virker vanvittigt at sælge ham efter hans sæson i Forrest.

Ronaldo i en sub rolle igen og lidt minutter til enten Elanga eller Garnacho.