Snak

"Fynboen
Kan vi slippe din drøm om lindelof nu hvor vi har fået Martinez ned i bagkæden?"

Toggle, der er vist noget her der ikke helt stemmer :)
Tror dog jeg forstår hvad du mener og det vil jeg gerne forsøge at besvare. Igen.

Punkt 1: Jeg har ingen drøm om personen Victor Lindelöf. Ikke nu og heller ikke de 20-30 andre gange jeg har fået skudt det i skoene.
Punkt 2: Jeg har, også før Linde kom til, været fuldstændig overbevist om at skal United igen være blandt de bedste, så skal vi pinedød kunne dominere kampene og ikke leve af kontraer. Det kræver boldbesiddelse, hvad så igen kræver at vi kan spille fornuftigt og sikkert ud bagfra.
Er ganske tryg ved at Martinez kan varetage samme rolle som den Linde har haft de sidste 4 år, så hvis du forventer at jeg brokker mig over at Linde ikke spiller, så ta´r du grundigt fejl.
Men viser argentineren ikke hvad jeg forventer/håber, så kan du være helt forvisset om at jeg igen vil pege på Linde. For det udspil er bare helt essentielt.

Om Martinez så kan bestride en CB rolle i PL særligt ved dødbolde, er bestemt et åbent spørgsmål.
Han får det ikke let, så meget er sikkert. Men er man dygtig til at time sit opspring og til at gå på kroppen, så kan "små" spillere sagtens drille de større og stærkere. Se evt. til Chelseas Thiago.
Men gi´ nu lige manden en chance. PL kræver tilvænning for alle.

Jeg ser at skal vi vinde noget som helst, så må der satses et eller andet sted og helst flere.
Det kan ikke hjælpe at sikre at forsvaret kan tackle ved jorden og i luften, hvis det betyder at holdet ikke kan spille kvikt og sikkert frem bagfra. For sejre kræver kasser og dem får man ikke mange af, hvis man ikke kan bringe bolden frem til målscorerne.
Jo, kan man acceptere at være på West Ham niveau der omkring, vil det sikkert du. Ellers ikke.

Ville være perfekt om man kunne finde et par CBs, som napper alt ved jorden og i luften, samtidig med at de kan spille kvikt og hurtigt frem. Problemet er bare, de spillere findes ikke.
Og så må man vælge.
Jeg ved godt hvad jeg vælger, nemlig det samme som jeg har gjort i årevis, ja i årtier. En tekniker i bagkæden, som jeg var fortaler for omkring først Blind, siden Linde og nu Martinez.
Skal jeg prøve at pinpointe forskellen på vores svensker og vores argentiner, så er det at Martinez er proaktiv og Linde mere afventende. Det første er godt med høj bagkæde, det sidste når vi står lavt. Linde er trods manges utilfredshed med ham, nok også en del bedre end Martinez i luften. I hvert fald er han væsentligt bedre nu end for 3-4 sæsoner siden.

Reelt er spørgsmålet det samme som omkring 6´er rollen, hvor jeg også vil prioritere flair over bæst.
Any day of the week, twice on Sunday.
Vælger du noget andet end jeg, så står det dig naturligvis frit for.
Altså intet løfte herfra til hvad du spurgte om. Tvært om.

Ellers enig omkring Elanga. Fin breddespiller og næppe stort mere.

Martinez har endnu ikke tabt en luftduel :-)… synes han virker til at tilpasse sig ganske fint. Han er super aggressiv og ubehagelig for angriberne at have i ryggen, og han bringer rigtig meget med bolden… senest eksemplificeret ved sin førstegangsaflevering frem til Elanga, der førte til Sanchos mål.

Jeg må også indrømme at Martinez har overrasket positivt. Han er en lille terrier som er ubehagelig for enhver modstander. Til tider ærger det mig at han ikke kan være defensiv midt og centerback på samme tid, men det er nu nok for meget forlangt ;)

Jeg glæder mig meget til Casemiro kommer ind på holdet så tror jeg på at vi har fået løst mange problemer med den centrale akse.

"Martinez har endnu ikke tabt en luftduel :-)"

T-United jeg tror du glemmer en Brentford scoring.
Men enig i essensen og jeg ser ikke noget stort problem omkring argentineren

Elanga er vel lige nu en lidt yngre udgave af Dan James. Trussel i dybden og arbejder fint, men det er så også det. Han kan nå at udvikle sig yderligere, men han bliver næppe en United starter i fremtiden.

Der skal også være plads til de her trupspillere der kender deres rolle og kender klubbens “dna” som er klar til at bidrage når der er brug for dem som i mandags.

Og ja Rashford er ikke magisk tilbage til 19-21 formen hvor han lignede en PL profil. Der er lang vej endnu før vi kan begynde at stole på ham igen men den intensitet og passion vi så mod Pool var noget man ikke har set i meget lang tid fra ham. Det vigtigste er at han finder tilbage til at spille med den fokus og energi samt får banket noget selvtillid ind i kroppen igen. Hvis han mentalt er til stede i kampene, også når det går dårligt, så kan vi begynde at snakke om han er tilbage.

Garnacho har ligesom alle andre kantspillere det bedst med plads foran sig, men modsat de to ovennævnte der helst vil stikkes i dybden har argentineren også et fantastisk drev med bolden i høj fart. Han er allerede en komplet kontra spiller med fart, drev og kølighed i afslutninger, men der hvor han virkelig skiller sig ud for sin unge alder er mentaliteten. Det er svært at forklare helt præcist, men det er mere end bare ungdommelig arrogance han kommer med. Der er en helt vanvittig selvtillid over ham som bare skriger superstjerne. Lad os håbe talentet også er til det.

"Elanga er vel lige nu en lidt yngre udgave af Dan James"

Tænkte det præcis samme for få øjeblikke siden :)
Med den lille forskel at Elanga ikke er helt så fixeret på sine snørebånd i løbene.
Der er en my større overblik.

"Lige for at forstå den helt... Mener du at det gule kort til Fernandes var forkert? For mig var det et klokkeklart dive og det gule kort absolut helt på sin plads."

Jeg har ikke sagt, at det gule kort ikke var på sin plads for det var det. Du kan få gult kort for film, selvom der er minimal kontakt, hvilket der var. Fernandes falder blot for nemt. Jeg holder fast i, at han skal spille. Han kæmper for logoet og bringer x-factor. Og som sagt, så pisser han både modspillere og rivaliserende fans af, hvilket i sidste ende kommer os til gode.

Enig omkring Elanga. Han bringer ikke noget vi ikke allerede har set. Jeg savner Greenwood, der både var hurtigt, kunne sparke med begge ben, teknisk og kunne lave MÅL - både uden- og indenfor feltet.

"Du kan få gult kort for film, selvom der er minimal kontakt"

Ja, det kan man. Men nu også hvis kontakten er lidt mere end den Fernandes forsøgte at udnytte.
Spørgsmålet er om det skønnes at man forsøger at vende en dårlig situation til en bedre, helt som man så det med Sterling i EM semifinalen. Dengang en skidt dommerkendelse. I mandags den rigtige.

"Og som sagt, så pisser han både modspillere og rivaliserende fans af, hvilket i sidste ende kommer os til gode."
Gad godt om du ville udbygge den påstand. Hvordan mener du at teatralskhed fra os kan gavne?
Forstår at der kan være lidt sjov i at pisse modstandernes fans af. Men jeg har endnu tilgode at se en dommer, der IKKE bliver småirriteret over den slags. Med lavere tildeling af kendelser som effekt.
Desuden er der nok også holdkammerater, som gerne så at der blev lagt større vægt andre steder.
Fernandes har X-faktor, helt bestemt. Men han er også en pjevs, hvad i UK kun sjældent takseres til andet end et buh. Bortset selvfølgelig fra når England tiltusker sig en finaleplads på uærlig vis.

Jeg vil være overrasket, hvis Greenwood nogensinde trækker vores trøje over hovedet igen.

Derudover forstår jeg ikke, at en sag med så meget offentlig bevågenhed ikke kan komme for retten hurtigere, end tilfældet er her. Men systemet må jo være presset, præcis som her i landet.

Mendy, som er for retten netop nu, blev vist anholdt 4-5 måneder før Greenwood. Men det var/er vist også et noget mere komplekst sagsakt, så måske der ikke er så langt igen før der er en afklaring.