Snak

Enig i, at når man skal se det med nøgterne øjne, så er der en hel del empiri, som ikke må overskygges af en pre-season og 45 minutter mod Liverpool. Men du ser heller ikke mange sige, at nu er Martial 19/20 tilbage, og vi kan bare læne os tilbage og nyde det.

Jeg vil snarere sige, at vi nu er i en most likely case for fornyet succes (tilsyneladende førstevalg i et system, som må passe ham). Men sporene skræmmer og lykkes han ikke, så bekræfter det endegyldigt hypotesen om, at han ikke har niveauet på andre parametre end det tekniske, og at han skal sælges til højestbydende (som i så fald nok ikke vil være ret høj…)

Enig Scholes og god pointe. Jeg tror dog forskellen i hvordan man ser Elanga og Martial (og de andre du nævner) er at vi altså har set de spillere levere klassepræstationer og en sæson eller to med kontinuerligt højt niveau.

Elanga har de fleste kun set spille 20 kampe hvoraf ingen af dem har givet et indtryk af at han er den næste United kantspiller. Jeg har via min akademi interesse regelmæssigt set Elanga spille gennem flere år og selvom han da bestemt var en profil så har han aldrig skreget kommende United spiller. Ja selv Tahith Chong så jeg og mange andre som et større talent på akademiet, så det er nok der min pessimisme opstår.

Jeg ved dog også at spillere udvikler sig forskelligt og det også handler om held/timing og noget så simpelt som bare at gribe chancen når den opstår og der har Elanga jo allerede overgået Chong som bare aldrig kunne få det overført til seniorfodbold. Lige nu anser jeg Elanga som en fin ydmyg trupspiller der bør beholdes selv med en evt. Antony tilgang og så kan vi jo håbe på at han udvikler sig til mere end det. Arbejdsmoralen i træningslokalet har han i hvert fald.

Pally: Nej det er korrekt, at det nok kun er et fåtal, der svinger sig op til det ordvalg.

Bottomline er dog, at CR7 stadig er et uafklaret spørgsmål, og hvem er 9´er alternativet til Martial?
Sat på spidsen: Det er risikabelt i sig selv at have ham som 1. valg, og som den der skal "bære" os en hel sæson (vi kommer ALDRIG til at kunne hente en kvalificeret og langtidsholdbar erstatning i januar-vindue).

Arsenal køber Jesus og har allerede Martinelli.

Liverpool henter Diaz i januar og erstatter Mane med Nunez. Firmino er fortsat en kompetent spiller. Salah kan også lidt.

City henter både Alvarez (rettighed omhu) og Erling, mens de skipper næstbedste/semi-utilfredse Jesus og Sterling til gode priser.

Tottenham supplerer Son og Kane med Richardlinson (og Kulusevski fra januar kan også skubbes frem).

Chelsea har overraskende ikke erstattet Lukaku og Werner 1 til 1 (endnu), men har dog Broja i baghånden og kan bruge Sterling samt selvfølgelig Havertz.

Hvis vi er enige om, at de nævnte klubber er vores primære konkurrenter, er jeg i den direkte sammenligning noget betænkelig ved Martial (ny, gammel, gnsnitlig version) en utilfreds CR7 og .....Rashford som next in line.

Rigtig god timing:
Martial skadet og ude af Southampton kampen.. Achilles injury men Ten Hag siger han håber han er klar til næste kamp.

Casemiro er fit og kan måske starte allerede.

Edit:
Samuel Luckhurst meldte tidligere at man ikke har udelukket et Memphis Depay comeback. Selvom jeg ikke er den store fan af ham så har han jo udviklet sig til en fuldblods 9’er siden afgangen og minder som type om Martial.

Hvis det er rigtigt at man kan få ham gratis så virker det oplagt at erstatte Ronaldo med ham synes jeg.

Capology.com

Ugelønninger pund (grønt flueben=verified):
- Martial: 250.000
- Rashford: 200.000
- Shaw: 150.000
....
- Elanga: 5.077 (korrekt: Der er kun tale om 4-cifre).

Nå, Martial ude med en skade i morgen. Der er jo så i hvert fald et problem, som tilsyneladende ikke har ændret sig synderligt. Spændende, hvad Ten Hag stiller op med det….

Scholes, du glemmer, at vi også har Eriksen, der kan spille falsk nier…

@Pally
Jeg tænker samme 11 mand (Casemiro hvis fit) fra start. Southampton er vel en af de hold hvor man kan bruge samme system og hvor det er vigtigt at man matcher intensiteten de bringer og så må Ronaldo komme ind hvis man mangler et mål.

Nej tak (igen) til Depay.
Been there done that og han kommer ikke til at bringe os hen, hvor vi gerne vil være.
I givet fald endnu en kontrakt der bliver svær at afvikle, når/hvis han ikke fungerer.

Generelt skal vi undgå at hjælpe Barcelona med deres finansielle udfordringer og "overskudslager".
De skal jo ikke hente Auba+Depay transferfrit og så cashe 2* 25-30 mio pund ind 6-12 måneder senere.

Edit: Sorry Deebo; så ikke din kommentar om transferfrit. Jeg er stadig skeptisk, men økonomien er selvfølgelig bedre, hvis Laporta-gribben ikke skal malke max.

Lad mig opstille en hypotese

Vi køber angriber X og angriber Y
Y koster det halve af X og de scorer lige mange mål i første sæson.
Er angriber Y så dobbelt så god?

Jeg mener det er komplet underordnet hvad en spiller har kostet. Priserne er i forvejen alt for høje for alle.
Mener også at personlige statistikker maks. fortæller halvdelen af historien, hvad næppe overrasker nogen.
Der mangler i den slags ALTID hvad vedkommende gør for sidemand og hold, men det lader for nogen til at være helt underordnet.
Med andre ord, understøtter man sin påstand om en spiller med pris og knapt så omfattende statistikker, så er det nok mere for at "bevise" sin egne holdning, end for at forsøge at forstå.
I al det her er nutiden og især fremtiden slet ikke med.
Ja, kald mig bare indskrænket, det lever jeg med.
Men jeg forstår det bare ikke.
Fodbold er altid håb og det er altid i morgen. Det synes jeg der er perspektiv i.
Ret sikker på at Ten Hag ser helt ens på det.