"Vi har da kun fejlet fordi ETH har været så forbandet stædig at han har nægtet en plan B."
Trætte, jeg kan ikke lade være med at tænke at netop en stædig træner er hvad klubben har behov for.
Altså en der vil spille moderne fodbold med masser af bevægelse. Mou og Van Gaal var bestemt også stædige kameler, mens det med det moderne lod noget tilbage at ønske.
Kan ikke lade være med at tænke at han må ha´ haft nogle indikationer om at det var muligt at hente De Jong og som Pally er inde på, håber jeg også hele det cirkus bliver afdækket, selv om man godt kan ha´ sin tvivl om hvorvidt det sker.
Plan B er for mig hvad en træner gør undervejs i kampe, som sander til eller hvor vi er bagud og stadig håber at kunne ændre på det. Det er derimod ikke hvad en træner bør gøre, når han jagter signings.
For her er der behov for den stædighed du nu bebrejder ham.
Henter man en træner som Ten Hag, så MÅ det være fordi man ønsker at spille hans form for fodbold, ellers er klubben jo tilbage i den slingrekurs, der har præget os i 10-12 år.
Tror personligt at Murtaugh og co. virkeligt har lagt sig i selen for at understøtte Ten Hag, mens Glazers jo stadig er Glazers. Det er, hvis det er rigtigt, i hvert fald en kæmpe opgradering sammenlignet med forgængeren.
Det mest ærgerlige omkring den del af ledelsen er at vi ikke fortsatte med Ralf Rangnick som buffer mellem det sportslige og det forretningsmæssige. Det mener nogen er Ten Hags værk og kan man klandre hollænderen noget må det være det. I fald det altså er rigtigt.
I forhold til Memphis Depay synes jeg der er to ting at forholde sig til.
For mig er han en fleksibel spiller, der på mange måder kan være en slags plan B, hvis Martial ikke holder. Mere traditionel spids, men stadig med forståelse for det fleksible angrebsspil jeg personligt foretrækker. Tænker han lige som franskmanden også gerne vil bevise sig og det er nu ikke det værste udgangspunkt. Så gerne ind med ham for Ronaldo.
Man kunne også gå med en mere traditionel 9´er, som kunne agere targetman og bringe noget fysik ind i feltet. Hvad der er bedst, synes jeg det er svært at vurdere. Klart at er muligheden der for stadig at hente Osimhen, så er det naturligvis hvad man bør gøre. Men vi kender jo Glazers ganske godt efterhånden, så mon dog det kommer til at ske.
Trætte, jeg kan ikke lade være med at tænke at netop en stædig træner er hvad klubben har behov for.
Altså en der vil spille moderne fodbold med masser af bevægelse. Mou og Van Gaal var bestemt også stædige kameler, mens det med det moderne lod noget tilbage at ønske.
Kan ikke lade være med at tænke at han må ha´ haft nogle indikationer om at det var muligt at hente De Jong og som Pally er inde på, håber jeg også hele det cirkus bliver afdækket, selv om man godt kan ha´ sin tvivl om hvorvidt det sker.
Plan B er for mig hvad en træner gør undervejs i kampe, som sander til eller hvor vi er bagud og stadig håber at kunne ændre på det. Det er derimod ikke hvad en træner bør gøre, når han jagter signings.
For her er der behov for den stædighed du nu bebrejder ham.
Henter man en træner som Ten Hag, så MÅ det være fordi man ønsker at spille hans form for fodbold, ellers er klubben jo tilbage i den slingrekurs, der har præget os i 10-12 år.
Tror personligt at Murtaugh og co. virkeligt har lagt sig i selen for at understøtte Ten Hag, mens Glazers jo stadig er Glazers. Det er, hvis det er rigtigt, i hvert fald en kæmpe opgradering sammenlignet med forgængeren.
Det mest ærgerlige omkring den del af ledelsen er at vi ikke fortsatte med Ralf Rangnick som buffer mellem det sportslige og det forretningsmæssige. Det mener nogen er Ten Hags værk og kan man klandre hollænderen noget må det være det. I fald det altså er rigtigt.
I forhold til Memphis Depay synes jeg der er to ting at forholde sig til.
For mig er han en fleksibel spiller, der på mange måder kan være en slags plan B, hvis Martial ikke holder. Mere traditionel spids, men stadig med forståelse for det fleksible angrebsspil jeg personligt foretrækker. Tænker han lige som franskmanden også gerne vil bevise sig og det er nu ikke det værste udgangspunkt. Så gerne ind med ham for Ronaldo.
Man kunne også gå med en mere traditionel 9´er, som kunne agere targetman og bringe noget fysik ind i feltet. Hvad der er bedst, synes jeg det er svært at vurdere. Klart at er muligheden der for stadig at hente Osimhen, så er det naturligvis hvad man bør gøre. Men vi kender jo Glazers ganske godt efterhånden, så mon dog det kommer til at ske.
Kun døde fisk flyder med strømmen!