Snak

Mere indhold efter annoncen
Pally, det kan jeg nok ikke argumentere tilstrækkeligt til at udbedre :)
No offense dog.

Ville ønske at en med bedre forstand på finanser end jeg, ville kunne enten afkræfte min teori, eller i det mindste anvise andre muligheder for at det er gået som det er.
Kan i hvert fald få øje på én yderligere ting. Sælger Glazers ikke, så må det være fordi de øjner en chance hen ad vejen for igen at få en guldkalv at malke. Ser ingen anden udvej for det end sportslig succes, med flere fans der køber diverse. Er det rigtigt, må der investeres i truppen. Hvorfor deres prioritet må være at investere så tidligt som muligt, så den nye træner kan få tid til at indarbejde sine ting.
Det skete ikke. Hvorfor ikke?

Bottledit

Må indrømme du tabte mig i den sang.
Hvad var pointen?
Kun døde fisk flyder med strømmen!
@Bottle:

Selvom det naturligvis ville have set mere kompetent ud at have fået penge for dem, så virker det nu til at være godt, at de nu er væk fra truppen. Man har dog også mismanaged i hvert fald Lindgard og Henderson, som burde have haft chancen eller være blevet solgt.

De er væk for nu, hvilket er vigtigt, og så må vi se, om vi kan få nogle penge ind på dem næste sommer (altså dem, der ikke allerede er permanent væk). Det bliver dog nok ikke den store skilling.
Hvor er du på Greenwood og Giggs sagen? De begge har så vidt jeg forstår meldt sig uskyldige så det må vel passe. Ej dårlig sammenligning i know ;) Lad os håbe du har ret så vi ikke får endnu et Pogba problem i fremtiden!

Jeg håber da det ikke var et seriøst spørgsmål?


I relation til Pogba skulle han have været solgt for 2 år siden i stedet for at håbe han ville forlænge, vi skal være langt hurtigere til at sakse dem der ikke vil projektet.

Bottom line er vi altid holder på spillere for længe og forlænger med dem til vanvidslønninger (Det er jo et ledelsesproblem)

Samme med Ronaldo nu, hvorfor holder vi på en spiller der vil væk?
Jeg vil nok give det her vindue 5-7. Problemet er først og fremmest at vi ikke er kommet af med mere dødvægt. Til gengæld ser indkøbene ud til at være fornuftige. Malacia er jeg imponeret af. Flot af så ung en spiller.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Hvis vi står med et vindue hvor vi har hentet

Eriksen, Martinez, Casemiro, Anthony og Malacia så er det da mere end godkendt mener jeg.

Dog er jeg enig med LP der siger at vi skulle have haft fået fingrene ud af r.....meget hurtigere, så havde vi med garanti ikke skulle spendere vanvidssummer på de 2 af dem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Enig. Indkøbene ser lovende ud, men nu taler jeg om at vi ikke har formået at sælge spillere som ikke er dygtige nok eller som vil væk (Ronaldo).

Jeg så da mere en gerne at vi var kommet af med et par stykker af følgende: Maguire, Bailly, Fred, McT, Shaw, AWB, og Ronaldo. Ronaldo skyldes udelukkende at han selv vil væk da jeg tror på at han sagtens kunne spille det sidste år af sin kontrakt.

Det er ufatteligt så svært vi har haft ved at sælge spillere.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Laurie Whitwell:
Expectation is that Antony, followed by Martin Dubravka loan, will be final incomings at Manchester United.

Som jeg forventede er det nok slut med tilgange i dette vindue. Næste sommer bør prioriteringen hedde 9’er og keeper i hvert fald.

Samtidig ligner det at Ronaldo bliver i klubben, så det bliver godt nok spændende hvordan det ender med at gå. Jeg har meget svært ved at se at det bliver holdbart at han for første gang i sin 20-årige karriere bliver degraderet til backup når han faktisk selv mente at han var god til United og ville væk. Lidt komisk at United træneren så mener at han faktisk er for dårlig til United, men det kan da måske give lidt stof til eftertanke. Jeg er dog meget bekymret for truppens sammenhold denne sæson og jeg krydser samtlige fingre for at Ronaldo finder en udvej her til sidst eller at Martial spiller en brandsæson så Ronaldo ikke kan skabe uro i trup og fanbase.

Helt vanvittigt at United eftersigende har afvist bud på AWB fra både Palace og West Ham fordi man ikke kunne nå at finde en erstatning selvom man allerede har Williams og kunne have haft Laird der er startet flot i QPR. En skade til Dalot og Antony (ikke Anthony til dem skriver det) skal spille samba bold med en spiller der ikke kan tage to på foden med en ballon..

Chong skulle ligesom jeg selv fik nævnt i går aftes være ved at blive solgt permanent til Birmingham. Det bliver nok et meget lille beløb men man kunne jo få sig en videresalgsklausul indført hvis han en dag levede op til sit engang ret store potentiale.

Stadig intet om Tuanzebe, Jones, Williams og Amad umiddelbart men jeg forventer stadig at i hvert fald de to sidste finder et udlån.
Manchester United Brøndby IF
Antony glæder jeg mig til at følge, tror han bliver en kæmpe gevinst for holdet også elsker jeg bare flair players. win win
Fynbo

Kunne det ikke tænkes at Glazers pludselig stod med £100mio ubrugte transfermidler som var øremærket De Jong? Og dermed havde man råd til at købe Anthony til overpris.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Mht. den pludselige købelyst efter man i alt for mange måneder jagtede en Frenkie De Jong, kunne den også skyldes at enten Ten Hag, Arnold eller Murtough eller alle 3 sammen har accepteret, at bruge fremtidige vinduers budget i dette vindue, for at kickstarte Ten Hags projekt.
Hvis det er tilfældet, er det i hvert fald meget dumt, at betale €100 mio for Antony og 50 for Martinez.

Men vi får vel syn for sagen næste sommer og sommeren efter. Jeg tror ikke der bliver hentet noget til januar.

Som tidligere nævnt glæder jeg mig også til at se Antony i den røde trøje. Men jeg mener stadig det var alt for høj en pris.
Annonce