Snak

Nå deadline day i dag tegner til at blive en kedelig affære. Skal vi ikke lige rose ledelsen og ejerne for at have færdiggjort vores transferbusiness inden deadline day? :D

Der skal i hvert fald ske noget helt vildt før der kommer flere tilgange. ETH har allerede sagt at man desværre beholder Ronaldo og AWB minimum til Januar. Måske er vi heldige og får losset et par flere ud her til sidst.

Vi er ude i noget Frenkie ombestemmer sig på sidste dag og man skal ringe til sekræteren i Florida for at høre om man kan bruge flere penge eller at Depay pludselig bliver helt gratis samtidig med at Jorge Mendes finder en køber til Ronaldo før der sker noget.

Dubravka bliver vel offentliggjort i dag som backup keeper.

Jeg er spændt på indholdet af den buy back clause, som angiveligt skulle være en del af Garner-salget. Hvis det er fornuftigt, så synes jeg faktisk, at klubben for en gangs skyld har ageret nogenlunde begavet.

Hvis EtH har vurderet, at der ville blive begrænset spilletid, så er det da bedre at få ham på græs i Everton, hvor spilletiden formentlig vil være betragtelig højere, og de vil med en lang kontrakt have et stærkt incitament til at udvikle ham. Hvis vi så kan købe ham tilbage på et givent tidspunkt til en nogenlunde anstændig sum, så synes jeg faktisk, ikke at det er så dumt.

Det er klart, at det koster noget på salgssummen, hvis man skal have en brugbar buy back clause ind, men lige her, er jeg faktisk meget glad for, at vi har den (forudsat, at indholdet af den er fornuftigt i forhold til pris og tidspunkt), mens det eksempelvis i Dan James-salget ville være uendeligt ligegyldigt, da man kunne se, at han ikke vil nå tilstrækkeligt højt niveau.

Ok, jeg kan nu se, at the Athletic - modsat Romanos tidligere melding - skriver, at der ikke er en tilbagekøbsklausul. Så er jeg sgu noget mere lunken over for prisen. Jeg synes, at han har været for god for Forest og har for god en alder til den pris, når der ikke er en sådan klausul.

I andre er velkommen til at bryde ind i min diskussion med mig selv at any time...

Jeg glæder mig til at se aftenens holdopstilling

Hvem spiller 9´er, nu Martial er ude?
Rashford? Elanga? Fernandes? Ronaldo?

Ved mange har det stramt med Fred, men med McT formentlig ude og Casemiro inde, er han for mig det bedste bud. I hvert fald kender brasserne hinanden og Eriksen kunne godt bruge en arbejdsbi som Fred midtpå.
Hvad så kan sende Fernandes på en hængende 9´er

Ellers the usual suspects.
Tror jeg ville vælge sådan, hvis jeg kunne se en connection brasserne imellem på Carrington

@pally

Med tanke for hvad Wolwes fik for deres talent (40 mill pund) der ikke er i nærheden af Garners niveau så synes jeg det er utilgiveligt hvis vi har ikke har sikret os en tilbagekøbsgaranti.

Hvordan man kan vurdere Iqbal til at være et større talent er mig en gåde, med tanke for Garner var en profil for et hold der sikrede sig oprykning til PL sidste sæson.

Hvordan man på en baggrund af 0.00000 chancer kan vurdere at han ikke er god nok til os er mig en gåde. og det har da intet med godt købmandsskab eller rettidigt omhu at gøre, men lugter langt mere af desperation for at få nogle penge ind

Jeg forstår ikke helt argumentet for at Iqbal skulle have skubbet Garner ud. Iqbal er en mere offensiv type end Garner. Eller sagt på en anden måde: Jeg ser Casemiro som den eneste spiller i truppen, der har profilen (læs: Ikke ment som niveauet) til at varetage den defensive midtbane alene. Eriksen har, som jeg ser det, varetaget hvad jeg vil kalde den dybtliggende midtbane.
For Garners skyld er det nok fornuftigt han tager chancen et andet sted, men jeg føler stadig vi har begået en fejl her.

Vi kommer til at trække rigtig meget på Casemiro og Eriksen forventer jeg også vil spille mange minutter. Når Casemiro skal have et hvil, så giver det ikke meget mening at Eriksen tager over. Når vi kommer ind i sæsonen, så står den på Fred og McTominay de kampe hvor Casemiro ikke spiller.

Med tanke for hvad Wolwes fik for deres talent (40 mill pund) der ikke er i nærheden af Garners niveau

Det er da vildt underligt han ikke engang får chancen nu hvor han er sådan et kæmpe talent? Går ud fra du mener Gibbs-White og så er det nærliggende at spørge hvor meget du reelt har set ham spille? Mit gæt er ca. overhovedet ingenting, din vurdering af de to spillere taget i betragtning.
Én ting er at være så farvet omkring Uniteds talenter men hvis du nu også skal til at snakke andre spillere ned så burde du se lidt flere fodboldkampe med de spillere du omtaler.

@Kroesus
Af samme årsag ETH havde Frenkie de Jong højere på listen end Casemiro.

Han vægter tydeligvis teknisk kunnen højt på den position og i takt med at Iqbal er blevet omskolet til en mere defensiv rolle det seneste års tid har han også virkelig shinet.

Hans evner til at modtage bolden dybt, vende på modstandere under pres og føre bolden frem progressivt både via afleveringer og driblinger er ret meget lig Frenkie. Defensivt skal han rigtig nok have en stærk tovejsmakker ved siden af sig ligesom Frenkie ville have behøvet, men nu har han et par sæsoner hvor han skal udvikle sig yderligere i sin nye rolle og få bygget mere muskel på uden det store pres for at præstere.

Garner er en helt anden type der rigtig nok er mere 6’er end Iqbal, men som slet ikke er lige så dygtig på bolden og press resistant. Så god som den trætte vil gøre Garner til er jeg slet ikke selvom jeg da også var en af dem der håbede han ville nuppe en plads i truppen.

Jeg er meget enig, altså i at jeg gerne havde set ham få en chance, selvom man jo også må erkende, at vi ikke ser spillerne hver dag til træning, og det gør EtH og de andre jo trods alt... Det ændrer ikke på, at det udefra ser lidt mærkeligt ud, og især salgssummen blegner sgu noget i sammenligning med Gibbs-White, så jeg er ikke ude i et full-blown defense for beslutningen.

Jeg tror dog ikke, at vi kommer til at se McFred, altså de to samtidig, ret mange gange i vigtige kampe i denne sæson. Når Casemiro har brug for hvil, tror jeg, at det primært bliver McT og Eriksen som det var sidst på sydkysten. Men der er selvfølgelig også skader og andet, der kan komme i vejen for den forudsigelse.

Og jeg ville som sagt ligesom jer gerne have set Garner få en chance, men jeg erkender også åbent, at det er nemt at komme til at romantisere egne talenters evner til at slå igennem på allerhøjeste niveau. Jeg husker lidt det samme med Andres Pereira, som var virkelig klasse på u-holdene, men da han først var etableret, blev der ikke holdt tilbage på kritikken, om at han aldrig havde været eller ville blive god nok til United. Det er jo ikke utænkeligt, at vi ville opleve det samme med Garner, selvom vi er flere, der synes, at han har vist noget, der berettiger til en lidt mere helhjertet chance (eller en tilbagekøbsklausul).

Andres Pereira, som var virkelig klasse på u-holdene, men da han først var etableret, blev der ikke holdt tilbage på kritikken, om at han aldrig havde været eller ville blive god nok til United. Det er jo ikke utænkeligt, at vi ville opleve det samme med Garner, selvom vi er flere, der synes, at han har vist noget, der berettiger til en lidt mere helhjertet chance (eller en tilbagekøbsklausul).

Og nu Elanga.

Det er en svær balance for egne talenter har som regel fordelen af ekstra tålmodighed fra i hvert fald fans, som en indkøbt spiller ikke vil have. Men der er også en grænse for hvor længe man kan leve med for dårligt niveau selv fra egne akademispillere inden man bliver frustreret. Vanvittigt nok er McTominay stadig en vigtig United spiller.

Jeg tror Garner får en fin PL karriere, men niveaumæssigt havde det da været et stort sats at satse på ham fremfor at købe ind til den svage 6’er position. At han derimod åbenbart ikke er god nok til at kunne slå McTominay af, som bare ikke er 6’er, er ret skuffende. Det var præcis den rolle jeg hele tiden troede og håbede han ville få som backup, men han er vel bare ikke så dygtig som vi gik og håbede på..