Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg tænker, at United har meget gode muligheder for sejr mod Arsenal. Det bliver ikke nemt at score på United med den defensiv og midtbane som united har stablet på benene. Casimiro og mctominay med Eriksen i midten er virkelig solid og svær at spille rundt om. Så skal de bare starte med Ronaldo på toppe..
Silkeborg, Barcelona, utd
"Af samme årsag tror jeg også at man i en Fred-Casemiro duo vil se Fred løfte sit spil som McTominay har gjort ved siden af Eriksen."

Jeps, det har vi været inde på før også.
McFred har det problem at der skal en førerhund til for de kan fungere og når de er sammen er det bare grød med forvirring på.
Så Eriksen/McT og Casemiro/Fred giver begge mening.

Tror også det bliver tid for Van de Beek mod Real Sociedad, En oplagt kamp at prøve andre spillere af og eventuelt finde gode samarbejder.
Men han skal den ondelyneme så også slå til, når chancen byder sig. Ellers er næste sommer endestationen. Senest.
Vi ved hvad han kan og det skal bare præcis som det er for McFred være med førerhund, for at kunne fungere.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Hold nu kæft mand er stadigt helt nede over klubben vælger at sælge et af vores største talenter på midtbanen, et sted som er notorisk svagt i vores klub, de seneste 10-15 år uden overhovedet at give ham chancen.

Jeg er med på Mr Pinks vogn.

Vores midtbane burde bestå af Casemiro , Eriksen og Donny.

Så får vi eddermame flow i spillet.

De er alle spillere som forstår at positionere sig defensivt, løbe offensivt og skille sig af med bolden hurtigt uden at sætte det hele på spil.

Det kan godt være vi håber på Bruno kommer "tilbage" til tidligere tiders storhed, men hvorfor skal han have længere snor end Rashford, Martial eller De Gea for den sags skyld?

Hvis man enten ikke vil eller kan indordne sig under "the new era" så må man tage plads på sidelinien eller finde en ny klub.

"Ingen over klubben"
Jeg har set Donny nok gange være tilstrækkeligt lidt god og lave store nok fejl til, at han ikke skal spille på holdet. Han er ganske enkelt ikke god nok.

Og ift. Garner. Han spiller en position, hvortil vi lige har hentet en af de bedste i verden. Vi har også McT, der er ved at genfinde formen, og Fred kan velsagtens også spille der. Garner ville få langt til spilletid, og derfor synes jer det er smart af både ham og klubben, at han rykkede videre.

Havde han været så god som I mener, var han ikke blevet solgt.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
"Jeg har set Donny nok gange være tilstrækkeligt lidt god og lave store nok fejl til, at han ikke skal spille på holdet. Han er ganske enkelt ikke god nok."

Ja, det er da bestemt den umiddelbare dom der må fældes T-United. Helt enig.
Men som i mange andre bedømmelser af spillere, synes jeg at De Beeks betingelser må regnes med.
Hollænderen er kombinationsspiller og han er IKKE manden med idéerne, hvad vil sige at han har behov for at en anden på midtbanen svinger taktstokken. Vel at mærke på en måde, der tilgodeser De Beeks kvaliteter.
Det har han aldrig haft i sin tid i Manchester, bortset fra en halvleg i Europa for et par sæsoner siden. Man kan sige at når OGS nu valgte at gå med den individuelle flair som Pogba og Fernandes havde/har, så var der ingen legekammerater til De Beek. Hvad han i den grad har brug for.
Fejlcasting er vel hvad problemet primært har været og det lægger hverken til eller trækker fra i hvad De Beek kan.
Man må også slå fast at McFred og ja også Matic ikke har kunnet spille det spil hollænderen har brug for. Der er desuden også Wan-B, der ikke på nogen måde har kunnet lege med. I Everton var problemet det samme.

Betingelserne er nogle andre nu, med Eriksen, Casemiro og Martinez, Dalot ombord kan der spilles shortpassing på et ganske andet niveau end set de sidste år og vel vidende hvor dygtig den lille hollænder er til at videreføre det flow andre igangsætter, mener jeg det er for tidligt helt at afskrive ham
Men timeglasset er ved at løbe tomt og hvis han ikke griber chancen, når han forhåbentlig får den snart, så er der ingen vej udenom. Så må han afskibes.

Er helt på linje med dig vedr. Garner. At benævne ham som et kæmpe midtbanetalent er nok lige at ta´ munden lidt for fuld. Så stort er talentet nu heller ikke. Hverken som stopklods eller som igangsætter.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ift, Donny så ser jeg bare ingen spidskompetencer. Allround ok spiller, men langsom, fysisk ikke stærk nok og mangler ro på bolden synes jeg.
Jeg er med på, at betingelserne for ham har været dårlige, men det har jo ændret sig nu, og stadig virker han langt fra startformationen. To år inde i sit ophold hos os, og han et stadig i perifirien af holdet… så er man vel ikke god nok, uanset betingelserne?

Man kan vende det om og spørge, om ikke en virkelig god spiller havde fundet vej til holdet uanset?
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
"Ift, Donny så ser jeg bare ingen spidskompetencer."

Nej, ikke individuelt. Helt enig.
Ikke nogen super pasningsfod. Ikke nogen dribler. Farten ikke noget snakke om og defensivt fylder han endnu mindre end Eriksen.
Men ser man på det kollektive flow, så synes jeg nu godt man kan tale om spidskompetencer.
Det kræver en midtbane, hvor pladsskifter sker flittigt fordi holdet agter at spille sådan.
Kort pas, efterfulgt af omgående løb i længderetningen, så den næste har mulighed for at benytte ham igen. Det er hvad De Beek kan og jeg har ikke set mange der gør præcis det stort bedre end ham.
Når vi taler betingelser, må vi så også erkende at så længe Ten Hag spiller sit hold som han gør, har det lange udsigter for Van de Beek. Det ville ha´ været en helt anden situation, hvis det var lykkedes at hente De Jong og vi kunne dominere på bolden helt bagfra.
Hvornår Ten Hag skipper den PLpragmatiske tilgang står hen i det uvisse. Men når/hvis det sker, vil De Beek lettere kunne bringe sine kvaliteter i spil.

Har De Jong været best man ved det netop overståede bryllup, må man sgu håbe at De Beeks hustru har været det hele værd.
Ellers er det ren røvtur.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Du er med på at han var skadet i Preseason og det var derfor han ikke fik spilletid ikke?

Jeg tror dit argument må bero på du ikke har set Garner spille. Manden er en ung udgave af Michael Carrick, men ja hvem gider have sådan en spiller på holdet.

On another note så melder både Rob Dawson og Samuel Luckhurst at vi havde en aftale med De Jong på plads både med ham selv og Ali Dursun, men at det hele gik i vasken pga. TADA Barcelona. Iflg. dem så troede Barcelona hele tiden vi ville "cave in" og betale den løn han havde til gode, men den nægtede vi altså at lege med på, hvilket jeg synes er rigtigt handlet af ledelsen.

Lidt har vi da lært.

Til gengæld mente ledelsen ikke vi skulle hente nogen til forsvaret :))))) amen altså efter den værste sæson nogensinde defensivt. Ten Hag bankede i bordet og krævede købet af en venstrepotet forsvarer, hvis man havde intentioner om at spille hans system.

"Jeg tror dit argument må bero på du ikke har set Garner spille. "

Ved ikke om de 6-7 kampe jeg har set med Garner rækker til nogen endegyldig bedømmelse.
Deri kan du ha´ en pointe. Men ud fra hvad jeg dog har set, vil jeg snarere sammenligne ham med Declan Rice eller Nemanja Matic, end med Michael Carrick.
Carricks positionering var helt i top. Det samme var evnen til at spille penetrerende bolde, samt forståelsen for trekantsspillet.
Dér synes jeg på ingen måde Garner har tilnærmelsesvist samme niveau

Men som andre har nævnt. Han er fortsat ung og der kan lægges på.
Hvorfor det ville ha´ givet mening med en tilbagekøbsklausul.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Hehehe det er da netop hans kompetencer, Garner er fantastisk til at positionere sig, han har nogle vanvittige lange aflevering og så er han teknisk dygtig :)))

Knægten er 21, han skulle og burde have haft chancen, jeg rater ham langt højere end McTominay.

Det sjove er han skulle finde ud af på twitter han var til salg, klubben havde ikke engang meddelt ham det selv?
Annonce