Snak

Har nogen i øvrigt læst Arsenaltråden siden i går?
Imponerende hvor mange hadefulde elementer der er dér. Glad for det ikke er tilfældet for os her i tråden.

Hvorfor påpeger du det så ikke i tråden istedet for at skulle herover og sladre? Jeg har i øvrigt meget svært ved at genkende det billede du prøver at male men det er vel sådan de fleste har det med 90% af dine alenlange indholdsløse indlæg.

Jeg tror også på den store udskiftning torsdag, men jeg er ikke enig i, at der skal afprøves alt muligt i PL. Donny skal ikke smides ind i PL før han har vist niveauet, ej heller Garnacho eksempelvis. Casemiro skulle været grundet manglende engelsk og dermed kommunikationskundskaber. Spillere som varane, Bruno, mct, martinez, malacia og Eriksen skal spares helt eller delvist på torsdag. Spil gerne Sancho Anthony og Ronaldo samt afprøve dubravka så de Gea holdes på stikkerne. Glad i låget i dag GGMU

Altså BryanFury, er mine indlæg indholdsløse, hvorfor så fare i flint?
Det må du gerne forklare.

Når jeg skriver det her og ikke i jeres tråd, så er der to grunde til det.
Vil gerne rose folk her i tråden for generelt anstændig adfærd.
Og der ikke meget at hente ved at puste til folk, der i forvejen er oppe at køre og har et helt skævt fokus.

Vil gerne understrege at jeg netop skrev I spiller godt. Adfærden i jeres tråd står ikke mål med det.
Ved ikke om DU bifalder nedenstående, som beklageligvis ikke var noget enestående tilfælde.
"En ting er resultatet. Utd svinene var bare kynisk på de fejl vi laver. "
Jeg foretrækker så afgjort at folk taler respektfuldt også om modstandere man ikke kan li´.
Men som sagt. Stor respekt for Geddar. Og for jeres spil.

Er naturligvis ked af hvis mine "ALENLANGE INDHOLDSLØSE INDLÆG" ikke når dig (og andre)
Men hvad er det modsatte af indholdsløst?
Overskrifter? Hadefuld tale? Bitching?
Lær dog i stedet af Geddar. Han forstår ordet integritet.

Puha, det var tre gode point i går. En kamp, der viste, at vi er kommet langt på kort tid, men også, at der er et stykke vej at gå endnu.

Der er meget bedre struktur på det defensive spil, og i forhold til hvor godt Arsenals offensive mønstre fungerer, så giver vi alligevel ikke mange store chancer væk. Omvendt har de så mange situationer i og omkring vores felt, at de med lidt mere kynisme ville give os problemer.

Samtidig har vi virkelig nogle gode værktøjer i den offensive transition, og hvor man kan se, hvor meget det betyder at have en med Eriksens visioner og afleveringer liggende lidt dybere i banen. Han er kraftigt involveret i alle vores tre mål. Situationer, der ikke opstår uden hans blik for spillet. Klassesigning!

Vi skal dog fortast bygge på i forhold til ikke at smide bolden så meget, for vi kommer under pres. Jeg var dog (igen) glad for ten Hags kommentarer efter kampen, hvor han fremhævede den defensive struktur, men også, at presset skal sidde endnu bedre og mere præcist, men at spillerne viser noget modstandskraft, selvom de kommer under pres.

Vi var vel også lidt heldige med VAR i går. Jeg synes, at der er frispark på Eriksen. Ødegaard både skubber og rammer ham på højrefoden, men når Tierney nu ikke selv dømmer den, så synes jeg ikke, at den er så clear and obvious, at VAR skal tage den. Hvis jeg skal komme med en parallel, så fik vi selv et Rashford-mål mod Liverppol i 1-1-kampen på OT for et par sæsoner siden, hvor Firmino bliver ramt, men hvor et frispark også ville være ret soft. Det fik lov at stå efter et VAR-gennemsyn. Så jeg synes egentlig, at det er en fejl af Tierney, men også en fejl, som VAR nok ikke burde ændre på.

Ellers synes jeg, at kendelserne gik lidt begge veje. Jeg hæftede mig ved, at Gabriel ikke fik gult efter sin nedslagtning af Bruno i forbindelse med vores første mål, og så var der en ret vild stempling på Brunos læg, som end ikke gav frispark, mens jeg kan forstå, at nogen i Arsenal-lejren ville have haft McT i bogen noget før og et straffespark dømt mod Maguire. Sådan er der nok altid noget, hvor man ser kendelserne gennem sine fanfarvede briller, og det er sgu svært at undgå, når følelserne ruller (Fynbo :-) ).

Nu skal truppen bruges, så det, der på papiret ligner en ret bred trup på mange pladser, også reelt bliver det. Det betyder også Maguire og Lindelöf i midterforsvaret på torsdag og forhåbentlig Shaw på VB. Jeg ville også køre Casemiro og Fred centralt, som andre også har foreslået (godt indhop fra Fred i går). Og gerne Ronaldo fra start, hvis det kan give et boost til fysikken.

Det er virkelig opløftende, at vi henter fire sejre i træk efter den start, og det virker til Eth har fat i noget, men det er selvfølgelig early days, og alt er ikke perfekt. Men man kan se en retning og især en mentalitet, som står i skærende kontrast til Brentford-kampen.

Pally

Naturligvis enig i hvad du skriver.
Men forklar mig gerne hvad du helt præcist mener med:
"Sådan er der nok altid noget, hvor man ser kendelserne gennem sine fanfarvede briller, og det er sgu svært at undgå, når følelserne ruller (Fynbo :-) )."
Hvor er det du mener jeg kommer ind i billedet her?
Skal sige at er det negativ kritik, så vil jeg bestemt ta´ det langt mere seriøst, end jeg vil i forhold til hvad den gode BryanFury netop gjorde.

Jeg mente bare, at nogle af de ting, der har været i Arsenal-tråden siden i går, bare var et udtryk for, at de har set kampen med deres Arsenal-briller på, mens vi har set den med United-briller. Men det skal siges, at jeg ikke havde set dit fremhævede eksempel om United-svinene, da jeg skrev til dig, og jeg opfattede måske nok din kommentar som mere møntet på den generelle tone i deres tråd, end den egentlig var fra din side.

Så det var sådan set bare baseret på min læsning af Arsenal-tråden, hvor jeg ikke synes, at det er var så slemt (selvom det eksempel, du fremhæver, naturligvis ikke udstråler den store respekt for modstanderen, så langt er vi da helt enige).

Mit overordnede indtryk var blot, at de fleste egentlig var helt inden for skiven i forhold til normal fan-brok over dommeren og VAR i stedet for Artetas mystiske udskiftninger og taktisk approach i en situation, hvor de godt nok lige var kommet bagud, men dominerede på bolden og pressede os tilbage, men så i stedet efterlod en hel del bagrum til vores hurtige kontraer.

Personligt havde jeg mere øje for de situationer, hvor jeg havde ønsket noget andet fra Tierneys fløjte, men sådan er det jo at se fodbold med fanfølelserne uden på tøjet. Så det var egentlig bare det, men jeg er med på, at jeg muligvis har fejllæst din kritik af deres tråd.

Tak for uddybning Pally

Og ja, jeg generaliserede nok mere end hvad er rimeligt i forhold til Arsenaltråden.
Som du siger er vi alle i besiddelse af "farvede briller"
Det ændrer dog ikke ved at oven over alting må stå respekten for selve spillet.
Hvad i min optik helt klart indebærer at man også må respektere sine modstandere.
Hold såvel som enkelte spillere, forudsat spilleren også selv har den respekt.
Flere harcellerede over McT i den tråd, hvad jeg på ingen måde forstår. Ja, han spiller hårdt, det er hvad han har at gøre med. Men svinsk synes jeg nu aldrig han er, selv om det somme tider kan se sådan ud når han kommer for sent. Synes mere det er udtryk for begrænset teknik og overblik end ond vilje.

Må også erkende at mange i den tråd anerkendte nødvendigheden af det frispark mod Eriksen.
Men VAR har som vi selv meget at lære endnu

Jeg synes, mange får det til at lyde som om, Arsenal var det klart bedste hold. Det er jeg ikke enig i, selvom de da helt tydeligt har et mere gennemspillet system.

Særligt det første kvarter sad vi totalt på dem, og det er jo naturligt for alle kampe mod gode modstandere, at begge hold har perioder, hvor de dominerer. Og særligt da efter det ene hold kommer foran.

Vi havde svært ved at sætte spillet ordentligt sammen i anden halvleg op mod deres mål, men samtidig var det jo ikke fordi, DDG skulle lave den ene klasseredning efter den anden.

Arsenal er et klart bedre hold lige nu, end de har været længe, men det var også vores bedste kamp længe efter min mening. Masser af fight og intensitet - og plads til gode aktioner.

Rashford ligner nu en mand på vej tilbage i form, og det klæder både ham og vores spil.
Eriksen er manden bag alle vores mål, fordi han ser spillet bedre end de fleste. Kloge og hårde præcise afleveringer, der bryder kæderne er gift for hold, der står højt som Arsenal, og det fik de at føle ved to af vores mål.
McT har spillet sig op efter tilgangen af Casemiro, der stadig ser noget rusten ud. McT er en fysisk spiller, men han er ikke en svinsk spiller. Kan han opretholde sit energiniveau som nu i en klart defineret rolle som 6´er, er han langt mere værdifuld end som ham der skal binde spillet sammen. Det er Eriksen klasser bedre til.
Antony ser spændende ud. Rigtig god teknik og fart. Jeg går ud fra, vi får set mere til hans dribleevner og til at skabe ting på egen hånd, når han lander lidt mere på holdet, men han har tydeligt en god venstre pote, og det er fedt endelig at have sådan en spiller igen. Lad os håbe, han slår igennem, men en ret meget bedre start kunne han vel ikke have fået.

Tja dommerpræstationen er jo hvad man efterhånden er blevet vant til med de uduelige engelske dommere. Arsenal fans kan med rette påstå at det ikke var en clear and obvious fejl, men hvor er det dog vanvittigt at dommeren først står perfekt placeret men ikke ser frisparket og bagefter skal bruge 2 min på at omstøde det.

Martinez og ham Lokonga der stemplede Bruno slipper for gule kort på grove frispark mens en Saliba lige snitter Sancho og får gult fordi han “forhindrer en omstilling”. Alligevel var det her vel en af de “bedre” dommerpræstationer i denne runde og det siger vist en del.

Med andre ord kunne jeg ikke give en fuck for det der med at dommeren er fra Greater Manchester (vist erklæret Wigan fan, men kunne vel lige så godt være City fan) for jeg nægter at tro på at de satser deres karriere og ry for et enkelt resultat til deres “favorithold”. Jeg vil i stedet konstatere at stort set samtlige dommere i England bare er ret dårlige til deres job og det meget ofte går begge veje ift. latterlige fejlkendelser.. VAR er ikke problemet, dem der styrer det er og alligevel skete retfærdighed fyldest igår på et korrekt annulleret mål, også selvom den vel ikke går ind under clear and obvious mottoet.

"Tja dommerpræstationen er jo hvad man efterhånden er blevet vant til med de uduelige engelske dommere. Arsenal fans kan med rette påstå at det ikke var en clear and obvious fejl, men hvor er det dog vanvittigt at dommeren først står perfekt placeret men ikke ser frisparket og bagefter skal bruge 2 min på at omstøde det"

Jeps, også når man medtager at Tierney kort tid forinden havde givet frispark for McTs skubben ude på sidelinjen, som var en helt analog forseelse.

Må også erklære mig enig med T-United, der anfægter at Arsenal er et bedre hold.
Ja, de har fået styr på deres koncept, men der er lidt for meget "indendørs bold" over det og for lidt slutprodukt.
Får vi også styr på vores koncept, er jeg sikker på at alle vil anerkende vi er de mere giftige.
Der er dog et pænt stykke vej derhen endnu, selv om der klart er forbedring at spore. Også i går, hvor Ten Hag åbenlyst ikke var helt så firkantet omkring at spille langt fra De Gea.
Så sagte med små skridt skal vi nok nå derhen. Men det bliver et andet spil, mindre poleret, men meget mere eksplosivt end Arsenals. Hvad bestemt er til min smag.
Christian Eriksen er nærmest synonym med den positive forandring.
Sommerens signing by far. Større impact end selv Erling Haaland i betragtning af hvor de respektive hold stod forinden.