Snak

Mere indhold efter annoncen
Dalot: Laaaaaangt tilløb til nuværende niveau og fortsat noget suspekt defensivt.

Jeg tror du skal tjekke efter her er hans stats so far i PL denne sæson

Flest berøringer af alle (408)
Flest tacklinger af alle (14)
Flest interceptions (9)
Delt førsteplads i bolderobringer (39)
Delt førsteplads i skabte chancer (10)
Delt førsteplads i vundne hovedstødsdueller (12)

Han er med andre ord ikke suspekt defensivt, men rent faktisk den bedst præsterende defensive spiller indtil videre i denne sæson (Selvom den kun er 6 kampe gammel)
Kampen mod Leeds aflyst pga. politimangel som en af få PL kampe denne weekend. Resten bliver spillet. Av for den det kommer til at gøre ondt senere på sæsonen...

Nu må det være stærkeste 11 i Moldova af alle steder på torsdag. Både for at holde kampformen ved lige og for at komme i gang i en på papiret nem gruppe.
Manchester United Brøndby IF
@den trætte
Ikke at jeg er uenig i at Dalot har været blandt de bedste United spillere denne sæson, men hvad er stats hvis man siger per 90 i stedet? Han er vel eneste mand med fuld spilletid i forsvaret denne sæson.
Manchester United Brøndby IF
Læg dertil at han var skyld i Marcus Rashford stod totalt stille i 2 sæsoner ved at blive ved at spille ham først med et brud på rygsøjlen og siden en hel sæson med en skulderskade der kostede ham en operation efter sæsonen.

Det utrolige er jo at Rashford kvitterede med 22 og 21 mål, ikke dårligt af en skadet spiller.
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Trætte: Jeg påpegede, at Dalot har været i United siden Mou, bl.a med udlån og permanent status som 2. valg.

Hvis det ikke er et langt tilløb, så har du og jeg bare forskellige definitioner - intet galt med det.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I Dalots tilfælde kan man vel med rette stille spørgsmålstegn til OGS og hans kontrabaserede spillestil når man skal vurdere Dalots tid pre Rangnick. Ja selv den ret defensive Mou som var manden der købte Dalot for en ret heftig sum, får nok svært ved at svare på hvorfor man køber en ung offensiv back med store defensive mangler når man i langt de fleste kampe spiller disciplineret og afventende.

Ligesom Fred og AWB er et fejlcast til nuværende system var Dalot det jo også i et system hvor backens hovedopgave var at forsvare og få sendt den langt til de hurtige angribere. De få chancer han fik inden sit udlån til Milan bar også præg af en spiller der rigtig nok prøvede en del overlap (sammen med en ikke eksisterende højrekant) men som også alt for ofte blev fanget for langt fremme når man mistede bolden.

Sidst men ikke mindst er det vigtigt at pointere at OGS købte AWB for 50 mio. pund for at styrke en vaklende defensiv med en forhåbning om at han kunne bygge på offensiven, men da det aldrig rigtigt blev tilfældet var det jo ret svært for samme træner der købte ham at indrømme at han måske ikke passede helt så godt ind nu hvor man i OGS sidste sæson prøvede at stille sig længere frem med bagkæden pga. Varane og dominere boldbesiddelsen.
Manchester United Brøndby IF
"en spiller der rigtig nok prøvede en del overlap (sammen med en ikke eksisterende højrekant) men som også alt for ofte blev fanget for langt fremme når man mistede bolden"

Synes det er fine betragtninger Deebo; I forbindelse med ovennævnte synes jeg det skal understreges at Greenwood ikke var let at spille sammen med og det samme gjaldt Rash og Martial når de spillede til højre.
Det går noget lettere med Sancho og forhåbentlig fremover endnu bedre med Antony.
Man er nødt til at ha´ betingelserne med, hvad du jo også har når du påpeger de tidligere træneres konstante krav til restforsvar. som også medførte trægt, langsomt spil.
Ikke spor let at være offensiv back under de forhold
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Ja enig Fynbo. Min egen konklusion er derfor også at Dalots første rigtige chance kom under Rangnick der fra dag 1 smed AWB på bænken og brugte den noget mere moderne portugiser.

En af få gode taktiske beslutninger fra tyskeren der ret hurtigt fik vist hvorfor han har opnået størst succes oppe i ledelseslokalerne og ikke på trænerbænken. Jeg ærgrer mig dog stadigvæk over at man ikke kunne bruge hans viden som konsulent, i hvert fald dette sommervindue, men vi finder jo aldrig ud af om det var den rette beslutning eller ej at kyle ham ud med badevandet så at sige.

Manchester United Brøndby IF
Der skal ikke herske tvivl om at jeg synes det var brandærgerligt at Rangnick forlod os.
Om det så var Ten Hag der ikke ønskede sig en "chef", eller det var tyskerens udtalelser der gjorde ham uspiselig på direktørgangen er for mig umuligt at fastslå.
Hælder dog til det sidste, for jeg er ikke det mindste i tvivl om at Ten Hag gerne vil ha´ en buffer mellem sig og ledelsen.
Det ville sikre total adskillelse mellem business og fodbold i det daglige virke og som vi ved er det endnu ikke påvist der er en sådan. Men måske Murtaugh har fået færten af den nødvendighed?

Der var en masse snak da Rangnick blev hyret om hans stil med de tyske hold (4-2-2-2) og sandt er det da at han forsøgte sig med det i et par kampe. Men da Shaw m.fl. opgav at løbe de nødvendige meter, kunne han godt se det ikke duede hos os. I hvert fald ikke på tidspunktet.
Så han gik pragmatisk til værks, hvad får mig til at tænke at de to, Rangnick og Ten Hag, ville kunne udgøre et fint makkerskab. Opfatter Rangnick som en intelligent mand uden de store behov for at manifestere sig selv, hvorfor jeg heller ikke er det mindste i tvivl om at han ville kunne acceptere Ten Hags ønskede spillestil og lede afsøgningen af relevante emner til den. Så Ten Hag kunne "nøjes" med at implementere sit spil.
De er begge klar over at den centrale midte skal fungere, forskellen er at tyskeren ville føre bolden frem via backs og hollænderen centralt. Begge ville spille hurtig pasningsbold og da nu Ten Hag har set sig nødsaget til at benytte backs i opspillet helt bagfra, begynder de to stilarter at ligne hinanden.

Jo, jeg ærgrer mig over at Rangnick ikke er hos os mere. Er sikker på han er en kapacitet og har den nødvendige forståelse for at lytte og være den skulder Ten Hag givet kan få brug for at læne sig op af. Det er et ensomt og ansvarsfuldt job han har fået sig, den gode hollænder.

I forhold til den højre back også ærgerligt vi ikke fik hentet en relevant konkurrent til Dalot.
Laird udlejet, Wan-B i praksis ubrugelig, Williams efter min mening ikke god nok og Linde for langsom.
Da der var snak om at hente Denzel Dumfries kunne jeg fint se en mening med ham. Noget mere bulderbasse end Dalot og, må man formode, også bedre i stand til at modstå fysisk tryk. Samtidig hurtig og ganske målfarlig. Kort sagt et fint alternativ.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
og Ten Hag har næppe opgivet at få Frenkie eller en lignende type ind i fremtiden selvom Eriksen gør det hæderligt.


@Deebo: Jeg glæder mig til at se, når Eriksen gør det godt, så. Jeg ved ikke helt, hvor i landet, du kommer fra, men når man siger, at Eriksen gør det hæderligt, så er det da også sagt på godt jysk.

Han har været instrumentel i flere kampe og generelt været blandt vores bedste i de seneste fem kampe, hvor han reelt har fået lov til at spille en plads, der passer til hans kompetencer. Jeg var meget positiv over signingen, og jeg selv, om jeg oprindeligt kommer fra Jylland, så bedømmer jeg hans præstationer - især når du anvender nutidsformen (og mindsker betydningen af de første kampe) - til en del over hæderligt på karakterskalaen.

Jeg er kommet lidt på bagkant i debatten, men ville også gerne lige anholde et par pointer om Martial. For det første, så forstår jeg godt behovet for at markere, at man har ofret sig for holdet og spillet med en skade, men ikke føler, at man har fået kredit for det, selvom det har taget en væsentlig faktor ud af ens spil. Nuvel, han er jo ikke et totalt sandhedsvidne, og der er nok flere nuancer, men den der med, at man altid skal holde kæft og kun se indad er jo en god tommelfingerregel, men også en jeg er villig til at se gennem fingre med, alt efter budskabet.

Og i forhold til at interviewet bekræfter, at Martial reagerer dårligt på konkurrence, så er det da sandt, men det var også topunderligt, at Sanchez kom ind og overtog på venstrekanten, hvor Martial faktisk var ok kørende (og vel i virkeligheden også vekslede Rashford). Jeg var dengang sikker på (som jeg efterhånden har oplevet et par gange med andre signings), at Sanchez var hentet til højresiden.

Når det så var til venstre, så kvalificerer det sgu til en af de mest aburde signings (og det er vel at mærke i konkurrence med en hel del andre absurde signings) i nyere United-tid. Jeg kan sgu godt forstå, at Martial lufter en frustration over det.

Jeg vil dog heller ikke tage ham mere i forsvar end, at selvom der er visse formildende omstændigheder, så har han vist for lidt i den røde trøje i forhold til talentet og potentalet. Det er NU han skal have snuden i sporet (og skaderne holdes væk), og så er der en sidste chance med en manager, der ser ud til at passe godt til ham.

Men naturligvis er der brug for en central angriber i næste vindue, hvor en højre back, en ny målmand (og de Jong) også står på min ønskeliste...

Annonce