Snak

Kender ikke Sesko, men hold da op et mål, han scorede i går!

Bruno og Ronaldo var ikke dårlige, men især Ronaldo virkede lidt langsom ved en chance i feltet. Han mente selv, at holdet skulle ha råbt og advaret om en modspiller, og det er ikke 100% forkert, men i Ronaldos prime, havde han scoret, vil jeg tro.

Min ældste så med og kommenterede tørt:

Bruno er jo ikke særlig god. Han smider hele tiden bolden væk i smarte afleveringsforsøg

Kan tilslutte mig Pinks vurdering af Ronaldo og Fernandes.
Begge glimrede i lange perioder med hvad vi kender fra United.

Mange boldtab og for Ronaldos vedkommende tydelige tegn på at spillet ganske enkelt går for hurtigt for ham nu. Han er dog fortsat dygtig til at vurdere hvornår han skal stikke dybt, hvad også resulterede i en åben chance, som en prime CR7 formentlig havde løftet over keeperen og i mål. Derudover den mulighed Pink refererer til, som også burde ha´ endt med kasse. Når han taber bolde i ét væk når han forsøger at spille med og samtidig ikke scorer, er hans værdi lig nul.

Fernandes var over lange stræk blind passager i Portugals boldmassage, men havde også, som vi kender det, et super afslutningsforsøg med venstre, der kun var 20-30cm fra at sidde utageligt i trekanten.

Portugals målmand er svær at vurdere efter den kamp i forhold til sweeperegenskaberne. De pakkede sig og lod spanierne dominere.
Men det var også tydeligt at hans boldomgang var god og uden frygt, så umiddelbart vurderet kan han også sweepe.

Tja det lyder jo meget som det vi allerede har set utallige gange denne sæson. Ronaldo mærker for første gang at alderen trykker samt en Bruno der får frie tøjler af en uduelig træner og derfor flyver rundt og hælder bolde i dybden og i feltet efter Ronaldo hver gang han får den. Tak for svar de herrer.

Fint med lidt ord på ham Diogo Costa. Han skulle eftersigende passe profilen på en Ten Hag keeper og er med sine kun 23 år en spiller der vel kommer til at udvikle sig yderligere de næste mange år. At han allerede starter foran den ret så habile Jose Sa fra Wolves siger da også en del om knægtens niveau.

Spørgsmålet er nok hvordan han klarer sig i luften, men en keeper der ikke står klistret til stregen har jo allerede en fordel over De Gea når han skal ud i feltet til en høj bold. Frikøbsklausul på 60 mio. euro er dog noget af en sjat, så hvis United kigger hans retning, kommer det nok an på om Porto er villige til at sælge.

"Spørgsmålet er nok hvordan han klarer sig i luften, men en keeper der ikke står klistret til stregen har jo allerede en fordel over De Gea når han skal ud i feltet til en høj bold."

Ja, det er et åbent spørgsmål, som Spaniens små teknikere ikke gav bare antydningen af svar på. Men alene det at keeperen er udfarende, er et opgradering fra De Gea.
Jeg mener har man boldøje, som er kravet hvis man fordeler bolde bagfra godt, så kan man nok også vurdere hvornår man som keeper kan vove sig ud fra stregen.
I hvert fald kan man sige at uden keepersweeper, bliver opgaven med boldbesiddelse helt bagfra med høj bagkæde meget sværere.
Man behøver ikke være 2 meter høj for at nå først på logiske bolde og med Martinez i bagkæden er en aktiv keeper vel et must.
Ellers er der alt for åbent for PLs fysiske pragteksemplarer.
Kan man holde den slags scoringer imod nede på en 4-5 stykker per sæson, synes jeg ikke man kan tale om et problem. Især ikke hvis man får en keepersweeper med teknikken i orden.

"hvis kan man holde slags scoringer nede på en 4-5 stykker".

Lyder lidt som brug af (fremtidig) statistik som argumentation :-)

Edit: I så fald er jeg enig i konklusion.

Helt enig Fynbo. Målmænd næsten uanset højde vil jo altid have en fordel i luften fordi de må bruge hænder. Dertil er de også alt for beskyttede når de bevæger sig ud og får lidt kontakt.

De Gea har alle forudsætninger med højden og sin efterhånden enorme erfaring efter 11-12 år som keeper på højeste niveau men mangler den helt basale mentalitet og timing/mod til at komme ud.

Jeg er overbevist om at ETHs drastiske skift i spillestil efter Brentford kampen har en målmand højest på ønskelisten efter en angriber. Nogen herinde ønsker at man i stedet henter Jan Oblak på en fri transfer til sommer, men selvom han er en fantastisk målmand for Atletico, så håber jeg at man går efter den moderne keeper der gør forsvaret bedre på bekostning af at han måske ikke hiver de samme vilde redninger.

Hvis budgettet til sommer som forventet bliver noget lavere og man igen ikke formår at sælge en ellers fin samling reserver som normalt ville kunne indbringe gode summer fordi deres lønninger er for store til andre klubber, så synes jeg man bør give Henderson chancen mens man finder Ronaldos erstatning. Han sweeper da i det mindste og kommer ud på høje indlæg selvom spillet med fødderne kun er marginalt bedre end DdG og han ikke redder de samme skud imod. Hellere vente på de rette typer end at få en ny dyrt betalt keeper ind med samme udfordringer.

Ja Scholes, som bekendt læner jeg mig jo ikke meget op ad statistik :)
Så det er et "bare" et plausibelt fremtidsperspektiv set med mine subjektive øjne.

De 4-5 kasser imod på dødbolde ville være en gevaldig forbedring fra de foregående år, selv om seneste sæson nok var bedre end de forrige på det område.
Tænker det er uladsiggørligt i PL helt at forhindre den slags, men kan man holde sig på det niveau, så er det til at leve med.

Som Deebo er inde på, vil jeg også mene at de frugter der kan høstes med en boldspillende og i feltet proaktiv keeper, så langt overgår nogle få kasser imod.

Fynbo: Og jeg køber den hele vejen igennem med især betydning for evnen til at spille ETH´s koncept.

Dertil kommer, at det bør medføre en markant netto lønbesparelse ift DDG´s 375.000 pr. uge.

Med andre ord: Tak for årelang service, flere rigtig gode sæsoner under vanskelige forhold og med de personlige færdigheder, som bare ikke kunne bygges på/udvides/udvikles.

Med en fri transfer kommer David og familien nok ikke til at mangle noget.

City søndag?

Tænker det kunne være en idé med Luke Shaw på venstre back til en afveksling.
Han lavede ganske vist sin efterhånden klassiske blunder forleden mod Tyskland, ved at snorksove da han skulle holde off-side linjen (fantastisk hvis det ikke får fokus fra trænerstaben?). Men måske de gamle vaner med Maguire også her spillede en rolle?

I hvert fald spillede Shaw mere offensivt end vi har set Malacia turde hidtil og det tænker jeg fint kan bruges mod et Cityhold, der selv vil spille bold og kan han smide en aflevering i ny og næ, som den mod tyskerne kan det være det hele værd.
Spørgsmålet er nok hvor meget han føler sig på hjemmebane ved siden af Martinez. Der er lige en Foden der skal lukkes ned.

"Med andre ord: Tak for årelang service, flere rigtig gode sæsoner under vanskelige forhold og med de personlige færdigheder, som bare ikke kunne bygges på/udvides/udvikles."

Præcis sådan vil jeg også forholde mig til David de Gea.
Han har i mange af sine kampe været os en god spiller og det må vi ikke glemme.
Men som du siger Scholes, der er en verden til forskel på at spille Mou/OGS-bold og Ten Hag-bold.
Som jo i min optik er vores ticket til igen at kunne blive the shit.