Snak

Tja så meget har jeg ikke set af Everton, men jeg savnede en boldspiller inde centralt bag de to tonsere Iwobi og Onana. Garner tror jeg passer godt i den rolle hvor han kan skærme forsvaret og kan fordele dybt. Jeg har tidligere sammenlignet ham med Michael Carrick som type.

Haha mon dog at scouserne ender helt dernede. Der mener jeg trods alt Everton er for gode, men jeg tager da gerne en sæson hvor de røde tumler rundt dernede af ;)

Håber FA får gjort op med den tolkning af arm på bold for en målscorer.
Det er alt for firkantet og havde det været en ren dommerafgørelse, evt. med vargennemsyn, tvivler jeg stærkt på at Rashfords scoring var blevet underkendt.
VAR er fint på mange områder, det er firkantede regler ikke.
Men godt at køre en sejr hjem trods den enorme fysik Everton byder ind med til sidst. Vi skal blive bedre til at fastholde spillet når vi har bolden, for at omgå den fysik.

Et par timer inden fik dette mål lov at stå:

https://twitter.com/yehblitzed/status/1579195490050375680?s=46&t=rTb3U3IeG9TFUb609-q_Vw

Det er ikke bare reglerne. Det er de skide engelske lorte dommere som ikke magter at dømme ud fra samme linje. Det er altid i øst og vest..

Martinez er en super spiller indtil nu.
Hans aggressive stil og lederskab er kæmpe aktiver, og noget vi har savnet/har brug for.

Ja, det er absurd Deebo
Modsat det klip, hvor man tilmed kan tale om intention, var der intet af det ved Rashfords scoring. Bolden gik oven i købet fra lår til arm.
Hul i hovedet

Enig Scholes, han gør det godt vores lille argentiner

Martinez er vel med rette vores vigtigste spiller allerede. Udover hans gode spil på banen, så sørger han også for at vi ikke ser Linde-Maguire duoen og lige nu ekstra vigtigt at han hele tiden er klar da alle de andre er skadet på skift og Bailly på udlån.

Men det havde nær kostet et mål til 2-2, da Martinez ryger i luftduel med Onana tæt under mål. Det så hel skørt ud!

Bare fordi et andet mål bliver fejldømt skal vores da heller ikke fejldømmes (hvilket det heller ikke blev). "Vi lader Rashfords mål stå, så har vi rodet bod på fejlen i den anden kamp - kosmisk balance, karma og flowerpower!" Two wrongs doesn´t make a right.
Jeg synes det er en fin regel også selvom den dømmer på tilfældigheder. Hvis bolden ikke rammer Rashfords arm, så får han den ikke med og i sidste ende ikke scoret.

@Tintin
Jeg ved godt der er gået konkurrence både her på bold men især blandt de engelske pundits i at bashe Martinez’ højde, men kan vi ikke godt blive enige om at alt det andet han bidrager med mere end gør op for et par tabte hovedstødsdueller?

Maguire havde da sikkert gjort det bedre i den duel, men han fucker jo så bare op på en masse andre måder. Martinez har en enkelt svaghed i sit spil og selv den bliver tit gjort værre end den er. Han vinder faktisk en del luftdueller mod større spillere og han er hverken den første eller sidste der ser lille ud mod bæstet Haaland og ham møder man trods alt kun et par gange per sæson!

Onana står også som 1,95 høj og kommer med fart og timing i duellen. Langt fra givet at en større CB havde kunne gøre meget anderledes.

@Kroesus
Som jeg skrev lige efter VAR kendelsen er det fint nok hvis man følger et par veldefinerede regler der siger at det mål ikke kan stå.

Problemet opstår jo når Antonios mål fra samme dag får lov at stå selvom han drager noget mere fordel af sin hånd. Der er som sædvanligt med disse VAR kendelser absolut ingen rød tråd i hvad de foretager sig..