Snak

Tweetet er slettet. Jeg ved ikke hvad pointen er med at pege på en anden kendelse... Hvad har det med Rashfords mål at gøre? Dommerne kan blive bedre, men det giver da ikke meget mening at sige de skal blive bedre, når de gør det korrekte. Ellers så lad os da tage hele turen. Nanis røde kort mod Real Madrid. "Hvordan kan Rashfords mål annulleres når Nani får rødt mod Real Madrid!"

Den regel er bare skør. Jeg forstår det sådan, at hvis Rashford havde trillet bolden på tværs til Ronaldo, som havde trillet den ind, så ville det have været et mål. Det giver ikke mening.

Hvad ville de være sket, hvis Rashfords erobring var foregået lige inde i vores eget felt, og han havde løbet direkte op og scoret? Skulle der så dømmes straffespark, selvom den tilfældigt rammer hånden helt inde ved kroppen? De kan jo ikke annullere målet uden at dømme frispark/straffespark til det hold, der indkasserer målet.

Så hvis man fornemmer, at bolden rammer hånden skal man bare sørge for at få afleveret bolden uanset hvad. Man burde bare ikke have sådan en regel…

Jo jo, Deebo

Jeg skrev jo også ar Martinez var en af de spillere der faktisk lignede en PL spiller.
Det var mere, at de to stod overfor hinanden i den duel helt tæt under mål, og at det så helt skørt ud.

Super input Pally, som hudfletter den vanvittige praksis.

Personligt synes jeg at den 50 år (ca.) gamle tyske fortolkning af "handball" bør være udslagsgivende.
Går bolden til armen, eller er det omvendt? Selvfølgelig skal det også med i betragtningen om man gør sig unødigt bred (eller høj).

I de to tilfælde i går ville Antonios mål være blevet underkendt og Rashfords havde fået lov at stå, hvis der var den form for fornuft.
VAR kan så passende verificere eller afkræfte om det er det ene eller det andet.

Jeg frygter godt nok de her Mbappe vil forlade PSG rygter. Det skriger af en Glazer handel at få den næste kommercielle superstjerne ind der kan opføre sig som en krukke og ødelægge det man prøver at opbygge.

Det ville give en lillebitte smule mening hvis han var angriber, men grunden til han selv har indgivet transferanmodning er jo at han kun vil spille på kanten. Heldigvis kan man ikke tilbyde ham CL, men det koster nok bare lige 10-20% ekstra i løn.

Hvis Mbappe skal ind, så skal andre ud, men det løser ikke udfordringen med en ægte 9´er!

Den eneste måde Mbap kommer til United er hvis Ronaldo går den modsatte vej OG at Mbap vil spille spids. Hvis ikke de to ting er på plads ja så kommer han ikke.

Jeg er i øvrigt enig med Pally og Fynbo. Kig nu på om det er hånd til bold eller omvendt, kig på intentionen, og se om hånden/armen er i en naturlig position. Foretag derefter en samlet vurdering.

UnitedWay

Synes da også at den der med "naturlig position" er problematisk.
Skal man hoppe fra stående, er man nødt til at ha´ armene til hjælp. Derved kommer de ofte over den skulderhøjde, der netop nu betragtes som et skæringspunkt.
Ligeledes er det naturligt hvis man er ved at falde, at man forsøger at ta´ fra med hænderne.
Begge naturlige bevægelser, men alligevel ser man straffespark blive dømt for den slags "forseelser".
Derfor er det at jeg er enig med dig i at intentionen må være nøgleordet. for det "naturlige" vil alle dage være svært at bedømme helt ensartet.
Synes det er vigtigt at det er dommeren der dømmer og at VAR kun kommer i spil, hvis man i VAR-rummet kan se at dommeren enten har overset en forseelse, eller decideret fejlbedømt episoden.
Men helt enkelt bliver det aldrig og fejl vil derfor alle dage forekomme. VAR eller ej.

Det forlyder at Mainoo er blevet trukket op i 1. holdstruppen og træner med 1. holdet. Se det er fandme spændende.

lad os håbe han evt. deltager med en bænkeplads imorgen