Et par sene og lidt fragmenterede (og lange, så er i advaret) betragtninger på Newcastle-kampen, efter at jeg er hjemvendt fra Manchester, hvor jeg var på Stretford End.
Jeg oplevede det som en ret intens kamp mod et Newcastle-hold, som står virkeligt godt på banen, og hvor man skal spille skarpt for at skabe chancer. Det var således berettiget med de bange anelser, da startopstillingen tikkede ind en time før kampen, og Eriksen ikke var med.
Og hold da op, han var savnet. Det bliver blot endnu mere tydeligt, når man er på stadion, at der mangler de skarpe pasninger gennem linjerne, som Eriksen excellerer i (Martinez spiller også en del, og selvom det er fra bagerste geled, kan man se, hvordan det skaber overtalssituationer). Fred havde så også en horribel første halvleg på bolden. Som Deebo skriver, han løber mange meter, presser godt, men der kommer så lidt fra ham med bolden, der kan åbne sådan en velorganiseret modstander. Fansene på Stretford End sukkede da også kollektivt og sendte nogle mindre pæne gloser i retning af Fred et par gange.
Eriksen er mange klasser over. Derofr må det være en absolut topprioritet at hente en lignende type midtbanespiller, der enten med pasninger og/eller drives frem i banen kan skabe overtal.
Jeg synes, at vores midterforsvar samt Shaw gjorde det godt, og Casemiro må bare være førstevalg på den sekser, selvom McT har gjort det over forventning.
Samme fans var i øvrigt klar til at klappe Ronaldo fra banen ved udskiftningen, men da han gik demonstrativt langsomt ud af banen, fik han også nogle gloser med på vejen, der signalerede, at han ikke skal opfatte sig selv som over holdet.
Alle straffesparkssituationer foregik i modsatte ende af, hvor vi stod, så det var svært at se detaljeret. Efter at have set dem i fjernsynet er de jo alle (på Wilson, Ronaldo og Sancho) nogle der kan dømmes, men også nogle som VAR har svært ved at overturne. Jeg synes klart, at Sanchos er den mest kriminelle af de tre, men som sagt, når dommeren ikke selv dømmer den, er det på kanten, om VAR skal skride ind.
Det leder mig dog til, at jeg virkelig synes, at Pawson var elendig. Den følelse er nok lidt lettere at blive fyldt af, når man står på stadion blandt ligesindede og nok ganske biased fans, men min oplevelse var, at alle 50/50 blev fløjtet til Newcastle. Det var egentlig meget rart, at Deebo mod sine principper også kommenterede på dommeren, så jeg ikke følte, at jeg bare var blevet grebet af stemningen (som i øvrigt var temmelig god på Stretford End :-)).
Men Pawson virkede opsat på ikke at give hjemmebanefordele, og derfor overrasker det heller ikke, at det hverken blev til et rødt straffespark eller et Ronaldo-mål på den, hvor man faktisk godt kunne tolke situationen sådan, at bolden var sat i gang.
Igen er det jo bare ikke en klar fejl, da Pawson selv ved, hvornår han vil tillade en hurtig igangsætning, og hvornår han ikke vil. Jeg husker, at United scorede sådan et mål (mod Tottenham, måske?) for år tilbage, hvor det fik lov at stå ,så det er jo et spørgsmål om fortolkning, og derfor er det jo fair nok, at den ikke får lov at stå, men summen af tvivlsomme kendelser begyndte frustrere mig temmeligt meget til sidst.
Det positive, jeg tager med, er, at vi virker noget mere solide defensivt end længe (paradoksalt nok efter åbnet hus mod City og Brentford), og at vi også kan spille os ud af deres første pres en del gange. Til gengæld mangler der noget dåseåbner til at lukke deres forsvar op, og der ville det være godt med Eriksen, men også, som flere andre har nævnt, en mere bevægelig spidsangriber end Ronaldo.
Vi skal spille os frem til flere muligheder, og ret beset var det jo utroligt heldigt, at Joelinton ikke scorede i første halvleg, så det er jo også en kamp, der ligger på vippen især i den første del.