Snak

Hvor kunne det være fedt, hvis vi kunne ramme plet her i vintertranfer vinduet, med en Back-up til Varane, som vil være ligeså god, og på sigt bedre.. i forhold til alle de skader, han desværre for.

Jeg er faktisk ikke så nervøs for CB positionen her midt i sæsonen selvom det selvfølgelig er noget lort at den bedste forsvarsspiller er så ofte skadet. Der er bare ikke nogen oplagt spiller at hente i Januar til den position som jeg ser det.

Jeg tror og håber at tilgangen af Casemiro og at de tendenser vi har set de sidste 3 PL kampe med at holdet dominerer mere på bolden og generelt bare slet ikke tillader samme antal angreb imod som tidligere vil gøre at Lindelof og resten af forsvaret slet ikke skal forsvare så meget som det har været tilfældet i flere år hvor man har tilladt latterligt mange afslutninger.

Hvis der er penge til Januar så synes jeg derimod at der er nogle ret interessante angribere tilgængelige på markedet. Ronaldo er forhåbentlig fortid til Januar og der er lige nu to meget formstærke unge angribere der ikke koster Antony penge som lyder til at være tilgængelige i Januar.

Gakpo som nu er nævnt flere gange herinde og som lige nu er den spiller i de europæiske ligaer med flest G/A foran Haaland på 2. pladsen.
Jonathan David er også igang med sit gennembrud for Lille og de bekymringer jeg havde omkring ham tidligere med at han mere lignede en kantspiller end 9’er er også forduftet. Han spiller udelukkende 9’er denne sæson og udfra formationer så står han alene på toppen i en 4231 som vi selv kender fra United. 9 mål og 3 assist i 12 Ligue 1 kampe som 22-årig og prisen skulle som jeg husker det ikke være over de 35 mio. euro.

På midtbanen kunne det give mening at kigge på en Tielemans der har udløb i Juni 2023. Han passer som type ret godt ind på pladsen ved siden af Casemiro og kunne være den spiller man savner når Eriksen er ude. Jeg er ikke helt solgt på niveauet men han er stadig kun 25 år og kommer med massere erfaring. Mentalt har han lignet en spiller der gerne ville have været videre i sommers, så man må forvente en mere motiveret spiller hvis han skulle blive et emne.

Højreback er selvfølgelig også en ret svag position og noget man kunne kigge på i Januar men jeg har svært ved at se hvem det skulle være?

Gakpo og David vil være et vanvittigt vinter vindue.

Begge er nok at stramme den medmindre sommerens vindue kun skal finansieres af salg som næppe indbringer det store.

En af de to eller en tredje er et must nu hvor Ronaldo har fået fripas ifølge engelske medier.
Whitwell skriver det ret klart:
Find en klub og vi lader dig gå gratis hvis vi slipper for din løn.

Gakpo har ikke overbevist mig ift at være klar til et langt højere niveau end eresdivisie.

Han var på ingen måde dominerende eller fremherskende i PSV´s CL kval mod Rangers og Monaco, som man må kunne forvente, hvis potentialet er så stort.

Så ham i torsdags på Emirates (anonym) og anden halvleg mod Groningen i går. Blev noteret for en assist i sidstnævnte, men er/var hit and miss fra venstre, som jo reelt er Rashfords eneste position.

Selvfølgelig kan han blive god og især løfte sit niveau blandt bedre spillere, men advarer primært så forventningerne til umiddelbar impact bliver normaliseret.

Thielemanns er god på bolden, men mangler meget i defensiv positionering, når modstanderne angriber og/eller får omstillinger.
I mine øjne en spiller der lever af sine offensive highlights og ellers går under radaren med sine mindre gode sider.
Og så er der den sædvanlige snak om free transfers med sign on fee og store lønpakker med langvarige kontrakter.
There is such thing as a free lunch.

Var der iøvrigt ikke noget med at sidste regnskab viste et tab på mere end 100 mio. pund.
Det har nok en vis betydning for eventuelle investeringer.

Helt enig med Scholes omkring både Gakpo og Thielemans.

Sidstnævntes defensive kvaliteter er til at få øje på og jeg synes også han tilbyder for lidt i forhold til at konstruere et fornuftigt angrebsspil. Der er ikke rigtigt en decideret spidskompetence at øjne.
Omkring Gakpo synes jeg man skal være helt klar på strategien. Vil man ha´ en spilfordeler eller en bomber fremme?
Som bekendt er jeg til førstnævnte kategori og synes heller ikke for hollænderens vedkommende at kunne se hvad gør ham hverken det ene eller det andet.

Selvfølgelig enig i at Martial skal ha´ sig noget relevant konkurrence, især nu hvor CR7 forhåbentlig snart er fortid. Men synes som sagt man skal være helt skarp på profilen.
Enig med Deebo i at belgierens profil passer, men der er - som han også selv nævner - noget med kvaliteten der ikke er helt i top.
Vil vi spille hurtigt pasningsspil henover midten, hvad jeg også håber, skal man måske nok engang finde en latinsk spiller i stedet. Som notorisk kan der dér.

@Scholes
Hmm jeg har personligt kun set en landskamp med Gakpo hvor han var fremragende, så du kan sagtens have ret. Jeg synes dog også at både Antony og Malacia men især Martinez har vist at man sagtens kan tage springet fra den hollandske til PL, så den bekymring er mindsket en del siden i sommers hos mig. Jeg forventer selvfølgelig heller ikke at han kommer ind og laver Haaland tal, men en alsidig spiller med god størrelse og slutprodukt. Ud fra antal kampe spillet, så kunne jeg dog godt frygte lidt for skadesfrekvensen. I en liga med 34 runder snitter han 25 ligakampe per sæson de seneste tre sæsoner. Ikke forfærdeligt, men heller ikke helt godt når Martial ikke virker som en man kan stole på.

David må vi nok vente til VM slutrunden for at se hvad han kan.

Tielemans: Det er også nogenlunde mit eget indtryk, selvom jeg ikke helt genkender de store defensive problemer. Hvordan vurderer du hans defensive evner ift. en Eriksen som jeg flere gange har nævnt fylder for lidt? Da Tielemans var bedst i en dynamisk 8’er rolle foran Ndidi var han ganske glimrende mener jeg og jeg tror personligt at den nuværende version ikke er den helt rigtige version af ham. Han har set fraværende ud det seneste års tid.

Jo stort underskud og man nuppede nok også fra næste sommers budget da man pludselig panikkøbte Casemiro og Antony. Jeg fik vist også skrevet “hvis der er midler til rådighed i Januar” for lige at dække mig ind. Lad os håbe at de store besparelser på lønnen kan frigøre lidt ekstra for man sagde farvel til en del løntunge spillere i sommers og kan gøre det samme med de to helt løntunge Ronaldo og De Gea senest næste sommer.

Måske man kan få overtalt Glazers til ekstra midler i Januar for at forhøje chancen for CL kval. Det sker i hvert fald ikke hvis Martial står som eneste angriber i truppen til den tid..

Fine navne, også er Jonathan David et godt alternativ til min drømmesigning, Osimhen☺️

Jeg er personligt også begyndt at kigge på, og blevet lidt vild med, spillere, som har kontrakt udløb på transfermarkt.

En spiller som Ndicka fra Frankfurt kunne være en mulighed som back up til Varane, han har spillet stort set alle mulige minutter denne sæson, samt sidste sæson, er kun 23, så der er også fremtidsmuligheder i ham, også har han kontrakt udløb til sommer☺️

Deebo:
Åbner selv for at Gakpo KAN blive en (rigtig) god spiller, men han virker til at være et godt stykke fra det krævede niveau.
Og vi har jo tidligere drøftet, at vi ikke kan betale +50 mio hver gang vi køber og især ikke hvis det overvejende er til bredden eller "work in progress".

Helt rigtigt at vores seneste hollandske imports har tilpasset sig hurtigt, men jeg ser ikke Gakpo som 9´er eller i hvert fald ikke på den korte bane.
Det efterlader ham primært som alternativ til Rashford selvom jeg egentlig har sympati for dine ord om alsidig rotation.
Netop Rashford har jo een primær position, hvor han tilfører værdi. Og tænker at bl.a du selv ønsker, at Garnacho får sine chancer, hvis der skal roteres i venstre.

Jeg går derfor nok tilbage til den lidt kedelige gentagelse med at det i reglen betaler sig at købe kvalitet fra start (f.eks Osimhen).

Godt og interessant spm om Thielemanns vs. Eriksen defensivt.
Jeg tilstår, at jeg bl.a læner mig op af en fransk debattør og skarp iagttager, der også kender belgierens fortid i Monaco.

Dermed ved jeg godt, at jeg kommer til at vurdere spilleren gennem en specifik linse (med mulighed for confirmation bias).

Anyway. Pointerne er primært og lettere simplificeret, at Thielemanns slet ikke har blik for og begrænset interesse i, hvad der sker i ryggen på ham.
Det gælder ved boldtab, i restforsvar og i en mere etableret defensiv struktur.
Jeg kan sagtens gen- og anerkende din opfattelse af Eriksens defensive kompetencer, men i en direkte sammenligning med Thielemanns, vil danskeren være klart bedre.
Min lidt ringe beskrivelse er, at Eriksen simpelthen tænker fodbold hurtigere, har større blik for rummene på banen og nok også besidder lidt mere vilje til at tage de mindre sjove opgaver.

Nå.
Man (jeg) kan jo ikke diskvalificere alle tænkelige kandidater til nye spillere, men vi har de facto allerede højeste NetSpend (trods udbytte til Glazers) de sidste 10 år.

Den model er bare ikke holdbar selvom CL (igen) er i fare.
Og derfor har vi ikke mulighed for at ramme forkert i stil med Maguire, AWB og Donny for at tage nogle af de nyere fejlcasts til samlet ca. 160-170 mio.