Snak

Pally

Kunne også fint more mig over din fantasifulde udlægning af Ronaldos udvandring.
Var det ikke noget med et job som spindoktor?
Eventuelt hos russerne? Fantasien har gode kår på de kanter :)

Jo Pally har ret. Command of area er dog en noget bedre formulering end “luftstyrke” var, men de er begge tiltænkt under shot-prevention, som nok er det De Gea er mest udskældt for. Organisering af sit forsvar, komme ud og hjælpe på høje indlæg (bliver et must i dag) og generelt hjælpe sit forsvar har altid været kritikpunkter hos ham.

@Fynbo
Tjo jeg må indrømme at jeg hverken har en opfattelse af at han skulle være decideret god eller dårlig til netop friløbere.

Du har dog ret i at når jeg siger at DdG er en fantastisk shotstopper at jeg hovedsageligt tænker på redningerne inde på stregen. Man kunne jo ret nemt argumentere at lige så snart han forlader sin streg, så er han vel ikke længere mere end en gennemsnitlig målmand maksimalt, og der hører 1v1 jo nok under. Jeg køber din præmis, men må igen skuffe dig ved at sige at jeg er alt for ung til nogensinde at have set din med-fynbo (er det et ord?) spille målmand :)

Mht. kampen i dag er det monster vigtigt at man fortsætter de seneste kampes takter og får etableret et højt pres. Man skal tvinge West Ham til at slå de lange bolde op på deres targetman de godt kan lide så tidligt at hans medspillere ikke kan støtte op og vinde andenbolden. Uanset om det er Scamacca eller Antonio vil både Martinez og Lindelof få store problemer. Hvis man først bliver presset i bund og modtager en masse indlæg/dødbolde ala 2. halvleg mod Everton, så er kampen stort set tabt.

I forlængelse af det bliver det mest interessante om Ten Hag sætter holdet ud fra West Hams styrker eller man nu tror så meget på projektet og sin startellever at man går med det der har virket så godt. Ronaldo, McTominay og Maguire vil alle være en kæmpe hjælp på de defensive dødbolde, men ingen af dem er jo at finde i en “stærkeste 11”.

Ellers er det vel kun Sancho fra Pallys opstilling jeg er i tvivl om. Bliver han ved med at få chancen eller går man til andre spillere? Det nemmeste ville jo være at fortsætte med Ronaldo på toppen og spille Rashy i hans naturlige position.

De Gea
Dalot - Linde - Licha - Shaw
Casemiro - Eriksen
Antony - Bruno - Elanga
Rashford

eks-med-fynbo er vel den helt rigtige formulering Deebo :)

Udover fodbolden, delte jeg også interesse med Lars omkring musik.
Han var også slet og ret et godt menneske, hvad gjorde tilhørsforholdet til "striverne" noget lettere at kapere.

Er du virkelig for ung til at ha´ set OBs sejr i Madrid, eller danskernes sejr over Vesttyskland ved VM i Mexico Deebo?
I begge kampe var "høgen" DEN afgørende faktor efter min mening.

I forhold til dagens kamp, må vi formode at Hammers står lavt og satser på kontra.
Er det scenariet synes jeg det vil gi´ mere mening med Sancho, som Pally foreslår, eller måske Garnacho frem for Elanga. Som jo trives bedst med bagrum at løbe i.

Derudover håber jeg Casemiro har godt fat i 6´eren defensivt, for ellers kan jeg godt se for mig at Linde får problemer med Antonio.
Men skal vi være en seriøs udfordrer til top 4, skal en kamp som dagens udløse 3 points.

Er du virkelig for ung til at ha´ set OBs sejr i Madrid, eller danskernes sejr over Vesttyskland ved VM i Mexico Deebo?
I begge kampe var "høgen" DEN afgørende faktor efter min mening.

Jeg var ikke bare for ung til at have set det. Jeg var ikke en gang født da det skete! En af mine første fodboldminder var at få lov at blive længe oppe sammen med den gamle for at se CL finalen 99. Så ung er jeg sgu at jeg kun lige akkurat kan huske et par glimt fra den magiske aften og først mange år senere forstod hvad der var sket :)

Sancho ville passe godt til samtlige kampe vi spiller for tiden hvor United enten endte med at dominere kampen eller forventes at gøre det. Alligevel bør der også snart komme konsekvenser når en ung gut som ham til den købspris og med den absurde løn bliver ved med at spille så ringe og umotiveret. En mand med hans talent og teknik smider ikke så mange bolde væk uprovokeret hvis ikke der var noget galt mentalt. Han virker fraværende og alt for sløset.

Han trækker stadig to mand til sig når han modtager den hvilket bør give overtal andre steder på banen, men når han mister flere bolde end Bruno i løbet af en kamp og slet ikke er en trussel i dybden mere så tænker jeg at andre bør få chancen. At jeg endte med Elanga over Garnacho er ret enkelt fordi jeg stadig ikke føler at Ten Hag stoler nok på Garnacho til at starte en PL kamp.

Deebo

Jeg er sådan set enig i hvad du skriver om Sancho vedr. indstilling.
Købsprisen går jeg ikke så meget op i, ej heller lønnen.
Langt vigtigere tænker jeg at mindsettet er og de evner en spiller måtte bringe.
For mig er Sancho langt mere en kombinationsspiller end en dybdeløber, han har da også mest sin fart på de første meter.

Der er så også problemstillingen for Ten Hag. Sancho er blevet bænket indtil flere gange, indtil videre uden den store ændring. Så hvorfor ikke forsøge at implementere ham og eventuelt fokusere specifikt på ham (og hans back) til træning?
Skulle han lide lidt under aldrig at være benyttet på samme plads i ret mange kampe ad gangen, finder i hvert fald jeg det forståeligt.
Ligesom vi har snakket om vedr. DvB adskillige gange, mener jeg også at Sanchos evner mest ligger i opspilsfasen, primært som deltager i trekanter.

For mig Ten Hags spil og derfor vil han givet tænke i de baner.
Kan sagtens være at vi fysisk halter efter mange andre PL hold og at det kan være en hovedpine. Men vi kan selv sørge for at det "højest" er et defensivt fænomén, ved at spille possession, udført at teknikere med flittig bevægelse.
I det mindset burde Sancho være en klar gevinst og jeg tænker da også han bliver det. Men han skal i så fald spille.
Derefter lade ham bevise sig nok en gang.

Sancho eller ej, så gad jeg nok at se Martial i aktion snart.
Han KAN blive vigtig for os, også mere end Sancho.

@Fynbo
Som jeg skrev til at starte med så er jeg helt enig i at Sancho jo burde passe perfekt til disse kampe hvor bagrummet er mindre, og kombinationer samt individuel klasse er vigtigt. På papiret den bedste kantspiller vi har til netop det.

Derfor er det også netop så frustrerende at se ham spille for tiden. Han er nu igang med sin anden sæson og holdet spiller meget bedre kollektivt og struktureret end hans første sæson. Der er ikke længere de samme undskyldninger, så hvorfor fanden leverer han ikke bedre? Det bedste svar for mig er derfor at han ikke er tilstede 100% og det kan der være tusind rigtig gode forklaringer på hvorfor han ikke er, men så skal han heller ikke spille lige nu.

Jeg var jo stor Sancho fortaler i sidste sæson og især i pre season, og jeg håber så inderligt at han begynder at levere for han er vanvittigt dygtig på trods af hans alder. Jeg tror og håber bare at man som klub nu er kommet videre fra det sted man var de sidste år hvor navn, status, transfersum og jeg skal komme efter dig betød mere end dine præstationer på banen. Han må ligesom Shaw og Casemiro har gjort kæmpe sig tilbage på holdet via sine præstationer og det har han mildt sagt ikke gjort.

Lad det dog endelig være i dag at det sker, men jeg tror som sagt ikke på at han starter inde.

Angående Martial: Ja der er jo ikke så meget at sige efterhånden. Om det er rent uheld med alle de skader eller han bare endnu en gang beviser at man ikke kan stole på ham, selv når han spiller godt er jo i sidste ende underordnet. Vi mangler ham desperat oppe foran og jeg tror at han i sidste ende bliver den afgørende faktor for denne sæson. Uden ham scorer vi bare slet ikke nok mål da alternativerne slet ikke passer ind i spillestilen eller pisser alle sine chancer væk.

Twitter rygtemøllen siger i øvrigt at det bliver denne fronttrio:
Rashford - Ronaldo - Elanga

Antony skulle have fået et lille “knock” til træning og er ikke blevet droppet efter alt den der Antony spin ballade der har været.

Ikke lige den jeg havde håbet på, så jeg håber det bliver ved rygterne.

De Gea
Dalot - Maguire - Martinez - Shaw
Casemiro - Eriksen
Elanga - Bruno - Rashford
Ronaldo

Antony som sagt skadet og Lindelof er blevet syg. Nå hvis der er en kamp hvor Maguire måske kan fungere så er det vel mod West Ham, men man får bange anelser…

Sky Sports har lige slået en video op af opvarmningen op til kampen i dag, hvor Ronaldo kommer løbende forbi og lige stopper op for at hilse på de Sky Sports-pundits, som han kender. De var tre pundits udover værten, og de tre var Louis Saha (tidligere holdkammerat), Jamie Redknapp (tidligere Liverpool- og Tottenham-spiller) og så Gary Neville, som nok ikke har brug for introduktion herinde, tænker jeg :-D

I hvert fald tilbage til videoen, så stopper Ronaldo op for at hilse på de to førstnævnte, men vælger at brænde Neville af, fordi han eftersigende ikke brød sig om, at Neville kritiserede Ronaldo for sin udvandring i sin sidste PL-kamp. Stemningen virkede lettere akavet efterfølgende, mens Neville nervøst grinede og sagde, at han nok ikke ville være på Ronaldos julekort fremover.. Sådan nogle ting her hjælper vel ikke ligefrem Ronaldo, at han med vilje træder lidt på en legende og tidligere holdkammerat, som faktisk var rigtig god til at tage sig af ham, da de spillede sammen. Det er ikke, fordi Neville har svinet ham til, han har bare pointeret, at udvandringen før slutfløjtet ikke er acceptabelt, og at det bør straffes af manageren på en eller anden måde.

Ville bare lige høre, hvad I United-fans tænker om det, og er Ronaldo ikke blot med til at ødelægge sit eftermæle i United med flere af disse latterlige hændelser?