Snak

Pally: Og vi kommer nok ikke uden om en brutal prioritering mellem de 4 turneringer.

Can a loss be a win: Jeg kommer aldrig til at håbe på et tab, men græder tørre tårer, hvis vi ryger ud mod Villa på torsdag og tillige nedprioriterer FA Cup fra første runde.
Så må ETH blive kritiseret for det.

Desuden: Jeg var allerede i sidste uge fortaler for at trække Barcelona i morgen.
På den måde finder vi ud af, om vi har niveau til (måske) at gå hele vejen for at nå CL og et trofæ på den måde.
Alternativt spiller vi ekstra mange kampe frem til semi, hvor vi møder Arsenal og sætter os mellem 2 stole.

Scholes: Ja jeg tror også tidligere at jeg ønskede mere fra DVB og Linde, men man jo også bare sige at ingen er forpligtet udover deres evner.

Det kan selvfølgelig irriterer at en svensk landsholdsspiller ikke er mere klar i hovedet til sådan en kamp, men det er vel bare de udfald han har.

Ja, i kampens hede ligger forhastede konklusioner lige til højrebenet.

I forhold til kritikken af Ten Hag synes jeg man skal spørge sig selv.
Hvor ville vi være, hvis hollænderen havde undgået de træthedstegn som nu måske/måske ikke virker til at være der?
Og hvor ville vi ha´ været hvis træneren havde roteret det mere, som er midlet til at undgå overtræthed, fysisk eller psykisk?
Ville vi ha´ kunnet opnå den stime med følgende selvtillid så hurtigt som vi har?

Som Pally siger. Easy does it!
Den grundstødte supertanker vi var tager tid både at bringe flot og få op i fart igen.
Synes det er svært at bebrejde Ten Hag hans valg.
Indtil videre har han ikke vist tegn på at overse problemstillinger vedr. hold og spil.
Fortsætter han med at sætte ind hvor det er mest påkrævet, tænker jeg hans læringskurve vil være støt stigende.
Det gælder også hvem der kan bruges på sigt og måske især hvem der ikke kan.
Enig - behovsudsættelse er hvad der er mest brug for lige nu.

CR7: Deebo har sagt det hele og mere til (flere gange 😉).

Og jeg kunne blive ved længe endnu. Jeg vil nærmest garantere Ten Hag kritikerne herinde at vi vil se en lige så stor spillemæssig "revolution" som tilførslen af Casemiro har været, hvis man en dag får en angriber ind som kan true dybt, holde fast i bolden og linke-up og endda skabe noget selv. Her snakker vi ikke en gang om han selv kan score mål hvilket da ville være at foretrække men ikke alfa omega når man har målscorere som Rashford og Bruno på holdet også.

Jeg er overbevist om at forbedringspotentialet er enormt og det har Martial også vist i de 140 min han har spillet positionen, selvom han næppe har været i optimal form på noget tidspunkt denne sæson. Se bare en Arsenal kamp med Gabriel Jesus der nu ikke har scoret i 8 kampe i træk eller noget i den dur og stadig formår at have en impact. Vi må se om Martial på magisk vis bliver den spiller eller om man kan finde en udefra *host Osimen host* for den slags angribere hænger selvsagt ikke på træerne. Ja selv en Ivan Toney ville gøre en positiv forskel på det vi ser lige nu, selvom jeg håber man sigter højere.

Deebo: Og det er helt fair.
Men som en der læser alle dine indlæg og tit kvitterer positivt tilbage, må jeg konstatere, at din pointe re. CR7 ER cementeret nu (for mig). 🙃

Du kender også min holdning til Martial i almindelighed og hans holdbarhed i særdeleshed.
Det kan meget vel være, at ETH incl koncept kan forløse noget efter 7-8 års hot and cold, men 140 minutters empiri er lovlig spinkelt for mig i forhold til at stole på holdbarheden - især i lyset af det massive program der venter fra Boxing Day og frem (han bliver vel for f... ikke udtaget til Frankrigs trup?).

Det bliver 6 turbulente måneder herfra, hvor held/uheld/VAR og den sorte kat på vejen sikkert også spiller ind.

Bekræftet: Barcelona i 1/16 (troede først der var lodtrækning i morgen).

Haha Scholes, jeg skal prøve at holde igen...
...Indtil næste kamp Ronaldo starter :)

Empirien med Martial skal hovedsageligt ses som hvad en bevægelig angriber der fungerer i kombinationer og kan true i dybden kan gøre mere end det handler om Martial selv. Han er nemlig noget svær at stole på med alle de skader for tiden.

Man kan jo også bare kigge på kampene med Rashford hvor jeg stadig mener man spiller bedre, selvom han ret tydeligt har store mangler på den position. Derfor mener jeg at forbedringspotentialet er enormt.

Barcelona var vel forventet ja, selvom jeg personligt havde foretrukket den lige så sjove med Ajax. De burde være et bedre hold end United, men der kan jo nå at ske meget i mellem tiden. Det bliver sgu sjovt at se hvilken modtagelse Frenkie får på Old Trafford.
Ellers ganske enig i at det lige nu bestemt ikke gør noget at få den sværeste modstander fra start med den fare et tidligt exit er. Top 4 i PL er lige nu noget mere indenfor rækkevidde end jeg havde troet og den skal man gå 100% efter på bekostning af især Carabao, men vi kan samtidig også være spillet helt ud af top 4 ræset inden Barca kampen og så er det måske ikke så fedt at eneste vej til CL er så svær.

Liverpool sat til salg af ejerne mens vi fortsat må trækkes med Glazers. Nu må vi vente og se hvem køberne er, men livet er sgu ikke fair!

Deebo: Godt ord igen uden nogen form for skepsis; blot en melding om, at jeg har fanget synspunktet.

Omvendt vil vi jo begge være tilfredse, hvis CR7 starter på torsdag for derefter at sidde ude mod Fulham på søndag.

Og fra det spekulative overdrev: HVIS Donny og CR7 bliver spillet og NÅR de præsterer som de gør, er den indlysende up-side, at der ikke er noget at diskutere længere om deres relevans.
Det gælder i endnu højere grad til januar, hvis man til den tid svinger den store økse.

Det giver trods alt mening, at man/ETH forsøger at holde det hele flydende indtil da.

NB: Martinez i karantæne i første kamp mod Barcelona.
Mon Lindeløf allerede har ondt i maven ved tanken om 1:1 mod Lewandowski?