Snak

Var Ten Hag ikke ude og sige, at Ronaldos fravær fra pre-season ville få konsekvenser? Han ville aldrig udtale sådan, hvis han kendte til situationen, hvilket jo kunne tyde på, at Glazers/sportslige ledelse ikke har informeret ham.

Det fik jo heller ikke konsekvenser, idet Ronaldo jo faktisk startede de første par kampe i sæsonen.

Men altså Deebo

Det er også almen viden at mens han var væk i alt den tid, så rendte agenten rundt til samtlige store CL klubber og tilbød Ronaldos service i håbet om at han kunne komme væk fra klubben da den ikke kunne tilbyde CL fodbold. Det gjorde han selvom han vel og mærke havde vidst det i flere måneder. Apropos respektløst iøvrigt.

Kan det ikke tænkes at Mendes tilbød Ronaldo til samtlige CL klubber netop fordi Ronaldo var blevet dårligt behandlet af Glazers midt på sommeren? Ronaldos ønske om at skifte væk kom jo lige pludselig midt på transfervinduet. Det skete jo ikke i samme øjeblik som sidste sæson var fløjtet af.

Jo hvis du gerne vil spekulere i det så er det da en mulighed, men han var så heller ikke blevet behandlet så dårligt at han ville væk for enhver pris. En Saudi klub tilbød ham jo en udvej.

Jeg vælger i stedet at tro på de hundredevis af historier fra pålidelige journalister der ikke bare opdigter ting som alle skrev at han ville væk for at spille CL.

Var Ten Hag ikke ude og sige, at Ronaldos fravær fra pre-season ville få konsekvenser?

Nej, han var tvært imod ude og sige, at det var aftalt, og at der var en god grund til, at Ronaldo ikke var med, men at det var personligt, og det ikke var hans job at fortælle grunden.

Jeg fandt lige et Twitter-opslag, hvor de sammenligner holdets kampe med og uden Ronaldo. Det er ret svært for Ronaldo at kritisere Ten Hag for at udelade ham I nogle kampe (kampe med Ronaldo nævnt først):

Sejre i procenter: 25 % vs 70 %

Point pr kamp: 1 vs 2,2

Gns. antal scorede mål pr. kamp: 0,5 vs 1,8

Gns. antal mål lukket ind pr. kamp: 1,8 vs 1,3

Gns. antal kilometer løbet pr. kamp: 103,0 vs 107,5

Pindhunden, nu ved vi jo ikke om manglen på respekt er pga. spilletid. Vi bliver nok lidt klogere i aften.

Det er selvfølgelig dejligt, at vi igen er blevet et seriøst hold. Dog er der stadig alt for meget OGS over os, specielt i de kampe vi har vundet. Foruden Tottenham-kampen har vi jo ikke fået en decideret “flot” sejr i hus endnu.

Så den samme Skysports grafik, Pindhunden.

Her er en lidt mere detaljeret en også fra Skysports der visuelt meget godt illustrerer det vi andre har snakket om så længe. Og det er endda med afløsere på 9’eren der tæller Eriksen, Bruno og selvfølgelig hovedsageligt Rashford, så et forsigtigt bud er at det ville have set endnu voldsommere ud med en større samplesize fra Martial.

https://twitter.com/r_o_m/status/1592653257734000640?s=46&t=7Ss7IcH5fUw1h_zhutW65Q

Det er selvfølgelig dejligt, at vi igen er blevet et seriøst hold. Dog er der stadig alt for meget OGS over os, specielt i de kampe vi har vundet. Foruden Tottenham-kampen har vi jo ikke fået en decideret “flot” sejr i hus endnu.

Enig Parvis der er netop stadig for meget Ole bold selvom man har set tegn på mere struktureret holdspil, men jeg er også overbevist om at vi i 23/24 sæsonen med to vinduer og endnu en preseason for alvor vil se Ten Hags aftryk på spillestilen.

Indtil da er det helt naturligt at det er noget svingende noget så længe der er en del spillere og især reserver der ikke passer ind og/eller mangler kvaliteten. Når de bedste 11 har spillet så har det faktisk set udemærket ud (minus City ydmygelsen der dog var uden Casemiro) men det er ikke meget vi har set til det med Casemiros længere tilvænning og skaderne til Martial, Varane og Antony.

Der er lang vej endnu, men lige nu er der bestemt grund til optimisme selvom jeg langt fra har været enig med alle trænerens valg. Alligevel er man noget længere i processen end jeg havde troet man ville være på denne tid.

Spændende grafik, Deebo. Det er interessant, om det høje antal indlæg med Ronaldo er, fordi spillerne føler, at de bare SKAL forsøge at finde Ronaldo, når han spiller.

Når man har hørt Ten Hags lyder han ikke glad for, at spillerne bare hælder indlæg i boksen i alle situationer. Men omvendt er det jo også meget naturligt, hvis holdet har flere indlæg, hvis der står en mand i feltet. I kampene med Rashford, Eriksen eller Fernandes helt fremme har det jo været totalt tåbeligt at slå ret mange indlæg.

Overordnet set er indlæg jo en af de bedste måder at skabe chancer på, bare se Liverpool de seneste sæsoner, men det kræver jo så at der er en mening med dem og de ikke bare slås ind i blinde mod en 37-årig der er opdækket af to store CBs. Jeg tror du har fat i den lange ende når du siger at medspillerne føler det er deres ansvar at slå flere indlæg når Ronaldo er på banen, men der er lidt alibi over det.

Den helt store forskel når man læser grafikken synes jeg er tempoet. Med Ronaldo på banen går det for langsomt med flere berøringer og pasninger på modstanderens halvdel der åbenlyst bare ender i et indlæg til sidst. Uden ham er der langt mere fart og aggressivitet over holdet som man kan se på bolderobringer på sidste tredjedel og antal fast breaks. Jo højere tempo man spiller jo større er chancen for at man fanger forsvaret ude af position og der mener jeg den helt afgørende forskel ligger at man simpelthen er en større trussel i dybden og i genpresset.

På sigt kan vi jo håbe at man også formår at skabe chancer på andre måder end hurtige kontra uden det bliver rent "fald i søvn tiki taka".