Snak

@Steve
Du har ret i at han aldrig skulle være kommet tilbage, men havde han egentlig andre valg efter han havde besluttet at Juve heller ikke var gode nok til hans ambitioner?

Som United fan kunne man jo godt ønske sig at se et alternativt univers hvor han var endt i City og om det kun var Uniteds skyld det hele eller om også Pep havde endt med at bænke ham når benene og skarpheden stille og roligt forsvandt mens egoet forblev.

Det er jo ret sjovt at nikkedukken Ole er den eneste træner der får ros fra Ronaldo mens de to andre der rent faktisk har turdet gå lidt imod ham får alt kritikken. Endnu sjovere er det at Ronaldo spillede sin bedste fodbold under den helt ukendte Rangnick.

Man kan fint applaudere at folk siger deres mening, eller generelt redegør for deres ståsted, men så er der også krav til formatet, timingen og levering. Jeg synes Ronaldo fejler på samtlige af de parametre.
Han har besluttet sig for at Klubben ikke giver ham den respekt han mener at fortjene, så da kan han behandle dem uden respekt også. Det er en pænt forkælet holdning, især når man ser på det virvar af ting han sviner til.
Da han skiftede tilbage til United vidste han at Glazers ejede klubben. Han har også haft anledning til at få indsyn i faciliteter og planerne for disse, hvor Ten Hag har opgraderet en del. Den rigtige Ronaldo skinner igennem når han eksempelvis snakker om Rangnick, hvor hovedfokus lader til at være, at Ronaldo mener han er for ukendt. Det er et pænt respektløs udgangspunkt for meningsfuld samarbejde.
Det er også lettere komisk, at han stolt proklamerer, at han ikke giver råd til andre spillere, men bare er et eksempel at følge. Så er det ikke underligt at han har været så dårlig integreret i spillestilen, både i Juve og United.

Men er det interview ikke først og fremmest bare ret kedeligt?

En mikrofonholder af en “journalist” og så Ronaldo, der forklarer os… ja hvad egentlig? At det har været en svær tid for ham, og at stort set alle andre ikke er dygtige, kloge, rige og pæne nok.

Det er da opskriften på et kedeligt “interview”.

Statement fra klubben
“Manchester United has this morning initiated appropriate steps in response to Cristiano Ronaldo’s recent media interview. We will not be making further comment until this process reaches its conclusion”.

DailyMails Chris Wheeler følger så op med denne:
Cristiano Ronaldo will effectively be sacked by #mufc for breach of contract. He is set to lose £16m in wages. United have decided there is no way, and his teammates are said to be ambivalent towards him.
The Glazers, Richard Arnold, John Murtough and Ten Hag decided that Cristiano Ronaldo has burnt his bridges at #mufc and there was no way back for him at the club

Spændende om det passer.

Hvis de kan finde et juridisk grundlag, så er der ingen anden vej.

Han skal nødig have held med at få United til at betale hans kontrakt ud/dele af hans løn for foråret, mens han spiller i en anden klub. Det vil simpelthen være kreperligt, hvis han slipper af sted med at få gevinst ud af et interview, der alene demonstrerer, hvor stort et ego han besidder, og hvor ondt det gør, når præstationerne ikke længere spejler det ego.

Satme nogle dyre lærepenge, klubben har betalt med den signing... Ironisk nok havde de penge været bedre brugt på at opdatere faciliterne på Carrington :-)

Han skal nødig have held med at få United til at betale hans kontrakt ud/dele af hans løn for foråret, mens han spiller i en anden klub. Det vil simpelthen være kreperligt, hvis han slipper af sted med at få gevinst ud af et interview, der alene demonstrerer, hvor stort et ego han besidder, og hvor ondt det gør, når præstationerne ikke længere spejler det ego.

Helt enig Pally. Det var vel noget af det der skete med Auba og Arsenal sidste Januar som tiggerklubben nød rigtig godt af i det halve år. Heldigvis har Ronaldo forhåbentlig gjort det noget nemmere for United at nægte ham de penge.

De 14-18 mio pund der snakkes om er vel nærmest en 4-5 årig kontrakt til en ny højreback i januarvinduet.

Satme nogle dyre lærepenge, klubben har betalt med den signing... Ironisk nok havde de penge været bedre brugt på at opdatere faciliterne på Carrington :-)

Tja dyre sportslige lærepenge er det helt sikkert. Der er flere der spekulerer i at det i sidste ende kostede Ole jobbet, selvom jeg nok stadig mener at hans manglende evner som træner var blevet udstillet på et eller andet tidspunkt uanset hvor sympatisk han er.

Rent økonomisk må man forvente at han trods alt har hevet sin andel af sponsor og merchandise penge til klubben udover hans enorme SoMe fanskare der vel også på en eller anden måde giver flere penge i kassen. Om det er nok til at dække transfersum og hans enorme løn tør jeg slet ikke gætte på men Glazers har nok gjort sit for at skumme fløden de sidste 18 måneder.

Med forventet Ronaldo-exit skal vi kigge på et meget komprimeret restprogram og væsentlige mangler/usikkerheder i offensiven:

- Kan Martial løfte opgaven som 9´er og som en del heraf bare tilnærmelsesvis spille hver uge uden skader, når der konsekvent er 2 kampe pr. 7 dage?

- Er Garnacho i stand til at holde niveauet....og kan det frigive Rashford til CF, hvor han relativt sjældent fungerer optimalt?

- Kan vi reelt regne med Sancho - både kvalitativt og kvantitativt?

- Hvilken indvirkning har VM på bl.a Rashford og Antony?

- Priser på køb i januar er altid ekstra høje, men kan vi "nøjes med" stop/gap/kortere lån og vil ETH gå på kompromis?

Og hvem er i givet fald tilgængelige, hvis vi arbejder med kortfristede løsninger (Ighalo v. 2.0)?

@Scholes

1) Nej Martial har aldrig vist at man kan stole på ham som førstevalg. Måske gør han det en dag, men selv hvis han gør har man brug for en mere til 2023 programmet.

2) Garnacho virker for mig som en der kun bliver bedre fra nu af selvom der da helt sikkert kommer formnedgang og svingende præstationer som alle andre unge. Jeg er ikke bekymret for hans bidrag da vi alligevel vader i venstrekanter. Antony er noget vigtigere som eneste højrekant.

3) Sancho er personligt ikke opgivet endnu men der skal ske noget med ham mentalt. Evnerne passer næsten perfekt til dette hold.

4) Begge står umiddelbart som reserver/rotation så forhåbentlig kommer begge tilbage med nogenlunde friske ben. Jeg undgår dog gerne endnu en straffesparksnedtur for Rashford som EM..

5) Jeg mener Romano var ude at sige at man hentede en ny angriber hvis Ronaldo blev solgt i Januar. Det er dog klart at man skal gøre op om man ønsker en Ivan Toney nu eller en Osimhen til sommer. Den er svær!

6) Kortsigtede Ighalo løsninger er der umiddelbart massere af hvis man vil ned på det niveau: Mitrovic, Zaha og måske en Ings eller Arnautovic f. eks.

Af de lidt mere frække løsninger bliver Depay og faktisk også Joao Felix nævnt som nogen der kunne være tilgængelige i januar måske endda på lån.

De “billigere” navne er vel Cody Gakpo, Jonathan David, Goncalo Ramos og Ivan Toney som alle forventes at koste 40 mio euro eller lavere umiddelbart uden at vide det med sikkerhed. Måske den unge og noget ukendte Randal Kolo Muani fra Frankfurt der er i gang med en flot sæson og har den rette profil.

De helt dyre sker jo næppe før til sommer men her er især Osimhen nævnt flere gange selvom han vel lige nu er et drømmested. Vlahovic hvis Juve ender udenfor CL måske?

Sådanne udtalelser om sin arbejdsgiver ville ikke i en dansk kontekst føre til bortvisning - afskedigelse helt sikkert, men ikke bortvisning. United kommer til at betale hans løn resten af sæsonen, medmindre Ronaldo vil det anderledes. Det tyder alt tilgengæld også på at han vil, så det bliver nok ok det hele.

Det er i øvrigt malplaceret at kalde barca for en tiggerklub @deepo. De har købt for over en milliard og spillerne kommer af egen fri vilje - som regel efter at have fravalgt et hav af klubber.

Memphis er et super fedt bud på en ny spiller i united. Han er hollænder, god i pasningsspillet og har et fantastisk spark.

Tilgengæld har han ikke nogle af de klassiske nier kompetencer...

Sådanne udtalelser om sin arbejdsgiver ville ikke i en dansk kontekst føre til bortvisning - afskedigelse helt sikkert, men ikke bortvisning. United kommer til at betale hans løn resten af sæsonen, medmindre Ronaldo vil det anderledes.

Konteksten er ikke dansk. I takt med at flere og flere spillere kræver kontrol over egne brands, er det i England blevet normen at skrive kontrakt omkring skadelig virke for klubben. Det er bestemt ikke urealistisk at det er nok til at losse Ronaldo ud på røv og albuer, uden krav om løn.