Snak

Hvad siger vi til at en anden portugiser, Joao Felix, nu rygtes til?

Synes det er fair at påpege, at han spiller en plads, som vel nærmest kan karakteriseres som hængende 9´er. Ikke ulig Martial og at han vil derfor ikke fremstå som et egentligt taktisk alternativ. Hvad en mere klassisk 9´er ville.
Desuden må vi vel også forstå, at andre pladser er mere aktuelle at få besat. Der mangler i den grad en dygtig tovejs midtbanemand og back-up til Dalot.

Men, men. Personligt har jeg nærmest et spillemæssigt man-crush på portugiseren. Teknisk fremragende og tilmed ganske opportunistisk og målfarlig.
Vil vi ha´ et levende angreb med flittig indbyrdes bevægelse, er der for mig ingen tvivl om at han vil kunne passe fint ind.

Ligefrem gratis, det er han dog næppe og med Glazers evne til at skaffe midler på retur, synes der ikke at være den helt store økonomi at rutte med.

Nå, klubbens aktier på 17% fremgang som følge af rygterne om et salg.

Slet ingen grund til at sælge pt.

Jeg har svært ved at se Felix spille en 9’er alene selvom jeg også er fan af bevægelige angribere. Passer han til engelsk fodbold? Han vil dog i hvert fald få flere legekammerater end han har haft i Simeones system.

Det der taler for Felix som jeg også nævnte da Scholes spurgte om realistiske Ronaldo erstatninger er jo at han måske er tilgængelig på lån her i Januar. Spørgsmålet er om Atletico vil kræve en købsobligation med i et evt. udlån eller om man kan nøjes med en option, så man holder mulighederne åbne.

At dække hele hans løn bliver ikke et problem og så sætter man sig også op bedst muligt til at få løst den position til sommer hvor det må forventes at være noget nemmere at få fat i en ny angriber hvis Felix ikke er manden. Han virker dog som en spiller der kræver tilvænning og man kan meget hurtigt få brug for ham når Martial går i stykker igen.

Jeg siger ja tak hvis det er et lån med købsoption, men jeg vil være meget betænkelig hvis man skal købe ham for vi så jo hvad der skete med Saul hos Chelsea der slet ikke kunne følge med tempoet.

Ikke fordi jeg selv er fyldt med ideér, men håber United får en angriber, der har lidt mere tilstedeværelse i feltet end Felix har. Han kan helt sikkert sagtens være med i PL, det er jeg ikke et sekund i tvivl om, men vi har allerede Martial, Rashford, Sancho, Antony, Elanga og Garnacho som bevægelige spillere. Måske er ham Osimhen noget - jeg har dog ikke set ham, men folk siger jo, at han lige er sagen.

Rioja

Er det spørgsmål om 9´eren ikke meget hvad man selv mest er til?
Jeg er som Deebo til bevægelige angribere, der er gode i relationerne og accepterer (modvilligt ganske vist :) ) at andre ser anderledes på det.
Har ikke set alverden til Osimhen, men er han ikke mere spidsen, som vi også kender det fra Haaland eller prime CR7?
I de senere år har vi set andre hold gøre det fint uden den klassiske 9´er. Pool og City til eksempel. Så det er altså gangbart med den type angriber, også i PL.

Som jeg ser det afhænger det meget af hvad Ten Hag vil. I Ajax har vi set ham gå med den store stærke 9´er, som relationelt ikke tilbyder alverden.
Med velberåd i hu tænker jeg, for relationelt dygtige spillere er der altid masser af i Ajax. I United er situationen en anden, som jeg ser det. Vi kan i den opbygningsfase vi er i, ikke få for mange 1-2 spillere.
Når holdet om formentlig en sæsoner eller to er i en bedre gænge og der er muget ud i spillere som ikke rigtigt dur til Ten Hags form for fodbold (Fred, McT, Wan-B og Maguire), vil behovet for en bomber måske være tilstede.
Men indtil da synes jeg at chanceskabelse skal være den første prioritet. Til den brug mener jeg omtalte bomber lidt er kirsebærret uden den underliggende lagkage.

Så Deebos forslag om at låne Joao Felix, lyder for mig som det rigtige træk for nuværende. Ingen overgangssum, som givet kan også bruges bedre andetsteds og med tid til at bedømme om nu også portugiseren kan begå sig i PL.
Vendes tommelfingeren nedad til sommer, er der ingen stor skade sket og i stedet er der måske ny, mere præcis viden om hvad holdet allermest har brug for.

Med Deebos frygt for endnu en skade til Martial, som jeg dog ikke selv helt deler i samme omfang, synes behovet for en erstatning for Ronaldo uomgængeligt.
Også nu til januar.

Belotti sidder på bænken hos Roma. En nobrainer i mine øjne da han netop tilbyder linkup play foruden at være en tilstedeværelse i feltet.

@Inuk: Belotti sidder på bænken hos Roma.

Det er rigtigt at han sidder meget på bænken i Roma, men han har faktisk også været skiftet rigtig hyppigt ind, uden at det alligevel bliver til noget. Jeg var selv meget begejstret ved hans ankomst og håber hver gang inderligt på at nu lykkes han, men det lader vedvarende vente på sig, og nu begynder jeg at tvivle. Han virker både fysisk og mentalt ude af form. Måske skyldes det bare Mourinhos bizarre mandskabspleje, og måske vil han trives bedre under ETH (og have godt af at komme lidt væk fra de romerske ristoranter...). Men jeg tvivler faktisk på at Belotti har lyst at forlade Italien, og han trives tilsyneladende bedst i en klub hvor han er stjernen.

Men Abraham bliver fri til sommer. Måske et bud?

Belotti er selvsagt ikke relevant for United heller ikke på en Ighalo lignende aftale. På den hylde kan man sgu lige så godt fortsætte med Martial og Rashford mens Garnacho og Sancho så må kæmpe om venstrekanten.

@JGGJ
Hvorfor er Abraham tilgængelig til sommer? Han havde da en stærk debutsæson så vidt jeg ved, men den kære Mourinho har måske allerede suget alt spilleglæden ud af ham? Han burde da være på en evt. ønskeliste til sommer omend et pænt stykke nede, men når vi nu alligevel er i Serie A så er vi jo flere herinde der i stedet kigger lidt mere syd for Rom, hvor der i stedet for en bims træner sidder en kugleskør præsident :)

@Deebo: Hvorfor er Abraham tilgængelig til sommer?

På papiret har han kontrakt med Roma til 2026, men til sommer åbner en option i kontrakten, der gør det muligt at købe ham for det dobbelte beløb af hvad Roma gav for ham, hvilket vil sige 2 x £ 34 mio. = £ 68 mio. I princippet er det en tilbagekøbsklausul gældende for Chelsea, men tilsyneladende vil den i praksis også kunne benyttes af andre engelske klubber, hvor især Aston Villa og Tottenham nævnes at være ganske interesserede.

Spørgsmålet er så om Tammy Abraham er £ 68 mio. værd? I øjeblikket må svaret nok være nej. Efter en forrygende første sæson har det haltet gevaldigt i indeværende sæson, hvor det er blevet til sølle 3 mål i 15 kampe. Det er helt utroligt så mange oplagte chancer han lige kommer en halv meter for sent til eller sparker forbi mål - og skræmmende så mange dårlige førsteberøringer han mister bolden ved på kanten af feltet. De fleste eksperter tror på at det handler om selvtillid, og indtil videre nyder han fuld opbakning og tillid fra Mourinho, og han har da faktisk også scoret et par gange i den sidste halvanden uge før VM. Men i dag er det jo så blevet forkyndt at Roma har signet med en ny angriber, Ola Solbakken, og det er lidt uklart hvad Mous angrebstanker er fremefter.

I Rom er Tammy Abraham højt elsket trods de manglende mål, og han trives vist også ganske godt, især så længe Chris Smalling også bliver (men hans kontrakt udløber så netop til sommer). Men før eller siden vil han gerne tilbage til England, nok helst London, men mon ikke også Man United kunne lokke?

Og ja, alle er ude efter manden med halvmasken. Det bliver sgu spændende hvor han ender. Næppe i hverken Roma eller City, så dén affære tager jeg ret afslappet. :D

Tammy Abraham køber vi forhåbentlig ikke.

Hvis Osimhen er målet, er der vel egentlig relativ lidt konkurrence om ham?
Barca, City, Liverpool har alle lige investeret tungt på posten. Real går vel efter Mbappe igen på et tidspunkt. Så er der Chelsea og Bayern, der kan være interesserede, men Bayern plejer ikke at stange den slags beløb ud, og Chelsea har trods alt hentet Auba og brugte også virkelig mange penge i sommer.

Og i det hele taget er sommer nok ikke et dårligt tidspunkt at hente en angriber med ovenstående in mente.