Snak

Osimhen er angriberen!

Til de akademi interesserede vil det i aften kl 21. være muligt at se formstærke Amad Diallo fra start mod West Brom på TV3Sport og Viaplay (ifølge flashscore).

Jeg tør ikke love en underholdende kamp men med 4 mål og 1 assist i hans seneste 6 kampe er han blevet en kæmpe fanfavorit i klubben og er så vidt jeg forstår, det offensive omdrejningspunkt.

Jeg tror stadig at han allerede fra næste sæson kan få en rolle og kæmpe med Antony om højrekanten. Han er i hvert fald en tro kopi af brasseren og er virkelig dygtig i det relationelle spil samt kommer med en masse x faktor.

Ikke hans bedste kamp men kommer alligevel på tavlen efter et straffespark som han selv fremtvinger. Derudover er han klart Sunderlands farligste mand og det virker til at alt skal komme fra ham.

Spørgsmålet er om han trives i rollen som offensivt omdrejningspunkt med begrænsede holdkammerater eller om han vil gøre det endnu bedre hvis han får nogen legekammerater og samtidig ikke får samme fokus fra modstanderen der tit sender to ud på ham.

Jeg tror vi har et stort uforløst talent rendende der har haft godt af noget seniorbold hvor han er blevet testet fysisk og ikke mindst vil trives noget bedre på et Ten Hag hold end på et Ole hold med mere possession og mindre defensivt ansvar som er hans største svaghed imo.

Men han kommer jo netop ikke til at få mindre defensivt ansvar i Ten Hags system, tværtimod er det en af Anthonys helt store styrker, hans tilbageløb og evner i presspillet er meget meget overset, men her er han en af de bedste wings jeg har set

Så vidt jeg har hørt er det også grunden til at bl.a Sancho har haft det svært, da det ikke er en af hans stærke sider :)

En af Antonys (uden h btw) helt store styrker er simpelthen hans defensiv?

Den vil jeg meget gerne have uddybet for det er bestemt ikke mit indtryk at han skulle være andet end ret middelmådig i den del.

Bruno er vel heller ikke dygtig defensivt bare fordi han flyver forvirret rundt og presser konstant eller hvad? Han arbejder hårdt begge veje og det gør Antony vel også for ellers bør han slet ikke få spilletid.. Det er da forhåbentlig et krav fra trænerteamet uanset hvem du er.

Og hvor fanden har du hørt det med Sancho? Ten Hag har lige været ude og påpege problemer med fitness og indikerer også ret tydeligt at der har været noget mentalt inde over som de fleste har kunnet regne ud. Der har ingen meldinger været om at Sancho skulle være blevet droppet pga sin defensiv selvom mangel på effort da helt klart påvirker især tilbageløb.

Arh Deebo der er stor forskel på at løbe tilbage og så rent faktisk være god defensivt.

Jeg har altid synes Bruno fyldte absolut INTET i et organiseret presspil, og jeg har endda gentage gange skrevet der herinde. Jeg mener han har er dårlig taktisk når det kommer til placering på banen.

Rashford var også under Solskjær og Rangnick ualmindelig dårlig i hans tilbageløb og jeg mener det var på det tidspunkt der var snak om Sanchos ringe evner i det defensive.

Han fylder altså heller ikke synderligt meget i defensiven, og går temmelig ofte ikke ind i nærkampende. (I gamle dage sagde vi om den slags spiller at han var bange for at slå sig).

Det jeg mener er at der er stor forskel på ens evner til at forsvare uanset om man løber tilbage eller ej, og at det er en overset stærk side fra Antony at han er enormt dygtig i både genpres og defensivt arbejde

Du har ret i at Bruno er dårlig defensivt, men han løber bare så fandens meget i løbet af en kamp at det i det mindste gør lidt op for det. Det er dog blevet bedre med ham siden presspillet er blevet mere koordineret under Ten Hag og han ikke bare løber rundt for sig selv.

Rashfords dårlige periode som du omtaler er jo egentlig min pointe omkring Sancho også. Mentalt er det der fokus og "effort" der bare ikke hos Sancho i hans seneste tid og det samme gjaldt Rashford, og hvis først man ikke giver sig 100% så vil alle spillere se dårlige ud defensivt. Bare kig tilbage på de seneste sæsoner hvor især Pogba kan fremhæves som en der ikke gad løbe tilbage.

Jeg har ærlig talt svært ved at se Antony være bedre end Sancho på nogle defensive parametre der ikke hedder vilje til at løbe den ekstra meter. Ingen af dem er i nærheden af at være "enormt dygtige" presspillere eller bolderobrere som en Park Ji-Sung var eller en Firmino i Liverpool hvis man skal finde en dygtig nuværende defensiv angriber.

Et andet eksempel var United udgaven af Dan James der løb solen sort og qua sin fart hurtigt kunne lukke hullet til sin mand, men heller ikke han ser jeg som en dygtig defensiv kant. Han løb bare de ekstra meter i holdets tjeneste, som på det tidspunkt var lidt af en anormalitet eller hvad man skal kalde det hos et overbetalt, arrogant og splittet United hold der spillede for sig selv og sine penge ført an af Pogba, Lingard og de andre instagram stjerner hvor selv ikke Ronaldo og hans vindermentalitet kunne samle omklædningsrummet.

Nu kender jeg ingen Dortmund fans personligt, men jeg regner da med at hvis du finder nogen at de kan fortælle om en ung spiller der tog massere af defensive tilbageløb og bidrog godt i pres/genpres, præcis som vi ser Antony gøre, for ellers tvivler jeg på han nogensinde var slået igennem i deres system. Et langt individuelt fitness program der nu endda strækker sig ind i genopstarten (Han er endnu ikke tilbage fra Holland) og en mental puster kan forhåbentlig give ham den edge han har manglet i sin United tid og hvis han får den er han imo på samme "defensive niveau" som Antony, men det kræver jo at viljen er der.

Alt det sagt så handlede det om Amad Diallos manglende defensiv som hovedsageligt skal findes i den noget spinkle krop, men er vi ikke ved at være der hvor vi vægter talentfulde teknikere (Amad) højere end defensive arbejdsmænd (Elanga) som ikke bidrager med en skid mildt sagt. Jeg ved godt hvad jeg vil foretrække for United hvis valget stod mellem offensiv x faktor pakket ind i et lækkert venstreben eller den mere løbestærke Elanga der fylder en smule mere defensivt. Det er bare først nu at systemet og strukturen på holdet er ved at være et sted hvor disse spillere kan få lov at shine for ingen tvivl om hvem man foretrækker i Oles kontrabold af de to.

Uanset præferencer ift data/statistik kunne det være rart med lidt empiri på disse styrker/svagheder hos Antony og Sancho.
Ellers bliver det jo mest "øjet der ser".
Alternativt er det mest noget man måske husker er skrevet på omtrent et tidspunkt, der måske/måske ikke clasher med nogle andre forhold eller observationer.....og så bliver egentlig debat svær.

NB: Jeg er som sådan ikke modstander af "debat", der handler om hvad man subjektivt måtte opleve i kampene.
Dette gælder også ift specifikke spillere uden at involvere den fulde kontekst.
Bare sjældent at den slags udvekslinger fører til det, Fynboen med jævne mellemrum omtaler som "ny indsigt" (mit ordvalg som jeg forstår ham og dermed IKKE et direkte citat).

Enig Scholes og jeg kiggede også selv hurtigt inde på fbref, og der var billedet også ret tydeligt at Antony havde flere defensive aktioner i denne sæson end Sancho.

Ikke flere vellykkede for mener han var ret nem at drible forbi procentmæssigt men var mere involveret end Sancho. Heraf kommer min pointe jo igen om at defensive evner handler en del om vilje, som er svær at putte statistik på udover den klassiske meter løbet der ikke rigtig giver det fulde billede.

Jeg kan efter arbejde måske kigge tilbage på Sanchos sæsoner i Dortmund i stedet, men så bevæger vi os jo også et lidt farligt sted hen der ikke er særlig relevant for United udover at man forhåbentlig kan se at de defensive aktioner var der engang hos ham.

Iøvrigt er det vel Trætte der først og fremmest bør fremlægge noget empiri om sin påstand som jeg spurgte efter i mit første svar. Jeg tager glædeligt fejl hvis Antony også er dygtig defensivt, men det er bare langt fra mit indtryk at det er årsagen til at Sancho er blevet sat af og at Amad ikke bør få en chance.

@Deebo: Helt korrekt og du "skylder" ingen dokumentation; jeg bemærkede først og fremmest dine undrende spørgsmål, som jeg godt forstår/forstod.

Den noget begrænsede sample size på Antony bør i sig selv være nok til ikke at drage alt for mange konklusioner endnu.

Og lidt i samme spor: Sanchos data fra Dortmunds på daværende tidspunkt well drilled system er næppe heller super relevant.
Bundesligaen er bare mere gung ho end PL (her er jeg subjektiv). Derudover er mit indtryk (også subjektivt), at Haaland/Sancho havde de største frihedsgrader ift defensiven, og Dortmund levede jo jævnligt af at outscore sine modstandere.

Anyway ser det jo ud til, at vi må vente på Sancho kommer tilbage; måske i en ny og bedre forfatning.