Snak

Hver gang man overvejer om en spiller skal sælges, bliver man nødt til også at overveje, hvilke markant bedre alternativer der er.

Ift Luke Shaw så har jeg svært ved at se, hvem der skulle kunne slå ham af, som også er på markedet.

Ift. Rashford så kal han noget af det, vi ellers har haft svært ved… score mål. Han kan godt blive mere effektiv, men mit gæt er at det kommer med alderen. Og at sælge ham og erstatte ham med Garnacho (selv hvis han skulle gå niveauet) er jo ikke en mulighed, fordi det også handler om antallet af spillere. Så ryger Rashford, skal vi købe en ny, som næppe skal have lidt i løn. Udover Rashfords kvalitet har han også klubfølelsen, og den er bare svær at købe sig til.

For mig ville det være skørt ikke at tænke Rashford og Shaw ind i fremtiden. Særligt når de nu begge nærmer sig deres bedste fodboldalder.

Hov hov hov jeg har ikke snakket om salg af hverken Rashford eller Shaw. Jeg ønsker da de skal blive og det gør Ten Hag tydeligvis også.

Jeg skrev at jeg har det stramt med at alle kontraktforlængelser automatisk også inkluderer en lønforhøjelse. Ingen af de to fortjener imo højere løn bare fordi deres nuværende kontrakt udløber om 18 måneder. Tværtimod mener jeg allerede at de tjener i overkanten når de kommer fra dårlige sæsoner og generelt svinger utroligt meget. Smid et par ekstra år på nuværende aftaler og hvis de nægter det, så kan man begynde at kigge på om især Rashford så ikke vil kunne indbringe en stor sum fra PSG der kan bruges til først og fremmest at sætte et eksempel ift. lønstrukturen som Woody forlængst lod gå bersærk og finde en fin erstatning eller bruge pengene andetsteds.

Dalot tjener mindre end Phil Jones, Dubravka, Tuanzebe og Tom Heaton hvis man skal tro Spotrac. Der kan vi snakke om en mand der har gjort sig fortjent til en større kontrakt.

Generelt er United simpelthen skrækslagne for at sælge profiler, men hvis man kigger rundt på andre klubber er det sjældent jordens undergang når man sælger en profil for en stor sum. Uden yderligere sammenligning tror jeg Pool, Chelsea og City har det fint med at have solgt hhv. Coutinho, Hazard og Sterling/Jesus f. eks. og de var vel alle i eller omkring deres prime da de røg. Real Madrid har solgt os verdensklasse spillere i Casemiro og Varane indenfor 12 måneder men hiver stadig det ene trofæ ind efter det andet. Og så er jeg selvfølgelig med på at strukturen til at finde erstatningerne samt tiltrækningskraften lige hos Real Madrid er en anden, men jeg står ved pointen.

Så uerstattelig er Rashford altså ikke, mens jeg er enig i at gode venstrebacks er noget sværere at få fat på, bare spørg naboerne.

Apropos løb. så synes jeg folk skal lægge mærke til Martials løb umiddelbart før Rashfords scoring.

Han ser at ved at løbe ud fra det farlige område inde midtpå, kan han enten spille 1-2 med Rashford, eller sikre englænderen større spillerum (flere valg).
Ikke helt almindelig 9´er praksis, men her i min optik selve baggrunden for at Rashford kan score.
I guder en forskel til Ronaldo.
Og én som jeg tænker vil kaste flere scoringer af sig.
Eksempelvis mod Forest.

Martial scorede ikke, men spillede generelt godt og accepterede Brunos enegang uden at kny.
Der var mindst to situationer, hvor Bruno med en simpel 10 meters inderside kunne ha´ sat Martial op med bare én modstander hos ham.
Det skete ikke og jeg håber Ten Hag påtaler det, for de mange forsøg på guldaflevering fra portugiseren var også at se i går. Det dur simpelthen ikke.
Måske han derfor så lidt mut ud, da han blev udskiftet. Men det er isoleret set også OK for mig.

Bliver spændende at følge fortsættelsen. Martial og Rashford kan noget sammen.

Jeg vil være enormt ked af at sælge rashford. Han er en fantastisk spiller og den mest sublime frontfigur enhver klub kun kan drømme om at få. At han forløser sit potentiale utd vil være den største gevinst på så mange fronter. Han er fra manchester, han er altid behagelig og veltalende og han kæmper en ærlig kamp for fattige børn i England.

Man begynder jo nærmest at holde af Pep cuppen med de lodtrækninger. Det var iøvrigt United Women keeperen Mary Earps der lige fik trukket United op mod Charlton ;)

Bruno hev endda en karantæne til kampen, så han er udhvilet til City kampen 4 dage senere. Mon Ten Hag tør spille et par af de unge mod et league one bundhold eller kører han profilerne i jorden for en sikker cup semifinale? Nå det er vist for tidligt at spekulere i det.

God jul kære medfans (samt Abus) og så ses vi til noget kærkomment PL fodbold om et par dage!

Deebo: Ha ha - Ja er der en ting ETH nærmest nægter så er det at stille med et B-hold.

Jeg ønsker også en god jul til medfans og ABU´s. Pas på med al den gode mad hvert år bliver folk indlagt med forstoppelse ;)

"kører han profilerne i jorden for en sikker cup semifinale"

Der er jo altså en anden måde at se tingene på for Ten Hag, vil jeg mene.

Han vægter givet at få relationer til at materialisere sig, hvad ikke er så let hvis man ikke stiller med de samme spillere.
Det er næppe nu, men om en måned eller to at eventuelle overbelastninger vil vise sig.
Så det er altså lidt af et dilemma hvad man skal vælge.

Ser man på hvad også er relevant for Ten Hag, så er der den utålmodighed (eventuel tvivl), der måtte opstå omkring ham. Er han klog, så ved han udmærket det. Der skal bare en kort serie dårlige resultater til, så har han balladen.
Tror han er så fast besluttet på at få holdet til at fungere, at alle andre dagsordener er underordnede. Også eventuel slitage. Og fornuftig udvikling for de unge.
Altså ikke America first, men first things first og så må hovedpinen komme når den kommer.

Truppens kvalitet er utilstrækkelig, holdet kun lige begyndt at blive sammenspillet.
Der er valg at træffe.

Men ja, God Jul til alle!!!
Og kom så bare an Forest, der er en røvfuld i vente - håber jeg.

Denne tabel blev delt på reddit: https://twitter.com/TheFergusonWay/status/1606585061910138880?t=M9hQblgsg59e-W9XBsdzuA&s=19

Vi har den dybeste defensive linje af alle hold i ligaen. En kommentar påpeger, at under OGS sidste fulde sæson spillede vi med den 4. højeste defensive linje.

Det havde været sjovere at se det fra kamp til kamp eller i perioder. Jeg er ret sikker på at man havde en af de højeste mod Brighton og Brentford som gik helt galt. Derefter sadlede man fuldstændig om og spillede defensivt kontrabold i en længere periode indtil man i de sidste kampe igen bevægede sig længere frem.

Det endte jo også med at blive Oles dødsstød at han havde de rette ambitioner om at gå væk fra hans ret succesfulde kontrabold. Han havde dog hverken spillerne eller evnerne til at få det til at fungere, hvor man især kan undre sig over hvorfor man brugte så mange penge på forsvaret i Maguire, AWB osv. samt angrebet i Ronaldo, Sancho mens man fuldstændig forsømte midtbanen der kun fik Donny tilført.

Han havde desværre brugt en hulens masse penge på en helt anderledes spillestil og det lider vi jo stadigvæk under i dag selvom Ten Hags første indkøb da stort set alle har gjort en massiv forskel fra dag 1 og ikke mindst passer til en offensiv stil. Malacia er vel eneste der mangler at vise noget offensivt men var til gengæld meget billig.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om at man især efter Casemiros ankomst vil kunne flytte spillet længere frem og at sådan en statistik for anden halvdel af sæsonen vil se United klatre noget længere op. Det store spørgsmål her er stadigvæk De Geas manglende sweeping og Varanes skadesproblemer.

Synes ikke man kan ligestille en høj forsvarslinje med offensivt spil.
Helt så enkelt er det ikke.

Når man som vi har fart i støvlerne fremme (Rashford, Elanga og vel også Antony), så er det ganske smart at stå lidt lavt og skaffe sig selv bagrum at løbe i.
Synes Deebo har ret, når han påpeger at OGS forsøgte og fejlede, da han ikke havde de midtbanespillere, som kunne få spillet til at hænge sammen, samtidigt med at der skabtes chancer.
Det ser noget bedre ud nu.

Mener vi giver os selv flere muligheder ved IKKE at presse baglinjen for hurtigt frem, i hvert fald er der større mulighed for variation. Fordi det ikke er en fordel for det angribende hold, at modstanderne for hurtigt kan pakke kæderne indenfor de ca. 30 meter.

Nej det offensive udtryk ses for mig bedst ved hvor mange spillere man bringer i bevægelse FORAN boldholder.
OGS slækkede som Mou aldrig på kravet til restforsvar. Det mener jeg vi er nødt til, hvis vi skal være med hvor det sner. No pain, no gain.
At kunne variere spillet kræver kloge spillere, der kan ta´ temperaturen på kampen og træffe de rigtige valg. Dem savnede OGS i den grad og her er det at spillere som Eriksen og Casemiro nu gør en kæmpe forskel.

Summa summarum. Kontraspil er ikke nødvendigvis udtryk for defensiv tilgang.
Les bleus synes at tænke lidt på samme måde. Selvfølgelig for at Mbappe får de bedste muligheder. Lidt som med Rashford.