Snak

@Fynbo
Jeg er der ikke helt med Martial omkring psyken men omvendt forstår jeg godt hvorfor han har følt sig uretfærdigt behandlet. Lukaku der kommer ind og tager hand plads og nummer efter en god sæson. Alexis Sanchez der bliver købt til hans venstrekant efter han endelig havde fundet noget form under Mou osv.

Problemet består i at han ikke tager skeen i den anden hånd men nærmest opgiver når en anden spiller overtager hans plads. Det synes jeg der er rigeligt belæg for har været tilfældet.

Angående Felix vil Atletico angiveligt have 8 mio bare for at udleje ham samt ca. 8 mio oveni ved at dække hans fulde løn. Tilmed nægter de så at inkludere en købsoption, så en handel faktisk bare er 16 mio for 6 måneder uden chance for at gøre det permanent hvilket er helt hen i vejret.

Morata nævnes nu i stedet igen som et bud. Fin angriber der kan mange af de ting vi søger med bevægelighed og god i presspillet, men ikke lige min kop te.

Deebo
Med al respekt til dine kommentarer under punkt 1):

En anden bruger skrev, at Gakpo virkede til at være den offensivspiller der var citat "til rådighed" i januarvinduet.

Her gav jeg så et kvalificeret bud på et alternativ, der må formodes at være "til rådighed" OG som forventeligt kan tilføre noget på trup-niveau herunder alder, økonomi mm. i.e. Thuram.

I den kontekst ser jeg ingen grund til at tale om at bringe kroppe ind for antallets skyld og slet ikke "kandidater" som Arnautovic, hvilket aldrig kommer til at ske efter fan-reaktion i seneste vindue.

Ser heller ikke logikken i at perspektivere med navne som Ighalo eller J. King, der måske/måske ikke fortsat er aktive.
Sammenfattende: Der er verdener til forskel mellem de pågældende OG Thuram.

"Vi må nok bare agree to disagree, når det kommer til franskmanden."

Jeps den er jeg med på og fred da være med det.

Omkring Lukaku, så mener jeg han led under det samme restriktive regimente under Mou og at også han ville ha´ haft bedre betingelser med en friere rolle.
Han var også ganske frustreret til tider.
For Alexis gjaldt det at han bare skulle spille, uanset om han passede ind eller ej.
Velsagtens dikteret af den kolossale løn og måske af Woodys behov for at bestemme, trods fravær af fodboldindsigt.
Cavani tæller nok ikke helt med, da han aldrig var den man satsede på.
Det gjorde Mou til gengæld vedr. Zlatan. Ned med Pogba i 6´errollen og en lang violin op på Zlatan, mens både Martial og Rashford så kunne agere fremskudt back i hver sin side. Og skulle de på forunderlig vis komme i boldbesiddelse derude på flanken, ja så skulle de lige "ordne" 2-3 modstandere før en chance bød sig.
Ikke udelukkende pga. Zlatan/Pogba alliancen, men også fordi vores midtbane savnede relationelle færdigheder. Som hos Herrera f.eks.. Alt sammen fordi restforsvar er svaret på alting for Mourinho.
Et håbløst, oldnordisk projekt, som ganske vist kastede en EL-titel af sig. Men som også har redet klubben som en mare i årevis siden.
Fordi hele holdet kom på bagfødderne og fordi OGS valgte at satse på at styrke forsvaret ud fra samme filosofi.

Heldigvis ikke længere, hvorfor det er at både Rashford og Martial nu trives så meget bedre. Begge spilles nu til deres færdigheder.

@Scholes
Jeg nævnte bare et par spillere som nok også var tilgængelige her i januar til billige penge. Ved udemærket godt at Thuram er en klasse eller tre over disse selvom han nok også er en tand dyrere og tilmed også mere langsigtet (og så er vi tilbage til at det nok udelukker vores våde drøm i Osimhen).

Årsagen til at jeg alligevel nævner disse tilfældige navne er jo at det kan blive en realitet nu hvor vi hører at man ikke har tænkt sig at betale for noget langsigtet men kun kigger på et 6 måneders lån. Det er desværre virkeligheden nu hvor klubben er tømt og man har gældsat sig yderligere for at støtte Ten Hag i sommers efter den forfærdelige start i PL.

Alligevel er det måske næsten det værd bare for at holde Rashford ude til venstre hvor han er bedst og give ham bedst mulige betingelser for succes nu hvor han har noget momentum i stedet for at smide ham rundt i forskellige roller hele tiden.

Af ren nysgerrighed hvad siger du og i andre så til ideen om Sancho i en fri rolle som falsk 9’er når han en gang vender tilbage og Martial er utilgængelig (10’er når Bruno skal aflastes)? Jeg har en snigende mistanke om at hans fremtid i klubben afhænger af om han kan finde en anden rolle end som kantspiller og tror han vil trives mere inde centralt med mere frihed til at bevæge sig rundt. Han er vel nærmest den eneste spiller som Ten Hag ikke har kunne forløse endnu og hans manglende fart er ikke et problem centralt.

Deebo: Helt fair og du ved også, at jeg i rigtig mange tilfælde eksplicit anerkender dit bidrag herinde.

Så hvis jeg en sjælden gang mener, at du flytter målstolperne i en debat, må jeg lige præcisere udgangspunktet - som altså her var fostret af en anden bruger.

Din Sancho ide er spændende, selv om jeg af gode grunde har svært ved at se den udover som tankeeksperiment (meget begrænset empiri fra både Dortmund og United (samt England)).
Først og fremmest vil det bero på, om den unge mand har hovedet og hjertet med.
Han mangler tydeligvis den absolutte topfart og stamina, hvilket tiden før de aktuelle skader allerede har dokumenteret.

Teknikken er der til gengæld ingen tvivl om og virker også som om spilintelligensen rækker til hurtige og gode beslutninger.
Omvendt er "falsk 9´er" på mange måder en kompleks og vanvittig svær rolle, hvor succes desuden er afhængig af "resten af holdets struktur og koncept".

Ift central rolle i bredere definition vil det unægtelig blive en letvægtsmidtbane med Eriksen og Casemiro, hvis modstanderen er top8....men måske kan vi have bolden meget mere og den vej rundt dominere kampene.

Jeg vil samlet være forsigtig optimist med projekt-Sancho, når jeg ser på ETH´s turnaround med "kulturen" i almindelighed og Rashfords foreløbige genrejsning i særdeleshed

Ift. Martial er der to problemer; Høj skadesfrekvens samt at der ikke er nogle alternativer. Rashford er jo lysår bedre som indersideangriber end som spids. Læg mærke til hvor lidt man så ham efter han blev flyttet ind centralt.

Så kan man altid diskutere hvem vi skal hente, Thuram er ifølge transfermarkt bedst som CF så det er måske ikke helt dumt. Afhængigt af hvad Goncalo Ramos kan erhverves for er han også en mulighed. Til sommer kan vi hente enten Felix eller Osimhen, men det kræver så nok et salg af Martial til den tid.

Jeps Scholes og i lige måde. Jeg er med på at det nogen gange går lidt for hurtigt på tasterne og at pointen eller budskabet måske ikke står så skarpt eller bliver flettet ind i noget andet. Jeg var godt klar over at Gakpo sammenligningen kom fra en anden bruger.

Ja empirien er selvsagt begrænset, og det er måske også at overdrive en situation der måske slet intet har med fodbolden på banen at gøre, men med Rashfords genfunde form og den store investering fra træneren i Antony samt det faktum at han er naturligt bedst til højre, så står Sancho lidt i ingenmandsland på kanterne når nu også Garnacho er begyndt at røre på sig og vel kun bliver bedre de kommende år.

Staminaen er en god pointe, og det er jo egentlig også her teorien om omskolingen faktisk stammer fra. Et sæt trænere udpeget af Ten Hag selv har nu i over en måned arbejdet individuelt med Sancho i et helt andet land, fordi "han fysisk ikke er hvor han skal være". Ten Hags egne ord vel at mærke. Er man i gang med at køre ham fuldstændigt i smadder med coopertest, biptest og hvad fanden de forfærdelige udholdenheds øvelser ellers hedder fordi man vil prøve ham af på midtbanen? Det kan selvfølgelig også bare være for at han har overskud til at løbe med hjem og dække modstanderens back op som kantspiller.

Teknikken og spilintelligensen er helt rigtigt nok hans bedste egenskaber og det er jo netop meget vigtige ting når han inde centralt skal fungere på meget mindre plads og med mindre tid end kanten. Tja det er nok for tidligt at begynde at spekulere i sådanne ting, men jeg har været meget fascineret af Joelintons og Alex Iwobis genopstandelse fra kæmpe flops på kanten/angrebet til store profiler inde centralt. Forskellen på de to og Sancho er jo nok desværre fysikken.

Jeg vil samlet være forsigtig optimist med projekt-Sancho, når jeg ser på ETH´s turnaround med "kulturen" i almindelighed og Rashfords foreløbige genrejsning i særdeleshed

Enig. Han bør være en Ten Hag spiller som type og det kan jo bare være noget så simpelt som at fokusset har været andetsteds og at han kommer tilbage med en helt anden selvtillid og mentalitet. Måske til venstre eller højre, men jeg håber at vi en dag får testet ham af centralt. Charlton (bundhold i League One) den 10/1 har jeg personligt udset som en kamp hvor man kan eksperimentere lidt og forhåbentlig se spillere som Iqbal, Mainoo og Sancho få mulighed for at vise træneren hvad de kan.

For lige at springe til et andet emne, hvor længe tror I så at Newcastle holder sig helt fremme?

Tror selv at det kun er et spørgsmålet om tid, før deres højintensive stil giver bagslag.
Lidt som vi så det med Leeds i deres første sæson tilbage i PL.
Skulle det blive udkommet, hvem er så vores værste konkurrenter til top 4?
Pool tænker jeg primært, siden at Spurs og Chelsea nok kommer til at slås om den sidste plads.

Som Scholes nævnte, tror jeg også at kampen mod ulvene bliver sigende for vores forårssæson.
Sejr dér, så napper vi sgu også City hjemme.

Fynbo: Jeg tror at Newcastle er kommet for at blive, og deres januarvindue bliver vildt. Jeg håber at jeg tager fejl, men med så stor en pengetank i ryggen, så tror jeg ikke det nye ejere vil lade noget være op til tilfældighederne. De kommer til at bruge løs.

Så Lille tidligere - bl.a. for at få et kig på Jonathan David, der dog kun spillede de sidste 30 min.

Han ser interesant ud! Søger mellemrummene ofte og lader til at være en fin presspiller også.
Fik en fin, uselvisk assist i sidste minut.

Bedste Lille spiller var dog gode gamle Angel Gomes, der bl.a. fik et straffe, som han selv scorede på efterfølgende.