Snak

True, Kongen. Vi er vel osse nogenlunde jævnaldrende. Var 18 da 80´erne sluttede og studerende da 26 års mesterskabstørke blev brudt. Men hot damn nogle ungdommelige skuffelser man blev budt i 80ernes Sportslørdag med nederland til Luton, Sunderland og Nottingham Forest for bare at nævne nogen.

Som Real spiller i aften bliver det ikke mere indlysende, hvad Shrek evt skal der.

Det var heller ikke tydeligt, hvad Owen skulle der i sin tid.

Synes næsten det er værre for mig. Jeg var 10 sidste gang Liverpool vandt mesterskabet og mine teenageår blev plaget af Souness ved roret.

Teenageår med Souness lyder som en passende straf for at holde med Liverpool.

Det handler vel i bund og grund på at rooney ikke tror på at united i fremtiden vil være helt med hvor det er sjovt... og at han måske ikke gider spilde sin tid et sted hvor han ikke får de store chancer for at vinde CL eller PL... pga hvores økonomi. Der er nok et stor chance for at vi kommer til at imøde gå en del år eller måske et årti før vi kommer helt tilbage... at komme af med Glazers vil komme til at koste klubben dyrt da jeg ikke tror på de vil forlade klubben frivilligt på nogle måde.

Det er tydeligt at i dag handler det om cool cash hvis man vil være med hvor det sner... med mindre man er usandsynligt heldigt med en flok nye talenter som giggs/scholes/nevilles/beckham...men det virker sku usandsynligt.

Rooney er på vej til Tyrkiet!!!1

http://www.101greatgoals…al-7260371/

Al snak om at bruge Webster er naivt

Ved en så højtprofileret transfer vil det ende i en retssag, hvis det betyder at man kun får 1/10 af værdien

Hvor mange eksempler er der overhovedet på et Webster-skifte?

Er det ikke ligegyldigt om Webster bliver brugt eller ej? Han vil kun have 1 år tilbage af kontrakten til sommer, og hvis han ikke ombestemmer sig, så er han en utilfreds spiller, hvilket sænker værdien endnu mere.

Se bare hvor lidt Barcelona reelt fik ud af at smide Eto´o den anden vej. Næ, i så fald bliver der vel ikke den store forskel i prisen reelt set.

Edit: Og bare truslen om Webster er jo reelt nok til at presse prisen nedad tidligere, og fremprovokere salget til ugunstig pris på et ugunstigt tidspunkt. Generelt set er engelske spillere ikke særlig attraktive på det internationale marked, og klubber hopper kun på, pga en god handel i så fald(eller hvis den er engelsk klub, hvor det er omvendt). Og slet ikke nu for en Rooney i modvind.

Ved ikke om det er blevet posted i forbindelse med Rooney situationen, men som der blev skrevet på et andet Man Utd forum er det da tankevækkende

http://menmedia.co.uk/ma…nsfer_plans

Der er da ingen tvivl om, at Rooney skal til City. Han vil jo ikke engang høre, hvad United har at tilbyde, hvilket mere end indikerer, at han har fået et tilbud vi alligevel aldrig nogensinde ville finde på at matche.

Tanken om at Rooneys kontraktforhandlinger kunne blive noget rod strejfede mig en enkelt gang i sommer, da Yaya Touré pludselig fik to mio. om ugen. Den løn kan vi simpelthen ikke tilbyde, men hvorfor skulle Rooney stille sig tilfreds med mindre end en alibi-spiller som Touré?

Men at det helt seriøst er endt i det her, det havde jeg alligevel aldrig troet. Dertil var jeg for naiv og troede for meget på, at Rooney vægtede det højt at blive talisman i Englands største klub i de næste ti år.

BIF, al den stund Webster betyder en kompensation på 50 mio, så er forskellen - trods de grunde du nævner - til et salg stadig store

Så nej det er ikke ligegyldigt

Nicks indlæg om brugen (læs den manglende brug) af Webster er en meget præcis beskrivelse af situationen

Ingen af storklubberne ønsker at bruge den