"Det jeg kigger efter er, om indkøbene adresserer huller/mangler i truppen, og det gør de i stigende grad, hvilket er en enorm positiv udvikling."
Må indrømme jeg er 1 til 1 enig i hvad T-United skriver og ikke bare i ovennævnte citat.
Den dybere forklaring skal jo først og fremmest findes i at der nu er en spilstrategi, hvad har manglet i årevis.
Scholes nævnte på en af de foregående sider at god scouting er et must. Også det er jeg helt enig i, men spilstrategien kommer først,
Samtidigt er strømlining i alt klubben foretager sig også kolossalt vigtigt.
Fordi vores genrejsning sker ikke overnight, Vi kan ikke, som Chelsea med Tuchel, fra den ene dag til den næste skabe et CL vindende hold. Det må og skal ske i etaper, hvor succeskriteriet i ethvert tilfælde skal mødes, før man angriber næste programpunkt.
Hvad så bringer mig til at gå en tand videre end hvad T-United skrev.
Han nævner at Nunez ville ha´ været en postgang for tidligt (hvad jeg nu, efter at set ham nogle gange, er fint tilfreds med).
Med helt samme begrundelse kan man anføre at også Haaland ville ha´ været fejlcastet, da han var aktuel.
For hvem skulle dog ha´ fodret ham med de rigtige bolde, hvis ikke Casemiro og Eriksen var hentet ind først. Nordmanden er ikke Mbappe, han skaber så at sige intet selv.
Som tidligere skrevet. Vi skal skabe chancerne, før vi spekulerer i hvem skal være den fremtidige 9´er, der banker dem i kassen.
Det mindset jeg her har forsøgt at beskrive og som synes fulgt af Ten Hag og co., leder mig så til at Felix vil være den rigtige januarsigning.
Fordi vi fortsat skal være bedre til at skabe chancer.
Også fordi Martials holdbarhed fortsat er usikker.
Er det hvad vi får, er både strategien fastholdt og den rette progression ligeså.
Og kabalen med hvem skal være 9´er kan så siden gå op.
Er vis på at Ten Hag har helt styr på det her.
Har skrevet det næste før.
Intet er lettere end at kaste navne på banen. Man kan da også, som med Haaland, ærgre sig over at absolutte topspillere finder andre græsgange end vores.
Men slynger man navne på banen og endnu værre, brokker man sig over vi ikke fik vedkommende, så skylder man samtidigt at anføre om strategi og progression passer til vedkommende.
Ellers bliver det kun til halvkvædede viser.
Må indrømme jeg er 1 til 1 enig i hvad T-United skriver og ikke bare i ovennævnte citat.
Den dybere forklaring skal jo først og fremmest findes i at der nu er en spilstrategi, hvad har manglet i årevis.
Scholes nævnte på en af de foregående sider at god scouting er et must. Også det er jeg helt enig i, men spilstrategien kommer først,
Samtidigt er strømlining i alt klubben foretager sig også kolossalt vigtigt.
Fordi vores genrejsning sker ikke overnight, Vi kan ikke, som Chelsea med Tuchel, fra den ene dag til den næste skabe et CL vindende hold. Det må og skal ske i etaper, hvor succeskriteriet i ethvert tilfælde skal mødes, før man angriber næste programpunkt.
Hvad så bringer mig til at gå en tand videre end hvad T-United skrev.
Han nævner at Nunez ville ha´ været en postgang for tidligt (hvad jeg nu, efter at set ham nogle gange, er fint tilfreds med).
Med helt samme begrundelse kan man anføre at også Haaland ville ha´ været fejlcastet, da han var aktuel.
For hvem skulle dog ha´ fodret ham med de rigtige bolde, hvis ikke Casemiro og Eriksen var hentet ind først. Nordmanden er ikke Mbappe, han skaber så at sige intet selv.
Som tidligere skrevet. Vi skal skabe chancerne, før vi spekulerer i hvem skal være den fremtidige 9´er, der banker dem i kassen.
Det mindset jeg her har forsøgt at beskrive og som synes fulgt af Ten Hag og co., leder mig så til at Felix vil være den rigtige januarsigning.
Fordi vi fortsat skal være bedre til at skabe chancer.
Også fordi Martials holdbarhed fortsat er usikker.
Er det hvad vi får, er både strategien fastholdt og den rette progression ligeså.
Og kabalen med hvem skal være 9´er kan så siden gå op.
Er vis på at Ten Hag har helt styr på det her.
Har skrevet det næste før.
Intet er lettere end at kaste navne på banen. Man kan da også, som med Haaland, ærgre sig over at absolutte topspillere finder andre græsgange end vores.
Men slynger man navne på banen og endnu værre, brokker man sig over vi ikke fik vedkommende, så skylder man samtidigt at anføre om strategi og progression passer til vedkommende.
Ellers bliver det kun til halvkvædede viser.
Kun døde fisk flyder med strømmen!