Jeg forstår godt "kritikken" af Malacias og AWB´s offensive bidrag, men synes også et par aspekter skal indgå:
- efter lopetegui og wolves standarder bliver der begået mindst 4 semi/hårde frispark på hollænderen, der ikke fløjtes. Det kan nok ryste den unge mand lidt, OG få ham til at fokusere på de vigtigste (defensive) pligter
- kombinationen af Garnacho/Malacia er så "grøn", at der mangler indbyrdes forståelse. Garnacho virker dog til at have så mange ting i sin værktøjskasse, at han på sigt også kommer til at få sin back til at se bedre ud
- uden at kunne dokumentere det med data synes jeg, at AWB både tager mange løb og kommer i de rigtige positioner. Han er på vej efter stort set ikke at have spillet i efteråret og samtidig pågår angiveligt transferbusiness, hvilket stiller krav til mental fokus
- med Eriksens og Brunos stærkt begrænsede bidrag i defensiven skal Casemiro virkelig præstere. I den kontekst er det nok også nødvendigt, at vi ikke har 2 super eventyrlystne backs (subject til modstanderen selvfølgelig)
- og så modstanderen - Wolves -med deres på samme tid bøvlede og fysiske stil, en god portion boldsikkerhed og begrænset risiko/stor tålmodighed. Vi ved af bitter erfaring, at alt bliver besværligt mod dem, og især hvis de scorer først.
Nu skal dette ikke blive en lang forsvarstale for 2 spillere, der sjældent bringer os ud på kanten af stolesæderne, og hvor vi sagtens kan se standarden hos hold, vi gerne vil måle os mod.
Den ene af dem er dog fortsat i gang med sin første halvsæson og på et eller flere niveauer, end han tidligere har spillet på.
Men som tingene er og i forhold til at opbygge et robust fundament, er det centralt, at vi kan stole på defensiven.
Jeg nævnte i anden sammenhæng tidligere på ugen, at vi har indkasseret 10 af 20 PL-mål i de 2 "katastrofer" mod City og Brentford.
De øvrige 2 nederlag mod Villa og Brighton kostede 5 scoringer, hvilket efterlader andre 5 i de 12 kampe (10 vundne / 2 uafgjorte).
Ikke svært at se hvad der er nøglen til resultatmæssig succes.