Snak

Jeg har endnu til gode at se regelmæssig seværdig fodbold med den formation. Man kan enten spille meget defensivt eller meget possesionbaseret men når man erstatter en midtbanespiller med en ekstra CB er det sgu svært at spille flot fodbold. Potters Brighton er vel det der kommer tættest på flot fodbold tror jeg.

At Hjulmand har brugt den med stor succes i landskampe synes jeg lige præcis beviser hvad den formation er. Resultatbaseret der passer godt til langsommere fodbold.

Vi havde ikke spillerne til den og når Conte var blevet fyret havde vi stået med en masse wingbacks og centrale forsvarere der ikke kan bruges i en fireback.

Eller 3 back kæde for den sags skyld.

Jeg synes da ikke man kan klandre Rio for at sige at Maguire burde søge videre.
Vi har de seneste 2 kampe haft Martinez og Lindelöf ude og alligevel har Ten Hag foretrukket at spille Shaw i det centrale forsvar. (Hvor han for øvrigt har gjort det fremragende). Maguire er anfører og ser ud til at være 5. valg nu?

Du har sgu nok ret Deebo hehe.

Har Conte ikke forlængst meldt sig under fanerne hos Mourinho og de andre fortidslevn?
I PL og i topfodbold generelt kan man ikke forsvare sig til noget som helst mere.
Vil man vinde, så må det kunne ses i måden holdet spiller.
Ud af jordhulen altså.

Ellers må man sige, at hvis også Brentford stikker en kæp i Pools hjul i morgen, så ligner det medvind på cykelstien for os.

Jeg siger bare at hvis man spiller med tre boldspillende centrale forsvarer to offensive wingbacks og to eller tre fremme, så kan det godt give flot og seværdig fodbold. Nøgleordet er fart, hvis det går langsomt så rykker det ingenting. Du nævner selv Brighton Deebo, og det var jo grunden til at Potter kom til Chelsea. De spillede/spiller flot fodbold med fart og flair.

Angående Maguire er jeg helt enig i at han må videre. Med Martinez og Varane som de klare førstevalg så er der for langt til spilletid som en anfører i den bedste fodboldalder. Det kan være at Newcastle køber ham.

Deebo: I forlængelse af snakken om Caicedo.
Check evt. Liverpool-tråden side 4677, hvor der er lidt flere detaljer om det agent-kaos-forvirring, der måske var medvirkende til, at United ikke gik all in.

Muligvis er det endda stadig et fænomen, hvilket nok ikke hjælper spilleren uanset de foreløbige præstationer tyder på et højt niveau, og med al respekt for Brighton nok også højere end de kan tilbyde/vokse til.

Ja okay det lyder helt skørt hvis det passer. Utroligt at en velfungerende klub som Brighton gider det, mens en klub som United der har specialiseret sig i at se uintelligente ud mht. transfer og gerne får det til at virke besværligt og langsommeligt at lukke de selv mest åbenlyse handler har trukket sig. De så nok noget helt specielt og set på hans værdi nu ramte de vist helt rigtigt.

Atletico Madrid ready to loan Joao Felix - Man Utd & Arsenal main contenders at present. Both expressing firm interest in 23yo forward but at nowhere near €21m package #Atleti currently want (€15m fee + €6m wages for 6 months).

None of those clubs have bitten at that €21million price, and industry figures believe that may come down, perhaps significantly, as the January transfer window progresses. The question is: at what price point does the package of loan fee and salary become attractive to the decision-makers at the Emirates, Old Trafford and Stamford Bridge?

There was contact between the United and Atletico hierarchies about Joao Felix last summer. At that point, The Athletic was told Atletico even turned down a bid from Old Trafford, amid Spanish press reports of a €135million price tag. However, ideally United would like to add a more traditional centre-forward, especially following Cristiano Ronaldo’s mid-season departure.

The size of the current package is considered too expensive, even for a club with United’s resources.

Decideret vanvittigt med en 15 mio fee for 6 måneder.

@Deboo

Ja godt nok en tosset høj pris, men det skyldes vel dels, Felix’s ekstremt høje transferpris da Atlético købte ham for nogle år siden, plus at de ved at flere PrL klubber står og mangler angribere her i januar. De tænker vel vi er desperate nok til at sige ja…

Kan de 15 mil. modregnes i e eventuel rigtig handel til sommer og kan vi få Felix med forkøbsret, så er det måske ikke helt så vanvittigt.
Atletico vil selvfølgelig prøve at få mest muligt tilbage for deres investering, hvad er naturligt nok.
Vi, derimod, vil få en halvsæsons prøveperiode for en absolut klassespiller OG indblik i om den hængende angriber er hvad vi skal gå med.
Dyrt, ja. Dumt, ikke nødvendigvis.

Prisen skal minimum halveres, før det er interessant at kigge på. Så få spillere har vinreols alt heller ikke. Lige nu klarer vi os jo fint uden Sancho og med Martial kun på vej i kampform og Antony uden bidrag.