Snak

Det er jo tidligere blevet rapporteret at der ikke vil indgå en købsoption i et lån, så det virker som om at det er 21 mio for 6 måneder, og der kan man altså enten stå og have smidt en stor sum efter en spiller der først skulle vænne sig til ligaen osv. eller endnu værre blive forsøgskaniner inden en af de andre PL klubber så i stedet henter ham permanent til sommer, når han har bevist sig i United.

Man kan så vende den om og sige at de 17 mio pund man sparede på Ronaldos løn, jo flugter meget godt med at man så får Felix i samme periode i stedet. På den måde giver det god mening, men isoleret set er det jo et voldsomt beløb for et lån hvor man ikke er sikker på noget som helst. Gør han det godt vil Atletico kræve kassen mens der bliver stor konkurrence og gør han det mindre godt er det 20 mio ud af vinduet der kunne være brugt på en permanent 9´er.

Arsenal havde stor succes med Ødegaard lånet der vist nok også var uden option, men der var økonomien også en helt anden og han gjorde akkurat ikke nok i sine første 6 måneder til at der for alvor var andre om buddet. Jeg synes det lugter af en Arsenal signing som modsat United mangler bredde på de 3 pladser bag angriberen, men derimod har godt styr på 9´eren, selvom det lige nu er svært at se Felix spille på sin foretrukne plads uanset hvem der ender med ham da Bruno og Ødegaard både er store profiler og anfører på deres hold.

Chelsea hamstrer jo også dyre navne der ikke rigtigt løser deres problemer, så hvorfor ikke hente endnu en Havertz type og håbe han har flere mål i støvlerne? Det er nok Chelsea, som Atletico håber på hopper med da penge ikke ser ud til at være et problem for dem modsat United og Arsenal der enten er løbet tør eller er noget mere påpasselige.

Når vi nu som klub er kendt/berygtet for bare at betale ved kasse 1, synes jeg Felix kan være et instrument til at modvirke den trend.
Ikke ved at betale mindre for Felix end han er værd, men ved at stille betingelser omkring handlen. Altså omtalte option med modregning af lejebeløbet.

Som T-United skriver ser jeg heller ingen grund til panik. Bedre at lave en walk-away, hvis vi ikke får vores betingelser opfyldt og et navn som Felix er ikke noget skidt sted at starte den for os nødvendige turnaround.
For alt i verden må vi ikke fremstå paniske, det er hvad købmændene derude har brugt alt for ofte mod os.

Stoisk ro i bevidstheden om at vi igen nok skal blive the shit.
Det må være mindsettet, med håb om at Murtaugh har en stejl indlæringskurve.

Ja Ornstein og Whitwell skriver jo også at klubberne forventer at Atletico giver sig i løbet af januar, men jeg kan godt frygte at man løber ind i en Martial skade og derefter trykker på triggeren med det samme og betaler hvad Atletico forlanger.

Ingen desperation, have en plan b klar til at presse Atletico og hvis en anden klub løber med ham, så får de højst sandsynligt samme udfordringer med enten at have svært ved at lande ham permanent til sommer eller have smidt en masse penge for 6 måneder hvor man må forvente der er en tilvænningsperiode.

Alligevel så er det bare frustrerende at se, når Pool f. eks allerede har Gakpo i truppen, hvor langsomme United er da det nu er over en måned siden Ronaldo lavede sit interview.

Alligevel så er det bare frustrerende at se, når Pool f. eks allerede har Gakpo i truppen, hvor langsomme United er da det nu er over en måned siden Ronaldo lavede sit interview.

Det er altså svært at sidde nu og klandre den sportslige ledelse for indeværende vindue. Man kan klandre dem for at have brugt for mange penge for nogle af de indkøb der blev lavet i sommers, hvor man altså brugte de penge man ellers ville have nu og til sommer.

Som sagt tror jeg det ender med noget Depay eller lignende.

Jeg klandrer dem bestemt ikke (endnu), det er trods alt kun anden dag vinduet er åbent, men det virker nu til at den måned man har haft til at forberede sig på Ronaldos afgang ikke er blevet brugt helt flittigt set udefra. Lad os håbe at strategien er noget tydeligere end den virker og så må vi jo håbe at Martial kan holde sig skadesfri indtil der sker noget.

Det er en meget definerende måned for resten af sæsonen, og det ville ærgerligt hvis en ny angriber først kommer i slutningen af januar som man har for vane.

Det er jo slet ikke sikkert der kommer nogen angriber.

Mit bud er, at hvis der kommer en angriber, vil det være en Ighalo/Depay type signing.
En spiller vi normalt ikke ville glæde os over komme ind, men som kan fylde pladsen når Martial/Rashford er skadede eller har brug for pauser.
Sandsynligvis en spiller vi vil være mere skeptiske over end Gakpo - hvis der altså kommer en spiller ind.

Deebo

Husker for nogen tid siden du skrev at det måske ville være bedst at beholde bare Martial og Rashford som 9´er emner.
Har du ændret holdning?

Mht. til hvad offentligheden har af indsigt i eventuelle handler, er det så ikke bedst for klubben, at der ikke en nogen?
Du stiller spørgsmålstegn ved om nu Murtaugh & co. agerer med rettidig omhu.
Sandheden er vel at ingen af os ved det. Vi kan håbe og det er så det.

Senest skriver du også lidt negativt (min tolkning) at pga. sløvhed kan vi stå uden tilgange i de sæsondefinerende kampe her i januar.
Tænker du i første omgang har City og Arsenalkampene i tankerne.
Men ville selv en underskrevet kontakt per 1/1 ha´ været tidsnok til at kunne spille de kampe. Jeg mener nej.
Så er der selvfølgelig Barca, hvor en ny stadig kan nå at komme i betragtning.

Lang ferie med op- og nedture, så skulle lige læse en del igennem herinde.

Dette var nu temmelig morsomt:

"I stedet fik vi jo brugt 50 mio pund på en venstrebenet Herrera i Fred.."

Jeg er i øvrigt begejstret over spillet de seneste kampe - ja, og resultaterne.

Det virker endelig til, at man har forstået, hvor vigtigt det er med topkvalitet på midtbanen, og det har United så erhvervet sig i form af Eriksen og Casemiro.

Nu skal United godt nok til at have gang i Antony og på sigt Sancho.

Alt andet ser rigtig fint ud

@Fynbo
Nej har hele tiden ment at hvis den rigtige løsning ikke er tilgængelig i januar at det trods alt er bedre at vente til sommer på at han er og har flere gange nævnt Arsenals Gabriel Jesus som eksempel her. De ophævede endda også med deres diva stjerneangriber i januar. Med udgangspunkt i ETHs kommentarer må vi dog alligevel forvente at der kommer noget ind.

Mht. til hvad offentligheden har af indsigt i eventuelle handler, er det så ikke bedst for klubben, at der ikke en nogen?
Du stiller spørgsmålstegn ved om nu Murtaugh & co. agerer med rettidig omhu.
Sandheden er vel at ingen af os ved det. Vi kan håbe og det er så det.

Jo det ville da være mega sjovt hvis man kunne lave en Liverpool og hive en Gakpo op ad ærmet på 5 timer, men sådan arbejder United ikke og det vil næppe ændrer sig med nuværende ejere og ledelse.
Jeg påpeger også at jeg ikke ved det og ligesom dig håber at det passer, men når man følger rygterne tykt og tyndt hvert vindue så lærer man også en del omkring sin klub og måden den arbejder på. Alt tyder på at alt er som det plejer hvor man famler lidt omkring og ikke rigtigt beslutter sig for noget før deadline begynder at nærme sig. Se bare sommerens vindue hvor vi heldigvis fik dygtige spillere ind, men det var bestemt ikke effektivt.

Jeg er også med på at man ikke bare skal gå ud i medierne og sige "ham her vil vi have" og som jeg skrev giver det ingen mening at snakke Felix før Atletico sænker sine krav. Jeg er ikke utålmodig endnu da det som sagt kun er anden dag, men man kan hurtigt blive det.

Senest skriver du også lidt negativt (min tolkning) at pga. sløvhed kan vi stå uden tilgange i de sæsondefinerende kampe her i januar.
Tænker du i første omgang har City og Arsenalkampene i tankerne.
Men ville selv en underskrevet kontakt per 1/1 ha´ været tidsnok til at kunne spille de kampe. Jeg mener nej.

Ja først og fremmest dem, og så forventer jeg også at en eller flere af de udskudte kampe bliver smidt ind mellem City og Arsenal kampene. Jo hurtigere en ny signing hentes jo hurtigere må man vel forvente han får vænnet sig til klub og liga. Hvis vi tager udgangspunkt i din drøm, Joao Felix, så er der jo milevidt forskel på om en ung ret spinkel tekniker der aldrig har forladt den iberiske halvø kommer den 1/1 eller 31/1 tænker jeg. Vi så jo at selv Casemiro lige skulle bruge en måneds tid på at vænne sig til det hele og så er vi pludselig et godt stykke inde i Februar/Marts før man reelt kan forvente noget fra ham og der siger empirien at Martial for længst er blevet skadet inden.

Iøvrigt er det egentlig mærkeligt at man sandsynligvis slet ikke kigger på en Moukoko der står med udløb om 6 måneder og som vel betragtes som en verdens største 9’er talenter? Det må næsten være Dortmund cursen der gør det.

United kan tilbyde ham rigeligt med spilletid uden pres på at levere fra dag 1 som starter. Samtidig holder man Martial glad og i form ved ikke at hente en must-start angriber.