Snak

Grønborg sagde angiveligt i transmissionen, at Bruno i dag spillede sin kamp nr. 150 for United.
Nu er Viaplay-folk jo sjældent gode sandhedsvidner, men hvis tallet er rigtigt, er det sgu et flot antal på lige knap 3 år.

Grønborg sagde angiveligt i transmissionen, at Bruno i dag spillede sin kamp nr. 150 for United.
Nu er Viaplay-folk jo sjældent gode sandhedsvidner, men hvis tallet er rigtigt, er det sgu et flot antal på lige knap 3 år.

149 ifølge Transfermarkt (den er muligvis ikke opdateret med dagens kamp):
https://www.transfermarkt.com/bruno-fernandes/leistungsdatenverein/spieler/240306

Uanset så må man tage hatten af for manden. Selvom han kan frustrere nogle gange som i går, hvor han var tilbage i at ville lave for mange smarte og afgørende ting, så spiller og kæmper han altid. Aldrig skadet.

Og så skaber han altid noget i kampene, også ligesom i går, hvor han er involveret i mange farlige episoder og bl.a. får en assist.

Det bliver lidt hektisk med ham nogle gange, men hans ærgerrighed kunne mange lære noget af.

Nu hvor der bliver snakket antal kampe er det også værd at nævne at David De Gea nu er delt nr. 10 alltime i Uniteds historie med sine 510 kampe.

TOP APPEARANCE MAKERS
= 10: David De Gea (510)
= 10: Joe Spence (510)
9: Denis Irwin (529)
8: Tony Dunne (535)
7: Alex Stepney (539)
6: Wayne Rooney (559)
5: Gary Neville (602)
4: Bill Foulkes (688)
3: Paul Scholes (718)
2: Sir Bobby Charlton (758)
1: Ryan Giggs (963)

TOP 10 CLEAN SHEETS
10: Frank Barrett (54)
9: Ray Wood (55)
8: Jack Crompton (67)
7: Harry Moger (92)
6: Alfred Steward (96)
5: Edwin van der Sar (135)
4: Gary Bailey (161)
3: Alex Stepney (175)
2: David De Gea (176)
1: Peter Schmeichel (180)

Og så skaber han altid noget i kampene, også ligesom i går, hvor han er involveret i mange farlige episoder og bl.a. får en assist.

Ja jeg talte 3 hvor han næsten gav et mål til Bournemouth. Jeg forstår ganske enkelt ikke hvorfor så fremragende en spiller kan være så sløset i hans afspil, det er det der gør mig så fandens irriteret på ham. Han er jo lige farlig i begge ender af banen.

Anyhow så fedt med endnu en sejr i går og jeg håber SÅ meget jeg må æde hvert et ord jeg har sagt om en smal trup og give scholes min uforbeholdne undskyldning, intet ville gøre mig gladere.

For øvrigt her et link til 2 som er enige med dem der mener vi rammer top 4. Elsker de 2 gutter her (Ikke Howson og ikke Woodbridge)

https://www.youtube.com/watch?v=EXv60M6TbKs

Må tilstå jeg er imponeret over Marcus Rashford.

Tidligere lod han sig intimidere af sine modstandere og virkede humørforladt.
Nu er det ham der intimiderer og han virker konstant farlig, selv i højre side.
Kæmpe turnaround. City gør klogt i at tage sig i agt for ham.

Det alene kan give os en åbning for at slå dem. For de er simpelthen nødt til at holde folk "hjemme", hvad giver en færre til at etablere deres normalt sikre boldcirkulation.
Med Haaland, der også er nærmest blind passager i den del af spillet, er det at vi kan se vores muligheder.

Jeg tror de frygter os mere end vi dem før den næste kamp.
Unægtelig nye tider og hvor er det velkomment.
Vi har langt om længe igen fået et klassehold folkens. Yeeha!

Jeg tror nu, vi gør klogt i at være mindst lige så meget på vagt overfor City og Haaland, som de er overfor os :-)
Men uden tvivl har man set, at City er mindre skræmmende den her sæson end de tidligere har været. Jeg synes, de mangler noget naturlighed i organiseringen ift. tidligere.
Men de har en målmaskine, og det sværeste er nu engang at få bolden i mål.

Men med den energi vi har vist på det sidste, kan meget ske. Spørgsmålet er, om holdet er sat ordentligt op. Det var tit det store problem under OGS, at energien manglede fra start.

City mindre skræmmende nu, end tidligere???

Jeg forstår det ikke - eller også er det en eller anden form for recency bias der er på spil.

De startede langt mere skræmmende, end set før, men som ofte set før med dem, falder de i niveau i løbet af sæsonen.
Men de har altså nu en af verdens 2 bedste angribere på holdet, og kan nu også oftere lave mål i de kampe, hvor spillet ikke fungerer.

Jeg husker at United vandt over dem flere gange med kontrataktik under Solskjær, mens holdet blev kørt ud af banen tidligere i denne sæson.

Jeg kan slet ikke se, at City står ringere, eller at de skulle frygte United mere nu, end tidligere på sæsonen, hvor United også havde vendt en dårlig start til nogle gode resultater. De står for mig som klare favoritter i den kamp. Anderledes med Arsenal, som jeg godt tror United kan spille lige op med igen.

Ja kan heller ikke se hvorfor de ligefrem skulle frygte United. Jeg er skide nervøs for endnu en lussing må jeg indrømme.

Casemiro var ikke med i omvendte kamp som Varane også udgik fra og det var tilmed i den periode hvor Varane fik behandling at Haaland headede den ind til 2-0 på et hjørne mens United kun havde 10 mand og manglede bedste spiller i luften. Man har også været klart bedre hjemme end ude, så der er bestemt ting der taler for en mere positiv præstation, men City er da stadig klare favoritter.

Det bliver interessant om Ten Hag holder fast i Eriksen der havde en mareridtskamp som jeg husker det eller han denne gang går med Fred for at blive lidt mere kompakte, så City ikke får frit spil centralt.

Det bliver interessant om Ten Hag holder fast i Eriksen der havde en mareridtskamp som jeg husker det eller han denne gang går med Fred for at blive lidt mere kompakte, så City ikke får frit spil centralt.

Ja, det er et godt spørgsmål. Vi var virkelig åbne på Etihad, men det var også, som du påpeger, med McT og ikke Casemiro.

Fred har haft et par virkelig gode indhop og er en stærk presspiller, så på den led kan jeg godt se argumentet for at starte ham foran Eriksen. Til gengæld kan Eriksens dødbolde (og i øvrigt præcise afleveringer i kontrafasen) blive meget vigtige i en kamp, hvor man forventligt ikke kommer til at belejre modstanderens mål.

Kunne man forestille sig to brede split-angribere (Rashford og Martial), som vi før har set hos OGS (mod blandt andre Spurs og City), så der både ville være plads til Fred og Eriksen på midtbanen?

Jeg ved ikke helt, hvordan formationen på midtbanen skulle se ud, men vi har uden tvivl brug for at være kompakte i den kamp, og det kunne muligvis godt sættes op med en ekstra mand.

Jeg tror nu, at EtH vælger en af de to for at bevare sin formation, og måske stoler han så meget på Casemiros defensive og taktiske evner, at det godt kan være med Eriksen som makker.

Jeg er dog heller ikke på City skal være bange-holdet, men det er da rart ikke fra start at tænke, at det kun handler om at begrænse nederlaget til to-tre mål ...