Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er lidt splittet hvad angår City. På den ene side kunne jeg godt tænke mig at vi virkelig tog kampen op og viste, at det er en kamp mod ligeværdige hold. På den anden side så er City bare stærkere, og vi har før skabt resultater mod dem ved at satse på kontraen. I en liga hvor hvert point tæller, og specielt nu hvor Newcastle begynder at blande sig, så er det svært at retfærdiggøre et mindre ideelt taktisk oplæg (at spille mod dem på lige fod). Jeg tror EtH er pragmatisk og vælger et oplæg med vægt på kontraen. Men åh, hvor kunne det være fedt at se hvor langt vi var kommet (og hvor langt vi har igen) mod et af verdens bedste hold.
Manchester United Chicago Bulls
Der var vel også Sanchos mod Newcastle, som ofte ville give straffe. Jeg har i hvert fald set andre hold få blødere straffespark i denne sæson. Havde sgu været tre gode point nu, særligt med tanke på, hvem de var blevet taget imod… Men Wilson kunne så måske også have fået et i første halvleg.

Jeg synes, at vi skal spille på omstillingerne mod City, for det har vi spillerne til, men det behøver ikke at betyde, at man skal stå lavt hele tiden. OGS havde faktisk også held med at variere højden i presset mod City.






Imod City gælder det om at variere imellem perioder med højt pres, og perioder hvor vi står lavt og lever på kontra. At diktere spillet på bolden bliver svært imod City.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Er der i øvrigt noget nyt angående DVB´s uheldige skade? Det så slemt ud ;(
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det eneste jeg har kunnet snuse frem er at Ten Hag sagde det samme. At det ikke så godt ud med Donny :/
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ifølge Romano er Chelseas handel med Enzo Fernandez gået i helt i stå da Chelsea (med rette) ikke er med på prisen.

Vi kommer ikke til at købe Enzo i januar, men tror I han kunne være en mulighed til sommer som CM ved siden af Casemiro?
Jeg har ikke set ham spille, så ved ikke om han er den type spiller vi kunne bruge…?
Vi har Eriksen som fungerer glimrende centralt med Casemiro.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Pengene skal først og fremmest bruges på en spidsangriber, der potentielt kan lave 20+ mål i ligaen. Det er både ETH og klubbens prioritet vil jeg våge at påstå. Jeg tror også, at en venstreback prioriteres over en midtbanespiller medmindre man ændrer kurs omkring AWB. Dernæst skal målmandsposten afklares. Ny målmand ind eller forlængelse med De Gea som man angiveligt arbejder på lige nu.

Jeg tror faktisk at ETH er glad for midtbanesituationen. Fred og McT er ganske habile rotationsspillere og de giver altid 100%. De har ydermere massiv PL erfaring. Derudover har vi et par unge talerne, fx Zidane Iqbal, som vel også skal køres i stilling.
Jeg synes jo ikke at Ten Hag som sådan kan være tilfreds med sit midtbaneudbud.

Rigtigt at Eriksen og Casemiro kan finde ud af det sammen.
Også rigtigt at både Fred og McT fungerer som breddespillere. Hver for sig altså.

Men der mangler fortsat noget. Vi vil jo spille bolden frem bagfra og ganske vist gerne sætte den på spil med en god i dybden. Hvis altså muligheden byder sig til og ikke fordi Fernandes ellers ikke ved hvad han skal gøre ved den.
Der er mange situationer, hvor den mulighed ikke byder sig til og her er det manglen bliver synlig.
Hvis nu Eriksen var hurtigere end tilfældet er, ville problemet ikke eksistere, men også han mangler noget i det korte pasningsspil. Trods Ajaxfortiden.
Det korte pasningsspil er jo svaret, hvis ikke den lange er mulig.
Havde selv håbet og også troet at Fred kunne steppe op og udfylde den rolle, særligt med Casemiros tilstedeværelse, men so far ikke rigtigt.
Hvad jo så gør at noget mangler.

De Jong kan det der, samtidigt med at han er meget dygtig og boldsikker nok til at finde rum bagerst på banen og derfor er god at ha´ når forsvaret skal omgå højt pres.
Derfor synes jeg fortsat hollænderen vil være et oplagt valg, selv med Casemiro ombord.
Han kan nemlig også føre bolden hurtigt frem og undervejs spille det 1-2 spil Eriksen ikke helt formår.
Min påstand er så tilmed, at med De Jong på holdet, ville også DvB kunne blive et aktiv. For de to er dygtige til det samme. Fremadrettet 1-2 spil.
Som så også giver de forreste mulighed for at løbe i de rigtige huller.
Kun døde fisk flyder med strømmen!
Jeg er som sådan også fortsat lun på De Jong på trods af sommerens saga - jeg tror gerne han ville have været afsted.

Jeg er dog også lun på Mac Allister, som jeg synes var interessant allerede sidste år, men som kun ser endnu mere interessant ud efter han spillede en dybere rolle for Argentina. Han er ikke helt ulig Eriksen.
Annonce