Snak

Det har da helt sikkert ISÆR været de sportslige ambitioner, han har ønsket at prøve af.

Er Rooney overhovedet i top20 over de højest lønnede PL-spillere?

Han får 120.000 om ugen, så det vil jeg da gå kraftigt udfra.

Og selvfølgelig er der forskel på at tjene 30.000 og have millioner. Men en fordobling af lønnen, eller hvilket sindssyg tilbud City nu vil komme med for at slå Real Madrid, det tror jeg frister alle uanset økonomi.

Men selvfølgelig spiller sportslige ambitioner da nok også ind. I City kan han komme til at spille på et drømmehold, muligheden er i hvert fald større end i United.

@OT. Rooney er meget påvirket af al den virak der har været med ham, og det hele er vel ikke andet end en barnlig trodsreaktion. Især set i lyset af, at han ikke kan få folk til at glemme, ved at være fremragende på banen.

Jeg er ganske sikker på at når tingene bliver lidt normaliseret igen, så får tonen også en anden lyd, og Rooney forlænger. Der er jo ikke meget der tyder på at det er økonomi eller titeljægerinstinkt, som præger ham.

Det er i hvert fald min vurdering.

BIF, al den stund Webster betyder en kompensation på 50 mio, så er forskellen - trods de grunde du nævner - til et salg stadig store

Så nej det er ikke ligegyldigt

Nicks indlæg om brugen (læs den manglende brug) af Webster er en meget præcis beskrivelse af situationen

Ingen af storklubberne ønsker at bruge den

Det ændrer vel ikke på om hvor vidt den stadig kun hænger på en uformel gentlemanaftale og stadigvæk har sin effekt, selvom den ikke bliver brugt.

Som vel er 50 mil kr+en kompensation fra spilleren, ikke meget anderledes end den pris fra nu til næste sommer, man kan få for en Rooney som vel mest er interessant ligenu fordi det kan blive en god billig forretning, at erhverve ham; Webster, 1½(ved vintervinduet) år tilbage, dårligt VM, dårligt spil, pinlig sag hængende over hovedet, og utilfreds spiller. Og det var min pointe. Ellers har jeg bare misforstået din.

Edit: Som en sidenote, så handler det vel også om at gentlemanaftalen indbefatter kun at man ikke bruger Webster til at få spillere til at få lyst til at skifte. Her er det jo spilleren selv, som udmelder, hvilket øger interessen. Og helt ærlig. Sportsmanship er gamle dyder. Bare se hvordan Barcelona udnyttede situationen i LFC til at få en gunstig pris på Mascherano feks. Eller VM lejren til at påvirke Fabregas. Og det er også hvad som sker her.

"Men selvfølgelig spiller sportslige ambitioner da nok også ind. I City kan han komme til at spille på et drømmehold, muligheden er i hvert fald større end i United."

Hvem ville have sagt det for bare 2-3 år siden?

BIF, vi kommer dog ikke helt ned på 50 mio i transfer

Mon ikke det snarere er 400 mio selv med de forhold du nævner

@ OT

Jeg har nu surfet (via Ben Smith fra The Times) mig frem til £90.000 om ugen. I så fald sniger Rooney sig ind i top15.

Webster er en bombe under storklubberne og ingen har lyst eller motivation til at udløse den ligesom et så stort navn som Rooney vil udløse retssager før Webster anerkendes i England

"Mon ikke det snarere er 400 mio selv med de forhold du nævner."

Jeg sad og tænkte på omkring 250, men det er ikke så vigtigt. Det der, når vi er helt nede på 50, er væsentligt, er hvad spilleren er værd for United. Til den pris får man ikke noget der minder om de kvaliteter Rooney har, selv når det ikke kører for ham. Af samme grund ville det derfor være oplagt at lade ham køre kontrakten ud.

Edit:

Jeg tænker naturligvis ikke Webster, men det BIF kalder en gentlemanaftale.