Snak

Ham kan jeg helt sikkert også købe ind på KasperK.

Defensivt er han nok et cru over De Jong, mens De Jong tilsvarende er det samme hvad angår 1-2 spillet. Overblik og holdforståelse er i top hos dem begge.
Begge vil betyde vi med større sikkerhed kan føre bolden frem over midten.
Men nu efter VM skal vi nok ikke regne med at Brighton slipper MacAllister billigere end Barca med De Jong.

Nå seneste skud på angriberstammen hedder Mohammed Kudus. Ten Hag kender ham fra Ajax (dog brugte han ham ikke hver gang) og modsat Joao Felix, er der her tale om en spiller der rent faktisk har spillet en del som forreste mand i noget der ligner en falsk 9´er rolle denne sæson.
Stats fra efteråret som angriber er ret lovende:
13 kampe | 9 mål | 2 assists heraf 4 mål og 2 assists i 6 CL gruppekampe mod blandt andet Napoli og Liverpool.

Samtidig er han ligesom Felix fleksibel og kan spille flere positioner centralt og går man tilbage til Nordsjælland tiden var han faktisk hovedsageligt central midtbanespiller inden han så blev flyttet længere frem for Ajax som 10´er og 9´er. En schweizerkniv der kan kæmpe med Martial om angriberen og samtidig agere rotation med Bruno og måske endda være en opgradering på Fred som 8´er lyder næsten for godt til at være sandt? Han spillede tilmed en fri højrekant under VM hvor han trak meget ind centralt med sit venstreben.

Det er ikke de helt store der melder den, men der skrives i engelske medier at man kigger på et lån med buy-obligation til sommer hvilket jo alene vil gøre den mere interessant og langsigtet end Felix og de problemstillinger jeg tidligere har opsat omkring et lån af ham uden option.

Helt klart den mest sexede nødløsning/kortsigtede 9´er jeg har set man er meldt interesseret i som samtidig ikke vil udelukke endnu en angriber signing til sommer, hvis han ikke skulle være fremtiden der eller Ten Hag foretrækker en større bomber (Osimhen, Vlahovic). Ajax har desværre drænet United for penge i sommers og bliver næppe nemmere at forhandle med midt i sæsonen, men med udløb i 2025 kommer han aldrig i nærheden af Felix´ pris hvis han skal hentes permanent. Mærkeligt nok er han dog ikke helt fast mand for Ajax hvis nye udskældte træner har lidt svært ved at finde plads til ham, så det bliver ikke ligesom at skulle købe deres helt store profiler i Licha og Antony.

Vi må se om der er hold i den eller det qua Ajax forbindelsen og Ten Hags kendskab bare er et oplagt rygte at skabe. Der går nok heller ikke længe før Chelsea melder sig som de har for vane når de engelske topklubber bliver meldt interesseret i en spiller ;)

Deebo

Det er nogle uger siden jeg første gang stødte på Kudus som muligt emne for os.
Tænkte hmmm det lyder som en god langsigtet plan, med en spillertype right up my alley.
Men også at det godt nok vil være modigt af Ten Hag at satse på en spiller, der for det første nok kræver ugers tilvænning og for det andet er en rød klud i hovedet på alle dem, der ønsker sig en tank som 9´er.

Mohammed Kudus er en fremragende ung spiller, ingen tvivl om det.
Tænker også han indeholder det der svært identificerbare, som gør gode spillere endnu bedre over tid.
Kan vi lande ham vil det give så fin mening for mig.

Passende konkurrence til Martial, der giver mulighed for at indpasse begge.
Fit til tanken om at spille kvik pasningsbold også fremme.
Potentielt stjerne og i hvert fald langtidsholdbar, så det ikke bliver aktuelt igen at kigge efter endnu en 9´er lige med det første.

Er helt med på ham!!!

Tja Fynbo som jeg skrev udelukker det jo netop ikke en “tank” til sommer som et køb af Thuram/Memphis ville gøre da han er noget mere alsidig.

Det er ikke helt tier 1 kilderne der kører den, så vi må vente og se men fint at have et alternativ klar hvis Atletico holder fast i de absurde krav for Felix. Det kræver dog også at Ajax er til at tale med og de er nok pænt trætte af United lige nu.

Ja, det tror jeg på og af deres tidligere træner
Vi kan håbe på vi som klub ikke udpeges som den store skurk.
Nok ikke helt skidt at Edwin van der Saar sidder for borenden i den situation.

Nej, det udelukker ikke en tank og især ikke hvis det skulle ske at Kudus kommer og ikke præsterer, samtidigt med at Martial heller ikke gør.
Men som vi har talt om tidligere vdr. Felix, vil der som minimum tilvejebringes større forståelse for hvad vores hold allermest har brug,
Hvad i sig selv er en værdi.

Og Deebo, trods positive udtalelser også fra din side vedr. køb af eventuel tank, så har dig sgu mistænkt for også at være pænt charmeret ved tanken om det fleksible angrebsspil, hvor målene kan komme fra alle verdenshjørner.
Og hvor alt ikke målrettes en enkelt spiller. Som med Ronaldo. Eller med Haaland.
Måske endda også Osimhen?

For mig at se kan det da være en fin idé med muligheden for at benytte plan B.
Hvad kunne være omtalte tank, i fald det fleksible skulle sande til i en given kamp.
Synes bare det smarteste træk over tid er at satse på teknikere der kan spille sammen. Det går hurtigere og det gør os mindre læsbare.
Desuden vil det øge vores tiltrækningskraft i forhold til de bedste spillere derude, vil jeg tillade mig at påstå. Hvad igen er en selvstændig værdi.

Nåh jamen jeg tror da også at jeg ligger ret tæt op ad din foretrukne filosofi, selvom jeg måske ikke er helt derude som dig. Jeg ville da elske hvis man blev lige så gode og dominerende som City har været under Pep de seneste mange år uden en Haaland og faktisk også uden Aguero da han tog videre. Jeg er bestemt ikke afvisende overfor at den type som du ønsker er den rette selvom jeg personligt holder på Osimhen typen.

Det minder mig dog lidt om alle diskussionerne i sommers hvor du var meget konsekvent med at du ikke ville have skraldemands 6´eren i Rice (Det endte så med Casemiro i stedet) og der tænker jeg at du trods alt må erkende at jeg måske havde fat i den lange ende når jeg flere gange dengang skrev at selvom jeg godt kunne se ideen i en Freddie de Jong duo at jeg også godt kunne se at en oprydder vil kunne frigøre de andre spillere mere. At bette Eriksen render rundt som 8´er bag Bruno er kun muligt fordi skraldemanden ligger ved siden af. At Casemiro så også har overrasket mig ret positivt med bolden ændrer ikke min pointe omkring at en dygtig 6´er faktisk kunne gøre holdet mere offensivt alene via sine defensive evner.

En naturlig 9´er der er aggressiv, hurtig og svær at have med at gøre generelt kan på samme måde frigive plads til sine holdkammerater bare på sin tilstedeværelse, som en lille væver type ikke gør på samme måde hvis han hele tiden trækker ned og mangler i feltet.

Af ren nysgerrig hvordan vil du beskrive en RvP (måske også landsmanden Ruud) som type og hvordan ville du have det hvis det var lige præcis ham man ønskede sig til 9´eren nu. Selvom Persie var teknisk dygtig og kunne indgå i spillet var der jo ingen tvivl om hvad hans rolle var og alene hans tilstedeværelse og skarphed oppe foran gav jo United en helt ny dimension som næsten alene tilskrives det seneste mesterskab. Sammenlignet med den mere bevægelige Rooney var der jo ingen tvivl om hvem stjernen af de to var den sæson.

Edit:
I øvrigt hvis jeg kunne vælge en hvilken som helst angriber i verden til dette United hold ville jeg gå med Lewandowski, Benzema eller Harry Kane, så det er ikke fordi jeg er helt låst på en Osimhen. De 2 sidstnævnte især tilbyder netop også det du søger ved at trække ned og modtage den og sætte spillet op mens de samtidig er knivskarpe i feltet. Der findes dog desværre ikke sådan en på markedet lige nu medmindre Tottenham skulle falde helt sammen og selv da vil det jo kræve at United står med CL og nye ejere med stor økonomi heraf den mere realistiske Osimhen.

Fynbo: Har den sidste uges tid noteret dine positive tilkendegivelser/ønsker til følgende spillere (jeg har muligvis ikke registreret alle navne, men i hvert fald følgende 5-6):
- Mathias Jensen
- Felix
- David Raya
- Kudus
- FDJ
- McAllister

Det er kun godt for debatten, så intet problem med forslag og præferencer (omend jeg vil have det stramt med MJ).
Ved også godt at de ikke alle er på dørtærsklen i dette januarvindue, men anyway....du har formentlig også gjort dig nogle tanker om exits, som konsekvens af nye folk ombord?

Og hvad med økonomien uden afklaring af evt. nyt ejerskab (der er jo ingen garanti for, at der rent faktisk kommer et skifte, hvornår det i givet fald får effekt fra og om nye ejere kommer med eklatant kapitalindsprøjtning allokeret til fornyelse af truppen)?

Som jeg har nævnt og som det fremgår af de offentligt tilgængelige regnskaber, er vores cash reserves meget begrænsede.

Desuden:
- Vi har svært ved at sælge OG især hente seriøse penge hjem på salg (vildt at nævne Andreas Pereira her efter 3-4 udlejninger)
- gælden er allerede høj
- finansielle omkostninger stiger grundet renterne er hævet
- vi er allerede lønførende i top, bredde og bund - med implikationer ift både daglig drift og køb/salg
- står realistisk overfor dyre/svære valg med kontraktforlængelser (minimum Rashford, Dalot, Shaw og DDG trods de kortere optioner er blevet erklæret)

Med andre ord: Der er svære til- og fravalg og sikkert økonomiske håndjern fra Glazers.
Så hvordan vil du prioritere?

Deebo

Du har lidt ret. Det sker tit. Lige her og nu i din beskrivelse af mine tanker i sommers.
I hvert fald delvis. For adspurgt dengang, ville jeg ikke ha´ peget på Casemiro som min foretrukne 6´er. Helst sikkert ikke. Men i guder han har overrasket mig og vist sider af sig selv, som kun sjældent kom for dagens lys i Real.
Der tog en tysker og en kroat sig af det kreative.

Så nu fremstår Casemiro langt fra som en skraldemand. Jo han placerer sig godt, intercepter en masse, desværre hidtil ved at begå lidt for mange frispark.
Men ind imellem bringer han guddødemig også mindelser frem om Michael Carrick, når han sparker på kassen eller smider en godt set bold i dybden.
Summa summarum. Lige nu kan jeg sagtens både De Jong og Casemiro for mig samtidigt.
Virkeligheden ændrer sig og nye idéer/tanker vinder indpas.
Selvfølgelig også for mig ;)
Men ja "en dygtig 6´er faktisk kunne gøre holdet mere offensivt alene via sine defensive evner" Det her er helt sikkert rigtigt og det er dine tanker måske også omkring 9´eren.
Men som tidligere skrevet mener jeg også at den 9´er er toppen af den kransekage, vi endnu ikke helt har "bygget". Tænker at etaperne hen imod målet er vigtige at opfylde hver især, som også tidligere skrevet.

Van Persie og Van Nistelrooy?
Om dem vil jeg gerne understrege at spillet er blevet så meget hurtigere nu end bare da Van Persie spillede. Hvad gør det hele svært sammenligneligt.
Opfatter dog primært Van Persie som en wing, det også var god til at spille inde midt på. Både som link-up og som afslutter.
Altså ingen tank i min optik. Profilen passer på hvad Greenwood, det fjog, kunne ha´ udviklet sig til. Øv!

Van Nistelrooy kunne bedre passe på den beskrivelse vil jeg mene, ikke mindst fordi han i bedste Elkjær stil også kunne brase sig igennem et forsvar.
Vil dog vedr. ham sige at kunne vi finde en opdateret klon, så for mig hjertens gerne, for han kunne nu også godt kombinere.

Deebo udover de nævnte profiler, nævnte du også Aguero. Heller ingen tank i min optik, snarere lidt á la Gerd Múller og vores egen Andy Cole, som du sikkert ikke husker så godt. Eller for den sags skyld Klaas Jan Huntelaar-
Spillere som alle var ekstremt dygtige til at placere sig i et overbefolket felt og som alle var resolutte på aftrækkeren.
En helt tredje profil, som givet også kunne være brugbar, i fald kvaliteten er høj nok. Igen damn you Greenwood.

De har ret Scholes. Folk ind betyder folk ud også.

Her har alle mine forslag måske ikke nået også den vej rundt. Touché.
Særligt måske omkring Matthias Jensen, som jeg så som en midlertidig løsning i fald Eriksen ikke står distancen. Altså andetvalg og uden at smide nogen på porten.
Det argument kan du givet med held fremføre i en del sammenhænge, når jeg formidler en strøtanke.

For alle de øvrige du nævner synes jeg fortsat vil give mening.
Men dog ikke samtidig. Kudus/Felix og MacAllister/De Jong vil være dobbelt konfekt og da vi også bør fokusere andetsteds næppe nogen gangbar manøvre,

Raya var naturligvis set i lyset af det behov flere har fremført, nemlig at vores keeper skal kunne spille bold også.
Et behov som man må sige De Gea gør sit yderste for at nedtone som han spiller for tiden.

I forhold til trupsammensærningen mener jeg generelt følgende
3 keepere
4 backs
5-6 CBs (helst en med evner på en back også)
7 midtbanespillere
6 angribere.
Det løber op i mindst 26 og det er mange.
Så lidt smart om også en angriber kan spille midtbane. Eller omvendt.
Det vigtige er at holdet er dækket ind og ikke sårbart over for hverken skader eller formnedgange.

Slutteligt hehe. Nej Scholes jeg bilder mig ikke ind at være alvidende og som et 68 år langt liv har lært mig, prone to mistakes.
Bl.a. derfor er det jo fint at folk, som du, anfører hvor råsonnementet måske ikke helt holder vand.
Det er jeg ganske ydmyg over for. Prøver at være det i al fald.
Så spil for guds skyld bold op ad mig. The more the merrier.

Kæmpe respekt i øvrigt for finansielt indblik, som jeg selv savner og som bl.a. du er leveringsdygtig i.

Chelsea tabte her til aften til City - så ikke kampen.

Men det efterlader United med følgende:
- á points med Newcastle på 3. pladsen med 1 kamp færre, og væsentligt ringere målscore end dem
- 2 points ned til Tottenham på 5. pladsen med 1 kamp færre end dem
- 7 points ned til Liverpool på 6. pladsen på samme antal kampe
- 10 points ned til Chelsea på 10. pladsen på samme antal kampe
(jeg udelader dem imellem Chelsea og Liverpool, da jeg antager det er urealistisk, at de ender i top 4 - Chelsea er heller ikke langt fra at kunne udelukkes).

Selvfølgelig venter City og Arsenal i de næste 2 PL kampe, så meget kan have ændret sig om ca. 3 uger. Men selv hvis det skulle blive til 2 nederlag, ser det ikke helt skidt ud. Og mon ikke der kommer points ind i de 2 kampe.

Og damn mig, hvis jeg nu har jinxet hele sæsonen med dette indlæg - i så fald, sorry :-)