Snak

Ja okay Weghorst. Han har, på nær Burnley i PRL, scoret alle steder han har været, så det er noget at bemærke. Hans målgennemsnit er heller ikke langt fra 0.5 per kamp. Han har været starter i hele sin karriere, nu skal han så på bænken og så må vi se, om han kan tilpasse sig den rolle.
Vi får desuden et brød på dødboldene til at lukke kampene med. Det er vel heller ikke helt skidt.

Sidste gang han spillede mod os (fra reddit): https://www.reddit.com/r/reddevils/comments/10688zj/last_time_weghorst_faced_manchester_united/

EB køre den her historie da jeg selv syndes det lyder ret meget som en and ville jeg lige høre om nogen har set anden kilde på dette?

Indtil for nyligt var Cristiano Ronaldo den bedst betalte spiller i Premier League.

Men i Manchester United skal det nu være slut med at betale individuelle stjerner helt vanvittige summer.

Derfor har klubben indført en ´Ronaldo-regel´, der skal sikre, at ingen spillere tjener mere end 200.000 pund om ugen, ca. 1,7 mio. kroner.

Vil undgå jalousi
Ifølge mediet er det Uniteds administrerende direktør, Richard Arnold, fodbolddirektør John Murtough og cheftræner Erik ten Hag, der har taget initiativ til reglen.

De nye lønningsmæssige retningslinjer indføres for at undgå en jalousikultur i omklædningsrummet.

Cristiano Ronaldo tjente eksempelvis væsentligt over de 200.000 pund om ugen - nok nærmere det dobbelte ifølge de fleste medier.

Spillere påvirkes
En af de spillere, der påvirkes af den nye regel, er målmand David de Gea.

Spanieren tjener svimlende 375.000 pund, ca. 3,2 mio. kroner, om ugen.

Tidligere har det lydt i flere medier, at klubben skulle have fortrudt at have givet de Gea en så voldsom løn. Og spanieren, hvis kontrakt udløber til sommer, skulle angiveligt være villig til at gå væsentligt ned i løn for at blive i Manchester.

En spiller, som United til gengæld kan få svært ved at holde fast i efter den nye lønningsregel, er Marcus Rashford.

PSG har på det seneste vist stor interesse i den formstærke angriber, som utvivlsomt kan tjene mere end de 200.000 ugentlige pund i Paris.

I dag har man 6 spiller der tjener mere end 200k -

David De Gea - 375k
Jadon Sancho - 350k
Raphael Varane - 340k
Carlos Casimiro - 300k
Anthony Martial - 250k
Bruno Fernandes - 240k

Antony dos Santo - 200k
Marcus Rashford - 200k

Der er intet om det på Uniteds subreddit.

Edit: Okay, jeg kan se det rapporteres flere steder, men ikke af pålidelige kilder. Historien ser ud til at starte hos Daily Mail og ikke fra journalist, der anses som pålidelig ift. Manchester United-rygter.

@KO

Jeg køber præmissen om, at de vil arbejde med en slags lønloft, for der har været tendens til en lønspiral, som er kørt ud af kontrol. Om den netop ligger på 200k, som det angives i artiklen, ved jeg ærligt talt ikke.

Der er jo også flere måder at strukturere lønninger på, og en måde kunne jo også være at gøre en større del af lønningerne præstationsbetinget, men hvor meget det allerede er sådan, er jeg også i tvivl om.

I hvert fald er det tydeligt på det nuværende hold, at det har været vigtigt at hente Casemiro og Varane ind, så lønningerne bliver nødt til at være konkurrencedygtige, men i og med, at United ligger i den absolut tungeste ende, når det angår lønudgifter, så tyder det på, at det burde være muligt at reducere lønningerne i et eller andet omfang uden at miste konkurrencekraften.

Din liste viser jo også, hvordan nogle spillere bliver væsentligt overbetalt set i relation til, hvad de har leveret (Sancho og Martial - og naturligvis de Gea). Og problemet er jo, når man så skal forhandle med eksempelvis Rashford, så er det jo helt forståeligt, at han siger: Sancho tjener 350k om ugen, og har bidraget minimalt. Hvorfor skal jeg så nøjes med mindre?

Et af de mest hovedrystende aspekter af Woodwards periode var kontraktforlængelser og lønstruktur. I forhold til flere forlængelser er spillerne blevet betragtet som aktiver, hvor man ved at forlænge beskyttede værdien, selvom det sportsligt har været helt på månen. På samme måde har man heller ikke været god til at begrænse lønninger og tænke i alternativer, når lønkravene blev for høje.

Jeg anerkender, at der er svært, for man vil jo ikke af med Rashford, men hvis han eksempelvis forlanger 375k, fordi det får de Gea, og det kan han få i PSG, så skal man jo alvorligt overveje, om man kan finde en afløser, som ikke får lønskruen til at gå over gevind.

Jeg håber, at bare det, at historien opstår, er et tegn på, at der bliver tænkt noget mere strategisk over lønstruktur og forlængelser end tidligere. Når det er sagt, så er det også noget nemmere fra en styrkeposition, hvor man har nemmere ved at hente de ønskede spillere, uden at de skal lokkes med eksorbitante lønninger.

Derfor må ledelsen også krydse ekstra meget fingre for, at ten hag kan få holdet tilbage til en sådan postion med det nuværende materiale.

Er det ikke fra Daily mail eller en af de der medier? Jeg tror helt sikkert at lønbudgettet og det generelle hierarki er et fokuspunkt for ledelsen og træneren, men man skal nok ikke tage det så bogstaveligt. Selv Liverpool har jo nu en spiller der tjener væsentligt mere end 200k.

Sanchos vanvidskontrakt er der ikke noget at gøre ved, men De Gea står allerede til kontraktudløb eller en markant reducering af sin løn til sommer, mens Casemiro og Varanes CV og indflydelse alene vil forhindre "jalousi" fra andre spillere.

I Rashfords tilfælde håber jeg at man bare stikker flere år på nuværende kontrakt, men ellers at man fortsætter med den grundløn på de nævnte 200k og i stedet gør resten performance relateret. Det samme gør sig gældende for Shaw (måske også Fred) der topper på et godt tidspunkt ift. hans kontrakt. Dalot og Garnacho står derimod til solide lønforhøjelser og der går nok ikke længe før vi hører noget om de 4 spilleres forlængelser for ifølge Fabrizio Romano er man godt i gang.

Værd at bemærke er det også at Ed Woodwards eneste gode bidrag til de absurde lønninger var at han trods alt var klog nok til at indføre 25% reduktion ved misset CL, så lige nu tjener de alle 25% mindre. Den eneste der gik fri fra den klausul var sjovt nok Pogba takket været Raiola, så gudskelov vi er fri fra den mand, selvom der er et argument for at en skadesfri og motiveret Pogba vel havde passet ret godt ind ved siden af Casemiro i nuværende system.

Med Ronaldos afgang, De Geas løn reduceret eller helt væk samt udløb til Jones oveni de mange afgange i sommeren 2022 (Cavani, Mata, Pogba, Lingard osv.) så er lønbudgettet i en helt anden tilstand end det var for et par år siden, og der kunne det helt rigtigt være dejligt hvis man indfører en eller anden form for lønloft ift. basislønnen eller en strategi med at første kontrakt i klubben maksimalt var 200k og at man så skulle gøre sig fortjent til en større.

Som Chelsea mand må du da også sidde og være lidt nervøs for Glazer 2.0 og hans 7 årige kontrakter oveni alle de store transfersummer? Hvis lønnen er for lav ift. præstationerne på banen vil det ikke forhindre spiller/agent i at skabe sig for at få mere løn efter 2-3 sæsoner og hvis et par stykker af alle de unge spillere i har fået støvsuget op forventeligt ikke slår igennem kan i ende med flere kontrakter ala Phil Jones, Bakayoko osv.

Edit:
Nå kan se Pally var lidt hurtigere end mig. Iøvrigt helt enig omkring Rashford, som tilmed er lidt en unik situation da han er fra Manchester og har været i klubben siden han var en lille purk. Hvis han virkelig vil væk fra sin hjerteklub når han tilmed endelig har fundet spilleglæden igen for at smutte til PSG og tjene endnu mere, så er det bare om at kigge på et salg. Han kunne jo også erkende at den løn han har hævet de sidste par sæsoner ikke hang sammen med præstationerne på banen og arbejde lidt sammen med klubben og Ten Hag nu hvor han endelig præstere.

Med til et evt. Weghorst lån er det bestemt også værd at nævne at han på trods af en skidt sæson i Burnley scoringsmæssigt faktisk var den spiller i hele ligaen der havde flest “pressures per 90” i 21/22 sæsonen.

Den statistik bliver næppe dårligere hvis hans primære rolle er fra bænken. Af et billigt 6 måneders lån bliver det nok ikke bedre end det.

Jeg er dog stadig i tvivl om hvorfor Burnley virker til at have så stor interesse i den handel hvis United kun vil dække løn og måske en lille fee? Måske de øjner et større salg end den 10 mio klausul han har hos tyrkerne eller Kompany gerne vil have ham med op i PL?

Nu kører rygtet med maguire til villa. Selv Romano kører den...det kom da ret meget ud af det blå.

Ift snakken om løn, er det så ikke noget der giver kortvarig motivation iflg alle ledelsesteorier?

Utilfredsstillende løn gør personer utilfredse.
Tilfredstillende løn gør ikke folk tilfredse, men gør, at de ikke er utilfredse!
Og ifølge HR-forskere/-specialister er det IKKE en semantisk ting, men rent faktisk en reel forskel.

Villa må (gerne) være desperate. Mere end da de valgte slippy G og han hentede Coutinho.
Go Unai.

Fabrizio Romano siger da netop man ikke sælger Maguire i sit tweet? Ærlig talt ville det også være at gamble med sæsonen hvis man sender Maguire væk i januar medmindre et bud skulle være lige så procentuelt vanvittigt som da man selv købte ham.

Måske er han nede som 5. valg lige nu med Shaws flotte præstationer centralt, men det er reelt mere et 4,5 valg for jeg nægter trods alt at tro på at man spiller Martinez og Shaw sammen. Phil Jones har man ikke set hele sæsonen og Tuanzebe der typemæssigt passer godt har ikke niveau hvis han da en dag slipper skadeshelvedet. Bailly får vi nok retur fra Marseille efter sin vanvidstakling senest til sommer.

Bailly er leje med købsFORPLIGTELSE for Marseille, hvis de kvalificerer sig til CL.

Så vi kan have set det sidste til den spændende ivorianer.