Snak

Jeg mener der også er noget antal kampe i den kontrakt Scholes og med skader og nu lang karantæne er det langt fra sikkert han når det, men man kan jo håbe at det bare er en simpel CL kval.

Iøvrigt er CP-kampen (ude) fra Queen Elizabeth perioden nu programsat mellem City og Arsenal-kampene.

Skulle selvfølgelig spilles før eller siden, men forholdsvis kort varsel (10 dage).

Maguire er bedre som CB end Malacia er som back. Maguire burde være foran Shaw i CB-hierarkiet af den grund alene. Vi kan endnu ikke finde ud af at spille med en back, der går ind og placerer sig på lige linje med Eriksen og Casemiro. Vi mister for meget i angrebet fordi vores venstreside ikke kan udfordre lige så godt alene.

Iøvrigt er CP-kampen (ude) fra Queen Elizabeth perioden nu programsat mellem City og Arsenal-kampene.

Skulle selvfølgelig spilles før eller siden, men forholdsvis kort varsel (10 dage).

Ja det var jo forventet at den pause ville bruges nu hvor der ikke er nogen FA Cup omkamp at tage højde for. Arsenal må være meget glade for det.

@Kroesus
Ja det er desværre en svækkelse af offensiven når Shaw ikke er back. Som du skriver kan man godt mistænke Ten Hag for at instruere Malacia i at blive tilbage/centralt og det er nok også derfor at vi ser Bruno men især Eriksen trække så langt ud til venstre i stedet. Shaw virker til at have lidt mere frie tøjler fremad når han er på backen.

Det helt store problem er dog at jeg synes Dalot i den modsatte side slet ikke støtter Antony nok med overlaps. Jeg er med på at Ten Hag foretrækker at backs går ind centralt og wingers står for bredden, men hvis man skal få Antony i gang så ville det hjælpe ham drastisk hvis der kommer en højreback susende udenom. AWB har ikke evnerne (truslen), så det er forståeligt, men Dalot må meget gerne gå længere frem når han kommer i form igen.

Er ved at vænne mig til tanken om den hollandske Haaland med tanke på både økonomiske begrænsninger og et snævert udvalg i januar.

Læg dertil at der kan stilles spørgsmål til de fleste emner: f.eks Depays egentlige fitnessniveau og motivation, Moratas evne til at begå sig i PL, og indsæt selv andre mere eller mindre tvivlsomme emner.

Angiveligt er Weghorst stærk i pres, tilbyder langt mere i luften end nogle af de aktuelle spillere i truppen, har scoret med rimelig frekvens på alle adresser (undtagen Burnley/PL) og er indforstået med en squad-rolle.

Samtidig udelukker det ikke en permanent 9´er fra sommeren jævnfør Deebos argumenter/synspunkter i relation til f.eks Thuram som mulig kandidat, hvis han ankom i januar.

Alt i alt kan det blive et fornuftigt valg.
Og det kan desværre også blive så meget andet.

Men mest af alt kan vi vel HÅBE, at Martial kan være relativt skadesfri og TILNÆRMELSESVIS begynde at score på de store chancer, der trods alt er faldet til ham imod (især) Wolves og Bournemouth samt i nogen grad mod Everton.
I så fald vil Weghorst nok bruge mest tid på bænken som gardering, mulig plan B og sikre at Rashford kan forblive på sin bedste position.

Win/win?

Er det simple faktum at Shaw er venstrebenet ikke den faktor som har gjort at Shaw blev foretrukket som CB foran både Maguire og Linde?
Jeg tror det og forstår da også hvis det er grunden.
Ten Hag VILLE ha´ en venstrebenet i sommers fordi (tror jeg) en sådan først og fremmest fokuserer udad, når vi er i boldbesiddelse. Tvinges man til at tage et kort træk bagude, når man møder højt pres, er det en del sikrere på den led. Det må være den primære årsag.
Husk på hvor mange situationer især Maguire, men i mindre grad også Linde, har rodet sig ud i under de omstændigheder. Ofte med farlige boldtab til følge.
Jeg vil vurdere at Linde er andetvalg til højre, hvorfor der godt kan argumenteres for at Maguire derfor er helt nede som 5. valg.
Men han er nok også førstevalg til et indhop, hvis vi trues i luftspillet mod slutningen af en kamp. Hvad naturligvis kan tolkes som at være højere i hierarkiet.

I forhold til at Palacekampen er placeret i næste uge, kan det være det eneste relevante tidspunkt i fald vi kommer videre fra de næste pokalkampe. Inkl. de to mod Barca.

Ifg. Shaws involvering som CB har ETH udtalt, at en venstrebenet giver bedre vinkler i opspillet, og det har man jo i den grad set med Martinez. Det gælder vist både bolden op gennem banen og det lange skifte. Plus når en venstrebenet spiller ud mod siden, skal en angriber noget længere frem på banen for at kunne opsnappe den.
Jeg er overbevist om, at ETH glæder sig til, at Martinez er tilbage i form, så Shaw kan komme permanent ud på backen igen.

Enig T-United, det er også relevant .

Ift. Weghorst, så må man jo stille sig selv det spørgsmål, om der reelt er et bedre alternativ?
Januar er bare et svært vindue, når man ikke har nogen penge, og man i øvrigt gerne vil vente til sommer med et større indkøb.

Ja Felix er muligvis stadig åben, men hvis der følger købskrav efter det halve år, er det jo for risikabelt. Jeg vil også gætte på, at ETH allerede har udvalgt sit førstevalg, og hvis det ikke er Felix (hvad vi ikke ved), så giver det vel heller ikke meget mening at hente en spiller, der formodentlig vil være god nok til at være starter. Det vil i givet fald skubbe de spillere, der også er her efter sommer, ned i hierarkiet, og det ønsker ETH næppe.

Lad os leje hollænderen, få solgt klubben, og så lave en større investering i truppen til sommer.

@Scholes
Er vi ikke mere ude i noget ala den hollandske Crouch?
Hovedessensen blandt de Burnley fans der har givet deres besyv med på The Athletic er i hvert fald at man ikke helt kan forvente at luftstyrken er der hvor den kunne være qua hans højde. Tværtimod beskriver flere af dem en spiller der var fejlcastet til Dyche bold fordi hans helt store force faktisk er at modtage bolden i fødderne og derfra agere spilstation. Der var en herinde der opfandt det flotte begreb “Tall-for-no-reason” og selvom han selvfølgelig fylder en del i luften, så er det ikke nogen Fellaini vi skal forvente ved en evt. tilgang, som jeg forstår det. Der er lidt mere bold i ham ligesom den gode Crouch faktisk også var overraskende dygtig teknisk af en mand på den størrelse.

Jeg mindes at Ighalo overraskede positivt i starten ved sit link-up spil og gav en ny dimension man ikke havde før. Weghorst er så bare lige en noget bedre fodboldspiller oveni heldigvis. Hans assist til Jay Rodriguez mod United sidste sæson giver i hvert fald håb om mere end bare en stor langsom targetman. Hans pressures per 90 ligeså.

Jeg tror både han og Rashford vil agere nr 2 efter Martial afhængig af modstander, hvilket så også frigører spilletid til Garnacho og Sancho når han en dag vender tilbage. Selvom Rashy er klart bedst til venstre er han trods alt ikke helt uduelig centralt i enkelte kampe.

Burnley fan
As a Burnley fan, I don´t think his time with us should be used as a example of what sort of player he is and what he might bring to United. He arrived when we were fighting relegation,had numerous problems and spent most of our time desperately defending our box. He is very tall but had much better foot skills than heading ability, much like Peter Crouch, and our ability to play the balls into his feet that he wanted were limited. He will get much better service at United and I think fans would be pleasantly surprised with his technical ability. He is also hard working and tough. Very much worth a loan spell.