Snak

Skal WW ikke lige spille først inden vi begynder at håne andre spillere? Det er heller ikke umuligt at han får raget nogle kort til sig..

Hvem synes du så skal spille? Maguire vil ligne en pølsevogn overfor en F1 bil og Lindelof vil også blive domineret fysisk og på fart. Shaw med Malacia overfor Mahrez i stedet? Martinez er Varanes bedste makker uanset om man møder Haaland, Kane eller Salah.

Det kan godt være jeg har været efter Malacia, men i det mindste hentede vi ikke Cucurella til det tredobbelte..

Pep og City har godt nok fået bluffet rivaler til mange fejlkøb efterhånden.

Boehly og Potter er Woodward og Moyes 2.0

Og så må man jo bare sige, at Chelsea ser ud til at have smidt en masse penge efter ingenting i Felix. Ikke fordi han er en dårlig spiller, men fordi deres sæson er ved at være slut. De kan vinde CL men gør det næppe.

Han kan være med i 18 kampe mere efter at have tabt den første.

Jeg tror virkelig, at Chelsea kan forsvinde helt fra toppen over de næste to-tre år.

Det ligner i hvert fald en decideret fremragende handel for Atletico og Felix selv der tydeligvis havde godt af noget luftforandring. Det er svært at se hvad Chelsea får ud af den handel ja, men som han spillede i går kan han jo være forskellen på 10. pladsen og en 7. plads. EL giver trods alt lidt penge.

Man skal passe på med de der forudsigelser omkring klubber der har mange gode spillere i truppen som underpræsterer eller er skadet. Vi så det med Chelsea selv da Tuchel kom til og man skal bare 8 måneder tilbage i United for at se lignende elendighed kamp efter kamp. Det kan sgu vende hurtigt og især fra sæson til sæson.

Ja, grim debut for Joao Felix.
Synes dog nok man kunne få øje på et par ting før vanvidstacklingen.
At han kan bruges i PL og i den grad også hos os.
Jeg ærgrer mig fortsat og mon ikke også at Felix selv efter i går at ha´ set hvor skidt det står til for Chelsea, kunne tænke sig at spille på et mandskab mere efter hans hovede.

De skal såmænd nok få rettet skuden op på broen, men det bliver næppe i denne sæson. Hvorfor den absurde lejeaftale med Atletico må være noget tvivlsom.
Men hey, vi kan jo byde på ham til sommer, nu med viden om at han kan fungere i PL.

Anyway de tre næste kampe vil vise om vi har noget at gøre øverst i tabellen.
Spændende uge, som kan indfri selv de vildeste drømme. Men som også kan ende med et kæmpe ØV!
Og øv, det har vi fået så rigeligt af. Jeg går med forventningerne i stedet :)

Han kunne begå sig i PL ja, men det var jeg aldrig i tvivl om personligt. Problemet med ham i en United trøje er at hans position ikke findes fordi Bruno Fernandes har den og spiller 90% af mulige minutter i en sæson.

Bemærk at han altså havde en meget fri rolle i en 352 agtig formation sammen med Havertz på toppen. United har brug for en 9’er som da gerne må bevæge sig rundt, men ikke så ekstremt som han fik lov til hos Chelsea.

Og derfor vil jeg så også gerne komme med et take på ham som du nok ikke bliver glad for Fynbo. Han bliver IKKE United spiller. Atletico vil forlange så meget for ham at det kun er Chelsea der kan betale hvis de ikke selv vil bruge ham til næste sæson og det vil heller ikke give mening at bruge over 100 mio euro for en luksusspiller uanset hvor dygtig han er. Vi er ikke City.

EXCLUSIVE: #MUFC owners the Glazers are poised to invite formal bids for the club by prospective mid-February deadline after receiving serious takeover interest from Middle East, Asia & America. Aim still for 1st quarter/April sale.

Omkring nye ejere hører vi nok først noget konkret til februar lyder det til. Jeg frygter faktisk lidt et kommende ejerskifte rent sportsligt hvis man skal igennem samme tur som Chelsea er nu.

Selvom Newcastle ejerne ikke vinder mange humanitære priser, så har de trods alt virket overraskende velovervejede og fornuftige i driften af klubben og det må en kommende United ejer sgu også gerne være. Det ville være noget lort hvis man skifter hele den sportslige ledelse i maj måned og skrotter alle de sommerplaner som Murtough og Ten Hag allerede arbejder på for at lege Todd Boehly med et par statement signings. Heldigvis virker Ten Hag til at vide hvad han vil have og ikke vil have så man ikke ender med Aubameyang, Koulibaly og Sterling lignende handler.

Jeg elsker dem!
De håndfaste konklusioner om spilleres evner baseret på få minutter.

I en af trådene i går blev der kl. 21.19 - efter mindre end en halv halvleg - sendt en hilsen til dem der mente, at J. Felix ikke kan spille spidsangriber.
Så er vi ligesom i gang med debatten.

Jeg var ret sikker på, at Havertz tog positionen på toppen, og Felix i en rolle som IKKE kan beskrives som spidsangriber.
Jeg noterede også mandens præstation som livlig incl. lidt hektisk og uskarpt fokus i nogle afslutninger.
Og så må han alt andet lige blive vurderet relativt til sine holdkammerater, der sandt for dyden ikke imponerer - hverken individuelt eller kollektivt.
På den baggrund kommer Felix automatisk til at se god ud, hvis Havertz er helt væk (næppe generational talent længere) og Mount er en skygge af sit normale jeg.
Chelsea har ekstremt mange skader og helt klart også en manager der leder/famler/måske ikke slår til, men igen er det et svært grundlag at vurdere og konkludere på Felix med så lidt empiri.

Ellers helt enig med Deebo og essensen vedr. Brunos position og spilleminutter, der (minimum) er en oplagt faktor, der blokerer for et muligt skifte. Økonomien definitivt et andet aspekt.

Og måske er ETH bare ikke afklaret, hvad og hvem han sigter efter.
WW - hvis han ankommer - kan forhåbentlig give et indtryk af præferencer og muligheder med en sådan profil (hvis der kommer tilstrækkelig med spilleminutter og ikke kun som desperat løsning, hvis plan A fejler, og vi skal jagte et resultat).

Gode pointer Scholes

Især om baggrunden for at Felix spillede stort, men også (i mindre grad) om uskarpheden, som vi hidtil i denne sæson har set hos Martial.

Allermest synes jeg dog pointen om eventuel uafklarethed hos Ten Hag må ramme plet.
Frygter vi med Weghorst som plan B, ikke får svar på det spørgsmål og værre at Ten Hag næppe heller gør

Deebos pointe er også spot on. Felix ville med Fernandes have samme udfordringer som Martial nu har.

Så jeg overgiver mig. Felix er ikke for os, så længe Fernandes og Martial er.
Vi så lidt af samme problematik hos Chelsea i går. Felix stjal rampelyset og holdkammeraternes opmærksomhed. Mount blev helt afmeldt i samme ombæring.
Skal siges i den forbindelse, at det må ha´ været lettere for de to at finde sammen i Chelseas opstilling. Hvor det i vores 4-3-3 er endnu sværere at indpasse to så flagrende spillere.
Men der kommer nu heller ikke meget brugbart bagfra hos de blå.

Det er fint med intuition og mønsterbrud, ja nødvendigt for at blive rigtigt gode.
Men det skal ske på en struktureret baggrund og frem for alt være undtagelsen. Ikke reglen.
Allerbedst også at mønsterbruddet kommer fra forskellige spillere.
Effekten må være større. Alt andet lige.

Fynbo: Tak for fyldestgørende uddybning.
Og for the record var det IKKE dig, jeg havde i tankerne, når jeg beskrev de hurtige konklusioner på minimale sample sizes.

Du har længe fremført Felix, vurderet ham under VM (her var måske også færre minutter end Portugal kunne have brugt) OG du har haft en ide om, hvordan Felix KUNNE (bringes til at) passe ind i Uniteds system.

Nej, som sagt bliver det lidt spinkelt, når folk kort ind i første halvleg vil slå fast, at nu skal eventuelle skeptikere bare se med og få dokumenteret at spilleren er spidsangriber OG kan begå sig i Premier League ------- samtidig med at han slet ikke indtager den rolle for Chelsea i sin første kamp.