Snak

@Gusten

Vil taler fortsat om en spiller, der er langt større interesse for en problembarnet, der aldrig har vist andet end talent.

"Der er ingen klubber der vil betale store penge for en spiller de kan hente gratis 12 måneder senere. "

Det kommer så sandelig an på interessen fra andre parter og behovet for spilleren.

I øvrigt siger jeg ingen steder at kontraktsituationen IKKE påvirker prisen. Slet ikke. Men holder vi fast i den rimelige antagelse om at Webster ikke vil blive anvendt er der fortsat lang forhandlingstid, hvilken medfører en ret betydelig risiko for at klub X vil misse købet af en spiller, hvis kvaliteter, alder og indtjeningsmuligheder holder prisen ret højt oppe.

Interessen for Rooney er selvfølgelig stor, men mon ikke Rooney ret hurtigt vælger hvilken klub af de interesserede han ønsker at spille for? Og dermed er konkurrencen reelt elimineret. Specielt med tanke på hans kontraktsituation.

Jo da, men omvendt må man formode, at byder klub A, så vil klubberne B, C og D reagere ret hurtigt. Og Klub A vil sandsynligvis endda byde hurtigt og effektfuldt for at undgå de resterende klubber kan nå at blande sig. Buddet vil dermed være et resultat af konkurrencen fremfor noget der eliminerer den.

Balotelli var ikke videre populær hos Inter (hvilket hans udelukkelse fra ret mange kampe tydeligt fortalte). Han skabte væsentligt større problemer end Rooney gør og havde som sagt ikke vist i nærheden af hvad Rooney har vist.

Han er noget yngre end Rooney. Sandsynligt er det, at ingen andre end City ville give en pris i den størrelsesorden. City gjorde det fordi de kan, og fordi at Mancini har arbejdet med Balotelli, og kan se god fidus i ham.

Når Balotelli kan ryge for over 200 mio., så viser det ret godt hvorfor det SLET ikke er holdbart at snakke om at United skal være glade for at få 150 mio. for en af verdens bedste angribere, som i øvrigt kun er 24, og vil blive bedre endnu

Du tager en ekstrem, og gør den til normal praksis.

Og der er ingen der siger at Rooney bliver bedre. Han kunne have haft en fluke god sæson også. Og på det seneste udstillingsvindue, var han blandt de dårligste på et rimelig dårligt og kritisabelt engelsk hold. Det er ting som påvirker pris, ligesom det gør det når det modsatte er tilfældet.

Owen gjorde ikke. Brasse Ronaldo gjorde ikke. Ronaldinho gjorde ikke. Nogle peaker tidligere end andre. Ja, Rooney havde sin bedste sæson i sidste, og i den mest gunstige periode skød prisen sig op på de højder du refererer til. United gav selv i sin tid overpris for en teenager. Hvorfor? Fordi han var hyped up, og allerede på landsholdet. Ville de gøre det i dag? Nej. Er der finanskrise? Har de store klubber allerede købt dyrt ind?

"Du tager en ekstrem, og gør den til normal praksis. "

Det er nu ganske tænkeligt, at en af de nævnte klubber vil byde højt for Torres. Tænk bare på de bud der har været på Torres.

"Og der er ingen der siger at Rooney bliver bedre."

For det første så ryger din argumentation omkring Balotelli i så fald i vandet, for det andet så ved du vist godt, at det er ganske tænkeligt, at en 24-årig endnu vil udvikle sig meget.

"Ville de gøre det i dag? Nej. Er der finanskrise? Har de store klubber allerede købt dyrt ind?"

Inter, Real, Chelsea, City og Barca har alle pengene og villigheden til at skyde nogle ret høje bud afsted på trods af finanskrisen.

Men vil Rooney kun spille for klub A, så kan denne klub jo tage det ganske roligt i og med at klubberne B, C og D´s bud dermed ikke vil have nogen effekt.

Vi så et lignende eksempel i sommers omkring Krasic handlen, hvor Man City bød væsentligt flere penge end Juve, men hvor spilleren KUN ville til Juve, hvilket gjorde de andre bud ligegyldige.

Spillerne har i situationer hvor de er tæt på kontraktudløb stort set al magten, da klubberne har en meget begrænset periode at sælge spilleren i for ikke at risikere, at miste spilleren uden at få en krone igen.

@Gusten

Er der noget der peger på at Rooney kun har en enkelt anden klub han ønsker at spille for?

"Spillerne har i situationer hvor de er tæt på kontraktudløb stort set al magten, da klubberne har en meget begrænset periode at sælge spilleren i for ikke at risikere, at miste spilleren uden at få en krone igen. "

Nu er der dog halvandet år til han må forhandle med andre.

Men hvilket indflydelse vil det have på prisen, hvis Fergie ikke har megen lyst til at sælge til CFC og City?

Ikke lige nu nej, men når Rooney vælger hvilken klub af de interesserede han ønsker at spille for, så tror jeg resultatet vil være det samme, som vi så i sommers mht. Krasic.

Nja, der er 14 måneder til han må forhandle med andre klubber. Jeg tror bare ikke umiddelbart på et Rooney salg i januar.

@Fribytter

"Men hvilket indflydelse vil det have på prisen, hvis Fergie ikke har megen lyst til at sælge til CFC og City? "

Mon ikke det bare er et spørgsmål om at få et bud, der er stort nok? Og den slags kan både Chelsea og City præstere.

@Gusten

"Ikke lige nu nej, men når Rooney vælger hvilken klub af de interesserede han ønsker at spille for, så tror jeg resultatet vil være det samme, som vi så i sommers mht. Krasic."

Dit argument er vel kun relevant hvis der er er nogle han decideret ikke ønsker at spille for. Rooney kan jo sagtens vælge en klub fra på trods af at han egentlig gerne vil spille for den.

"Jeg tror bare ikke umiddelbart på et Rooney salg i januar. "

Jeg har det faktisk lige omvendt. Beholdes Rooney indtil sommer, så er der en ret god sandsynlighed for at hans humør vender. Dér mener jeg ikke BIF skyder helt ved siden af.