Snak

Bestemt Scholes, men jeg må indrømme at jeg ikke fatter en skid af alt det økonomiske efterhånden og slet ikke når der kommer what-ifs med potentielt nye ejere osv. Det er ikke til at finde rundt i, så det er nemmere at forholde sig til det faktum at det længe har været rapporteret at klubben (Ten Hag) ønsker en 9´er og en 8´er. Hvem, hvordan, hvornår og hvor meget tør jeg ærlig talt ikke kloge mig på nu, men måske vi bliver klogere når vi rammer februar og marts hvor det forventes at et salg af klubben er i fuld gang.

Alternativt ift. FFP kan man jo bare skrive en 10-årig kontrakt med Enzo eller hvem det bliver og så er den ged vel barberet virker det til. Det er klart at hvis Glazers stadig er ejere når sommervinduet åbner at man så nok skal omstille sine forventninger betragteligt, men ift. alt hvad man læser så tror jeg det er meget sandsynligt at de godt ved de er færdige med at tjene penge på klubben, og det åbner immervæk for et salg til foråret som alle medierne bliver ved med at skrive.

CL penge bliver nok meget afgørende for om det er muligt at hente ekstra efter den formentlig store 9´er signing.

Lidt stjålne nyheder fra andre klubtråde;
Manchester United (81) and Liverpool (80) followed Chelsea (97) with the most injuries in the Premier League in 2022, while champions Manchester City had 67 injuries - an average of three absences per match.

De tre franskmænd (Pogba inkluderet) står vel for 80% af de skader alene :D

Here it is, your Monday VAR Review.
- In-depth analysis explaining why it wasn´t subjectively wrong in law not to give Marcus Rashford offside

Jeg gad egentlig ikke at kommentere det mere, men godt at få det på plads. Den var nemlig langt fra sort/hvid som flere ville gøre den til og en ret unik situation.
At den kendelse så samtidig bidrog til at der var over 10 (!) indlæg i ærkerivalernes tråd omkring at de blev snydt for et skide indkast (i kid you not) gør det alt kaosset værd :)
Det er sgu længe siden der for alvor er brugt så meget tid på dommerkendelser i United kampe, og selvom det ikke er videre sympatisk, så har jeg personligt savnet det. Nu mangler vi bare at hente OGS tilbage, så vi igen kan få os nogle straffespark.

Faktum er jo, at vi ikke kender situationen til sommerens vindue, så derfor er indlæggene jo bare drømmescenarier for, hvordan truppen kan forstærkes og bringes til næste niveau.
For mig er det helt fint, og jeg ved ikke, om nogen herinde har dybdeindsigt i klubbens økonomi til at kunne koble det til mulighederne for køb af specifikke spillere, vi ikke kender prisen på.
Ja, Osimhen og Frenkie bliver dyre, men hvis klubben eks sælges, er situationen jo en helt anden.
Eller hvis Maguire, McT, Tuanzebe og en mere (+Jones’ løn der forsvinder, og evt DDGs der bliver væsentligt lavere), så kan man nok hurtigt skrabe de 250 mio. sammen).

Der kan ske mange ting, men indtil vi ved, hvad der sker, drømmen jeg :-)

Fabrizio Romano:
Borussia Dortmund have explored the conditions of loan deal to sign Anthony Elanga from Manchester United, it’s concrete as reported by @talksport

Understand player side would be open to Bundesliga move, Everton are also interested. Decision up to Man United.

Hvaa ved de noget som vi ikke ved i Tyskland? Det er dog lidt af en gave hvis han kan få spilletid i Dortmund for det må da hæve en salgspris betragteligt. Måske er hans vilde pace koblet med Bundesligaens noget svagere defensiver og høje bagkæder et godt match.

Det er dog lidt svært at se Ten Hag giv afkald på en spiller der trods alt er blevet brugt en del medmindre han nu stoler på Pellistri til de minutter.

At den kendelse så samtidig bidrog til at der var over 10 (!) indlæg i ærkerivalernes tråd omkring at de blev snydt for et skide indkast (i kid you not) gør det alt kaosset værd :)

Lol. Du snyder da i hvert fald dig selv til et billigt grin, hvis du vælger så søgt en læsning. Situationen var jo udelukkende interessant, fordi den mindede så meget om situationen med Rashford. Mon ikke man havde ladet det passere, hvis ikke den havde fundet sted lige inden.

Det er da netop det sjove Paz. I er så skidt kørende at man føler behov for at snakke om hvor heldige United er og sammenligner det med et indkast man ikke selv fik fordi situationen er nogenlunde ens.

Det kan man da som United fan kun more sig over vil jeg mene. Det er som sagt længe siden det har været tilfældet :)

Deebo: For the record og uden en masse tekniske forhold: Man kan IKKE bare skrive en 10-årig kontrakt - og specielt ikke når man allerede har en række kortsigtede 1-4 år transferforpligtelser (periodiseringer af betalinger), der potentielt allerede udfordrer FFP as is.

T-United: Helt fair og jeg deltager gerne, for det er vitterligt både interessant og relevant. Til gengæld bliver det både svært og til tider lidt dumt, hvis diskussionen kører helt af sporet, fordi Armageddon og det der er værre bliver bragt i spil, når konkurrenterne agerer anderledes - blandt andet fordi de KAN gøre det/har mulighederne.

Ift det du kalder "nok hurtigt skrabe 250 m sammen".
Jeg forstår naturligvis den overordnede pointe, men du må gøre det lidt mere konkret, hvilke transfersummer, der indgår i dine forudsætninger, for jeg kan lave tilstrækkelig meget hovedregning til at se, at lønbesparelser alene på ingen måde bringer os i nærheden af det beløb, du nævner. I den respekt er der trods alt også nogle bogførte værdier "af aktiverne" så salgspriser er altså ikke ensbetydende med "profit" 1:1.

Og med fare for at spoile festen: Der er ingen garantier for at en ny ejer - heller ikke en vild statsorienteret/-baseret model (med de skæve perspektiver det kan indebære) - vil give United langt større frihedsgrader; og især ikke på den korte/mellemlange bane.

Du får det til at lyde som om at vi føler os voldsomt snydt for et indkast. Situationen blev jo også noteret af andre inde i PL-tråden. Men fair nok, det kan da godt være, at der ikke havde været så meget snak om det, hvis vi selv klarede os lidt bedre. Jeg syntes aldrig selv at der var så meget at komme efter i forhold til situationen med Rashford, men synes det var ret kuriøst at der var en situation lige bagefter, hvor der blev dømt noget andet.

Jojo Paz, jeg er godt klar over det ikke stikker helt så dybt. Jeg tror netop de mange indlæg i jeres tråd var for at fjerne lidt fokus fra egen situation, og deri ligger det sjove for mig. For 10 måneder siden havde i nok bare tænkt “nå oh well”. Det er nye tider atm og det skal man glæde sig over efter mange hårde år hvor Uniteds elendighed desværre faldt sammen med de to rivalers storhedstid!

Og ja jeg så selv situationen live og tænkte da også det var besynderligt at dommeren fløjtede den, selvom Trent dog også er torskedum når han ved han er offside. At så mange fikserede på det og følte sig uretfærdigt behandlet i en kamp man vel allerede havde tabt er dog som sagt morsomt set fra jeres rivaler ;)

@Scholes
Nå forsatan det var ellers mit indtryk efter den seneste Chelsea FFP debat. Er det så ikke bare at købe Enzo for 120 mio på en 8-årig kontrakt = 15 mio og så sælge Henderson for 25? Der har man vel tjent 10 mio i ffp regnskabet til denne sæson som jeg forstod det.